[轉錄]226事件解析-櫻花樹下的最後一次血染宮鬥

[jccup (正氣歌)]

原文出自百度那年那兔那些事儿吧，作者:秘技·幻境奇袭

這個作者的系列文對於日本的近代史有他自己的一套理解，看完後對於近代日本為何會

"暴走"會有更深的一層理解，所以他的系列文挺值得一看。

正文導讀:

作者寫在開篇前的話

很早以前讀“226”事件的相關史料時候，就想寫這篇文章了，當時的我，還是一位法學
院的在讀研究生，當時的我，震撼於戰前日本社會中下層的悲慘生活、感慨於舉義將士“
出師未捷身先死”的悲運、沉思“是什麼讓一群最善良淳樸的青年人”親手把國家推進深
淵。當時我就有太多“不吐不快”的話想說，然而限於當時的人生閱歷和知識儲備，我實
在無力把這些話有條有理地寫出來，從而成為研究生畢業時個人的一大遺憾。後來進入律
所工作，親身體驗社會的“酸甜苦辣”，對這個問題越想越投，卻已不復當年的精力，寫
作的計畫就此擱置。

托去年在兔吧写“大日本帝国皇军の贪腐小史”的福，重新梳理了当年业余读史的心得，
 也写了一点226，激起了大家的强烈回应，然而由于工作，刚写了个开头，就又搁置了，
至今想来，颇觉遗憾。原先寫的時候是以天皇為中心的，後來我再讀歷史，聯想到近年來
國內來自不同面向的鼓呼，突然驚覺---------會不會我的身邊、我的朋友（無論是線上
的還是線下的）也在愛國熱忱的驅動下被人當了槍使喚？尤其是這些年左右兩邊都大量湧
現的手法上高度類似“226”前後的文宣手法，讓我越想越覺得有必要更深入、更全面地
和大家談談這段歷史，打打預防針。故而此次決心排除萬難，把寫作貫徹到底，給大家、
更給自己一個完整的交代。

本文的開頭相當多部分會和貼吧裡寫出過的部分重合，對此我不得不先向讀過的讀者們作
出一個說明，請各位諒解，也望各位莫怪。

對於掌握資料較多的朋友，尤其是能讀日文的朋友，我要提醒大家一句，讀日本近代以來
歷史的最大難點在於-----史料由於政治因素，以二戰結束為分界，被導向兩個方向：戰
前一手史料、史論的優勢是“真誠” ，缺點是“多諱”（皇帝體制下的必然現象），不
敢暴露高層（包括皇室）的許多醜事；戰後史料史論揭秘了大量戰前秘而不宣的東西（尤
其是高層），然而由於戰後日本歷史研究的“政治正確”（日本政府在東京審判中關於戰
前日本體制裡天皇作用的答辯，即天皇為象徵元首），因此大量地系統性的曲解戰前日本
歷史，以開脫天皇在戰前日本歷史事件中的決策責任。因此大家必須帶著腦子去閱讀，不
要被史料的製作者們誘導。

最後向大家介紹一下本文的大致框架：

由於介紹226經過的文章汗牛充棟，因此全文將以史論居多，但由於這段歷史本身的特性
，我仍然將按照時間軸來介紹，具體而言，本文將大致分為以下四塊，逐步引入各大勢力
：

第一部分介紹226前夕的日本國內背景，重點介紹皇道派和天皇、統制派的矛盾，說明226
發生的歷史必然性；

第二部分以226事發的前半段為中心，重點引入以軍事參議院（日本天皇的軍事顧問團，
可以理解為“中央軍事顧問委員會”）為核心的皇道派和以參本（陸軍參謀本部）為核心
的統制派的鬥法，重點介紹226事發時刻各方的政治盤算如何被導向意想不到的方向；

第三部分以秩父宮親王入東京為核心，觸及226中最為被諱言、也是最兇險的一幕-------
兄弟爭龍座，皇道派如何從“擁兵自重”一夜間被翻盤，裕仁的剛愎自用如何意外地挽救
了他和他的親信

第四部分重點進行歷史複盤、總結，強調這場“末代宮鬥”對今天的教訓，尤其是對我們
這個正在“蛹化”中的國家的國民的啟示，怎樣冷靜面對社會變遷中的種種現象、如何防
止自己被當成槍來使。

最後，謝謝大家之前對我的業餘寫作愛好和那些“胡言亂語”的支持，希望大家能喜歡我
這次的小文。


文章&討論帖原址:

http://tieba.baidu.com/p/3208737882?see_lz=1&pn=1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.75.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440743846.A.633.html
※ 編輯: jccup (106.105.75.12), 08/28/2015 14:41:09
※ 編輯: jccup (106.105.75.12), 08/28/2015 14:43:35
※ 編輯: jccup (106.105.75.12), 08/28/2015 14:46:29
→ all0pha765: 為什麼我第一秒看成228
→ MOONRAKER:  只有你會那樣
推 hazel0093: 為什麼我第一秒看成228
推 wanters: 不只你會那樣
推 BillHuang: 為什麼我第一秒看成226
推 ckwongs: 226 無誤， 現在匪國的行為真是很多相類之處
推 shortmason: 有些地方有點穿鑿附會，但還挺有趣的
推 gtfour: 很精彩