作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題[閒聊] 科穆寧東羅馬軍隊的死傷(1081-1180)
時間Mon Sep 7 20:23:11 2015
數據引自
The Development of the Komnenian Army: 1081-1180, John W. Birkenmeier
(Brill, 2002)
作者在書中的第八章整理了幾個有趣的小表格,
資料來自關於西元1081-1180年間東羅馬科穆寧王朝軍隊的文獻,
書中利用這些資料來分析十一到十二世紀的東羅馬騎兵。
Table 1. Wound level and mechanism
落馬被作者直接定義為重傷;與土耳其輕騎兵交戰被歸類於投射物;
文獻大多為重騎兵對陣;缺乏步兵的描述,因此表內無步兵數據;
無法得知戰役結束後傷口是否導致死亡。
劍 騎槍 投射物 刀/錘 砲 落馬 其他 共計
致命 11 3 5 2 3 1 6 31
嚴重 10 9 2 0 1 4 2 28
輕微 10 2 2 1 0 0 2 17
不明 2 1 0 1 0 0 0 4
共計 33 15 9 4 4 5 10 80
Table 2. Wounds by Seviousness and Body Region
頭 軀幹 手臂 腿 不明 共計
致命 10 11 2 2 11 35
嚴重 2 11 7 0 7 27
輕微 9 3 0 2 5 19
共計 21 25 9 2 23 80
Table 3. Wounds by mechanism, location, and severity
頭 軀幹 手臂 腿 不明
嚴重/輕微
劍 8 8 3 1 6 0 1 0 2 1
騎槍 1 0 11 2 - - - - - -
投射物 2 1 4 0 1 0 - - 0 1
刀/錘 - - 2 0 - - - - - 1
砲 - - 2 0 - - - - 2 0
落馬 1 0 - - - - 1 0 3 0
其他 - - - - - - - - 8 2
Table 4. Injury Mechanism Causing Combatant Removal From Battle
受傷原因種類 被移出戰役的機率
砲 100%
落馬 100%
騎槍 85.7%
不明武器 80%
投射武器 77%
劍 66%
Table 5. Mortal Wounding, By Mechanism of Injury
受傷原因種類 致命機率
砲 75%
不明武器 60%
投射武器 55.5%
劍 36.6%
騎槍 28.6%
落馬 20%
詳細的分析有點多,我就不翻譯了,幾個表格供大家參考XD
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1441628593.A.497.html
推 tony3366211: 竟然是劍最多啊 09/07 20:35
推 darkdog0430: 這也太~~~詳細. 09/08 07:32