Re: [轉錄] 日本戰史：國共抗戰是46：1

[Anjou (小潔我愛妳)]

轉篇文章


八年抗戰，共產黨軍隊到底打死了多少鬼子？
　　　　　　　　　　　　　　　　·賈世度·

估算戰爭中某一軍隊的戰果和自身傷亡，是非常複雜的一件事。大概是ｈｕｍａｎ　ｎａ
ｔｕｒｅ吧，交戰雙方，總是誇大自己消滅對方的數字。於是不管是哪一方，就算是統計
數字相對準確的美國，對自己的戰果統計都有一定的誤差。象我黨，就更不用說了。不要
說第二次內戰消滅的８百萬蔣匪，朝鮮戰爭，我黨也自稱消滅美軍３９萬人。其可靠性，
可想而知了。相比之下，交戰雙方對自己傷亡的統計，還更接近於實際情況。美國就不用
說了，每個陣亡都是公開的在案資料，想造假都不容易。就算我黨，相對也比較老實。從
這個自己公佈的傷亡數字去估計一下戰果，要比看雙方互吹牛皮的戰報可靠多了。我們現
在，就從共產黨自己公佈的傷亡數字，來估算一下共產黨軍隊抗日戰爭時期對日軍的戰績
吧。

根據共產黨自己的資料，我黨軍隊在抗戰８年中的傷亡人數如下：亡１６０６０３人，傷
２９０４６７人，被俘４５９８９人，失蹤８７２０８人，共計５８４２６７人（中共中
央黨校編的抗日戰爭史料上的數字）。也就是說，我黨承認抗戰８年中，共產黨軍隊總共
陣亡了１６萬人。如果假設失蹤人數中，有相當部分的人是陣亡，把這個人數再加上　２
５％，那麼，我黨８年抗戰中軍隊的陣亡數字，最多應該在２０萬人左右。考慮到失蹤中
的絕大多數應該是被俘和逃兵，這２０萬人陣亡，應該是共產軍抗戰陣亡人數的最高數字
了。

共軍的陣亡數字裏面，可不僅僅是對日軍的戰鬥死亡，還包括對國軍，偽軍的作戰死亡。
從共軍的戰鬥統計來看，共軍有近４０％的戰鬥是和偽軍，國軍打的。這樣的話，和日軍
作戰陣亡的，只占陣亡人數的６０％。按最低限來算，如果共軍有１６萬陣亡人數的話，
和日軍作戰陣亡的有６０％，那麼，共軍有大概９萬６千人左右死於抗日戰場。

從這個數字，我們可以來推算共軍打死鬼子的人數。

抗日戰爭，中國軍隊武器差，素質低，陣亡遠遠多於日軍。象全面抗戰以前爆發的上海１
２８抗戰，長城抗戰，國軍與日軍陣亡的比例達到１０：１以上。日軍都是以陣亡不過一
兩千人的代價，換得中國軍隊上萬人的犧牲。經過國府幾年準備，到７７抗戰爆發後到抗
戰結束，裝備，訓練都比共軍好的國軍和日軍的陣亡比有所提高，大概可以到達４：１左
右。國軍整個抗戰，對日犧牲１６０萬左右，擊斃日軍在４０萬人上下。

抗戰期間，共軍的素質，武器都差於國軍。這從對日戰鬥的規模，以及抗戰後內戰初期雙
方交戰的情況，都可以證實。所以，我們把共軍和日軍的陣亡比也定為４：１，應該是對
共軍有利。這樣來算，我黨在與鬼子戰鬥中陣亡了９萬６千人，打死的鬼子應該是９萬６
千的１／４，即２萬４千人左右。這是一個最低限。

我們再退一步，假設一下，共軍的陣亡人數有２０萬人。再假設，這２０萬人裏面，８０
％是死於對日作戰，那麼，死於對日作戰的共軍陣亡者就有１６萬人。同樣，使用中日４
：１的陣亡比來計算，共產黨軍隊打死的日軍就有大概４萬人。這是一個最高的上限。

這樣一來，從我黨自己公佈的陣亡數據來推斷，共軍８年抗戰，打死的鬼子在２－４萬之
間，最多不過４萬人，最少也就２萬４千人。日軍在中國大陸（滿洲除外），８年期間，
陣亡在４５萬人左右。４５萬減掉４萬，其他４１萬的戰績，自然都是國軍創造的了。而
且這４１萬，還不包括國軍在滇緬消滅的鬼子數量。我黨自稱抗戰的中流砥柱，可打死的
鬼子占全國抗戰打死鬼子的多少呢？十分之一不到而已。

至於這個中日陣亡４：１比例，實際上只會大，不會小。從日方的資料來看，每次同共軍
作戰，傷亡甚少。象共軍大吹，特吹的平型關戰鬥，共軍自稱消滅１千日軍，而日方的陣
亡數字不過才１百多。這樣的話，和陣亡６百的八路軍的陣亡比例是１：５左右。這還要
考慮到，平型關是共軍剛剛進行過長征老部隊，一方面軍的精銳。共軍還佔據了有利地形
，是出其不意的一場伏擊戰。由此可見，共軍其他對日戰鬥的陣亡比，恐怕就要多出這個
比例很多了。象大名鼎鼎的５１大掃蕩，日軍的統計是，共軍遺屍萬餘（和共軍自己承認
的數字很接近），鬼子陣亡人數不過４百人。這樣來看，共軍打死的日軍數字，比上面說
的還要少。如果按６：１的比例，我黨打死的鬼子只有１萬６到２萬６左右。


http://tieba.baidu.com/p/2122236375
配上這張表看了真有趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1441680218.A.BA4.html
※ 編輯: Anjou (221.7.213.149), 09/08/2015 10:50:07
→ yuriaki: 推8年抗戰前高喊中國人不打中國人
→ yuriaki: 對日開打後共產黨打中國人比打日本人還多
推 zeumax: 哼~正面戰場雖然殺的少，但我黨在橫店戰場可是反反覆覆殺
→ zeumax: 了鬼子十億又十億啊！
推 wittmann4213: 十億也太誇張了，就算排一排用手撕也要好幾年
推 wayland: 老共覺得抗日跟政權正當性有直接關聯，但究竟如何很難量
→ wayland: 化
推 rockocean: 都怪湖南臘肉腦衝 如果像KMT沒更改國號直接吞了北洋政
→ rockocean: 府 那有現在中華民國在台灣
推 lelu: 我都說,毛最大錯誤是改國號,蔣最大錯誤是退UN
推 purplecake: UN板上也討論過，不是退不退的問題
→ amaranth: 要嘛上台自害自稱主動退出,要嘛過幾分鐘被人一腳踢出去
→ amaranth: 沒有什麼選擇低~
推 godivan: 麻煩可不可以看初的決議是在講啥
→ wxynod: 簡單的三段論。按照死亡人數同比例推算殺敵數﹐共軍死人少
→ wxynod: 於是共軍殺的少。還順便刨去偽軍不算。
想聽真話嗎
真話就是我認為共軍死亡人數也是大灌水
裹脅人民參戰  死掉的農民也極有可能被算入共軍為國犧牲的人數
事實上我認為共軍的死亡人數可以要打個三折才真實
※ 編輯: Anjou (221.7.213.148), 09/08/2015 23:33:35
→ jason748: 什麼威脅農民參戰?那國軍傷亡要不要扣掉抓來的壯丁？

拉丁是國家徵兵手段  合法的喔
共產黨藏兵於民  造成日軍屠殺平民有理  這就是大問題
南京屠殺的起因就是在國軍的殘部化妝成平民襲擊日軍
所以日軍下令屠殺青壯年  導致一發不可收拾

目前日本指責南京事件是中國軍隊引起的就是這個原因
游擊戰打敗日本？  根本就是用人民當擋箭牌造成無辜人們大量死亡的原因
軍人穿軍服被俘虜可以依照日內瓦公約給予善待（名義上）
軍人穿民裝就是土匪  就是流寇  就是殺了也不應該列入紀錄的間諜

※ 編輯: Anjou (221.7.213.154), 09/09/2015 12:26:18
→ calebjael: 南京大屠殺那種瞎扯原因不要相信。日軍從過了鎮江就開
→ calebjael: 始屠殺平民了﹐相關報道並不少。是發生在南京的屠殺比
→ calebjael: 較有名所以稱為南京大屠殺﹐而不是大屠殺僅發生於南京
→ calebjael: 從鎮江一路到南京﹐有國軍殘部化妝平民襲擊日軍﹖又﹐
→ calebjael: 南京大屠殺是延續到南京被攻佔的6個星期後才結束。而不
→ calebjael: 是城破當天﹐而屠殺的青壯年﹐很多是已經被俘﹐所以少
→ calebjael: 拿所謂的國軍化妝成平民來說。
事實上這就是給人口實指責軍隊拉平民參戰的理由
共產黨幹的事情就是讓日軍屠殺平民合理化
這叫做  誤殺  懂嘛  就是因為你軍隊拿人民當擋箭牌
所以誤殺是合理的  是正常的  不叫做屠殺  叫做誤殺
藏兵於民的結果就是這樣  讓人民犧牲來當擋箭牌

※ 編輯: Anjou (171.37.138.108), 09/09/2015 15:46:27
→ calebjael: 你這同樣是把被強姦的責任歸罪於女生穿衣暴露了。應該
→ calebjael: 譴責的是進行無差別屠殺的日軍﹐而不是譴責“提供了機
→ calebjael: 會、理由、藉口、誘引力”的國軍。這是屠殺而非誤殺。
→ calebjael: 誤殺是“敵軍躲在樓中﹐炮擊該樓造成樓中平民死亡”﹐
→ calebjael: 而沒有確認是否有敵軍躲藏其中﹐也沒有甄別﹐就直接摧
→ calebjael: 毀的﹐不叫誤殺﹐叫屠殺。
所以游擊隊躲在民眾裡面放冷槍是王道
日軍殺民眾就是屠殺
要知道民眾就是勞力跟物資的供應者  占領者沒必要不會進行屠殺的
通常是為了肅清藏在人群中的敵軍才會對人民動手
共產黨說的多好聽  都掩蓋不了拉人民當擋箭牌的行為
游擊隊跟土匪的差別也在這裡
真正的軍隊游擊隊會避免平民捲入戰爭
土匪的游擊戰法就是裹脅人民
打著人民戰爭的旗號就可以把平民捲入戰爭  這是不負責任的戰爭罪惡行為

※ 編輯: Anjou (171.37.136.144), 09/09/2015 18:51:59
推 tony3366211: 狄托講的很傳神 教你怎麼製造忠誠的遊擊隊