Re: [問題] 1884年清法戰爭台灣雞籠滬尾戰事

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

 清法在台北的戰役，小弟倒是有些感想:

 從封鎖戰來看。

 1.這是史上第一次對台灣的封鎖戰(持續半年以上1884.10~1885.6)

   雖然遠東艦隊封鎖台灣的能力可能還是漏洞很多，

   但是長達半年的海上封鎖，仍然造成台灣民生物價飆漲

   (當時台灣的茶葉等出口產業完全中斷相關產業從業人員失業)

   進口物資也幾乎被斷絕。


   從這些倒是可以想像出將來若對台灣實施封鎖的的樣子。


 2.突破封鎖

   但是台灣方面也不是坐以待斃想到了一個辦法

   也就是透過中立國美國把中國的戎克船賣給美國，到了台灣近海當法艦發現時

   就改掛星條旗，法國人生氣但卻也無可奈何XD。

   另外還有從台東卑南登陸，當時就有800多的淮軍從卑南北上支援。


 3.台灣的戰略價值凸顯

   當時法國遠東艦隊司令孤拔的想法是攻下台北後揮軍煙台，直取京畿。直接對

   清廷造成壓力，結果卻被牽制在台灣。法國內閣也誤判情勢要求孤拔

   構想是:拿下台北甚至台灣以此要脅清國就範。

   而將法國軍隊主力全部放在台灣，但卻無法拿下台北甚至控制全島以此局面變成

   法軍轉成被動失去先機。

   此一役後，清國認清台灣屏障九省的重要價值。




※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 到底劉銘傳放棄雞籠保滬尾的做法是否正確?
: : 而且在法軍登陸滬尾時還準備徹往竹塹
: : 結果被艋舺居民拉出轎子痛毆關在龍山寺。
: : 戰後清廷發現台灣的戰略價值
: : 保護了東南沿海及京津。
: : 開始建設台灣。
: : 1.劉銘傳的指揮是否恰當?
: : 2.法軍孤拔及法國的失誤判斷?
: 以當時環境 雞籠到艋舺只有一條路 就是走內湖
: 這裡海軍艦艇支援不到 地形狹窄 陸戰很好守
: 淡水河海軍艦艇可以直接駛入 砲轟艋舺 滬尾是要守的
: 事實上滬尾砲台也守住了 法軍艦艇打不過砲台
: 按照攻略海軍要塞的定石戰術從砲台打不到的地方派出陸戰隊
: 從淡水沙崙登陸
: 但陸戰隊也被清軍阻擊
: (那場阻擊有兵力優勢加戰術優勢 打得不錯)
: 於是滬尾攻略失敗
: 根本原因是法軍對台灣守軍兵力缺乏情報
: 戰力不足 要攻下艋舺是有困難的
: 但當然台灣守軍也不是輕鬆獲勝
: 畢竟從陸地上沒辦法一舉摧毀戰艦 要攻進登陸場是有困難的
: 這也是一場典型的登陸失敗被關在橋頭堡 雙方對峙變持久爛仗的案例
: (在一戰的土耳其跟二戰義大利也都有發生)
: 對陸上守軍來說雖不能一舉將敵軍踢下海大獲全勝 但還是算贏的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1442590411.A.7B1.html
推 edison: 結果還是需要美國
推 purplecake: 不一定要美，中立國就可以啊
推 schinshikss: 從1885年就開始用方便旗了XDDDDDD
推 vonton: 第一次封鎖應該是鄭成功吧
對吼!
應該修正是對北台灣的封鎖
※ 編輯: kauosong (223.136.213.57), 09/19/2015 09:52:01
推 capitalofz: 淮軍台東卑南登陸北上？ 真的嗎？
有記載，而且還是聶士成部。
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:20:06
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:21:01
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:47:20
推 Whelsper: 聶老這麼威...
推 su281: 嶊F沒這麼好走吧？漫山遍野都是原住民，還多是生番...
目前還沒找到聶士成的800援軍怎麼北上的。
有可能是還沒到法軍就撤退了
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 19:20:49
推 rockocean: 花東縱谷還好 但是蘇花公路這一段怎麼過的去?
1874年，羅大春奉命修築北路蘇花段。
1885年應該可以使用
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 20:14:32
推 ofpurity: 清軍的軍隊有3萬以上 而且趁夜晚不斷偷渡來台 封鎖沒用
→ ofpurity: 法國人兵力不過3～5000而且不是一次到位
→ ofpurity: 基隆有天險 最後一戰基隆河暴漲 法軍也莫可奈何