→ armed: 奇怪不知道為何無法縮網址... 10/01 01:07
→ darksnow: 2012年在隔壁版就戰過同樣的東西，真不長記性 10/01 01:14
記得阿,國粉人多志氣高,眾口一詞就可以違反物理定律.堅持只要當步兵抗日國
就能打贏小日本,空運油料成本比用油管低,我就不知道該怎說下去了.
→ darksnow: C-109一架就可以載2900美規加侖(10730公升)燃料，1944年 10/01 01:29
→ darksnow: 9月第一批開始運作,不多,70架而已；600噸?就一天C-109機 10/01 01:30
→ darksnow: 隊飛過去就有，1945年每天可執勤的C-109都維持80架以上 10/01 01:32
請問這80架每天自己吃多少油呢? 其他彈藥物資要不要運?
→ darksnow: 600噸好多歐~成本好貴歐~對了那前7個月油管沒通前油用 10/01 01:33
→ darksnow: 刀帥物理定律應該可以藉由傳送門源源不絕的輸入吧 10/01 01:33
那當然就只好空運,但是成本當然比油管高很多.
推 tony3366211: 你油管從那拉到那，從緬甸經泰國越南再拉到中國?(日 10/01 01:58
您不曉得滇緬公路就是緬甸直通雲南的嗎?經泰國越南是平行世界嗎?
→ tony3366211: 本方面，話說油管也有技術，二戰日本...)用中印公路 10/01 01:58
→ tony3366211: 拉油管，前面都說狂坍方了，你是在?還有駝峰後期ㄧ 10/01 01:58
用鋼板修一下,是能幾週都不修好嗎?
→ tony3366211: 個月就七萬多噸物資，1.8萬就叫的很大聲。駝峰犧牲 10/01 01:58
七萬多噸物資，除以全國250個師,每個師每月還分不到30t.扣除美軍自己
的消耗,每個師能分到平均有10T就多了吧?
→ tony3366211: 頂多不到3000人，中印犧牲3萬人。真他媽的划算。 10/01 01:58
因為中印犧牲3萬人大都是中國人,駝峰犧牲的卻有許多是美軍飛行員.
推 tony3366211: 花的錢更不用說，美金1.5億加中國法幣2億元，那這錢 10/01 02:05
→ tony3366211: 買更好的戰鬥機和運輸機，綽綽有餘。 10/01 02:05
卡車與重武器呢?250個師假如每師配備100輛卡車,是甚麼概念呢?
推 tony3366211: 還有幫誰講話跟啥粉沒關係，真愛貼標籤。 10/01 02:07
推 tony3366211: 美國付出的人命，巨人的覺醒就是被日本激怒，他們是 10/01 02:20
→ tony3366211: 英勇的戰死於與日本之戰，會惹怒美國民眾導致停止援 10/01 02:20
→ tony3366211: 助，這種想法我只見到大本營這樣想而已。 10/01 02:20
英勇的戰死於與日本之戰，跟死在送補給給國府是兩件事.
→ tony3366211: 那怎麼不乾脆說中印死更多，會更有被斷美援的危險。 10/01 02:21
因為那邊死的都不是美國人,你還真是不懂美國.
推 tony3366211: 重裝備?輕裝都不夠了還重裝，再重有B29重嗎?你要不要 10/01 08:02
→ tony3366211: 看芷江會戰的空中支援有多可怕，再來陳納德說可以運 10/01 08:02
(為此次作戰其它大隊都無法出任務，八成以上的油彈都支援五大隊了。)
全國其他空軍都不用打仗全力支援一個戰場,當然如此.
→ tony3366211: 卡車、壓路機、只要拆開來分裝即可，話說刀帥這議題 10/01 08:02
請問如何在中國裝配回來? 請問這樣運進拆開來分裝以後在中國組合的
卡車與壓路機史實上有幾輛?不要把當時的中國當成現在的台灣.
→ tony3366211: 在中現版早戰過了，看來也不用多說啥了。 10/01 08:02
推 tony3366211: ㄧ號作戰與之後日本發起的戰爭都跟毀掉機場有直接關 10/01 08:04
→ tony3366211: 係，根本可說是主要目的，然後把空軍講的跟垃圾ㄧ樣. 10/01 08:04
→ tony3366211: .. 10/01 08:04
你沒有辦法這樣顧全國,幸虧日軍沒有在其他戰線大規模發動進攻.
推 tony3366211: 松山是打硬工事，ㄧ號是防守，比喻錯誤。 10/01 08:47
沒有重炮的下場都一樣.
推 tony3366211: 還有駝峰有許多運人的記錄，誰說ㄧ定只能走陸路。 10/01 08:56
卡車+重裝備,要我說幾次.
→ AlbertSpeer: 去google一下松山與騰衝是啥地形好嗎? 10/01 10:33
→ AlbertSpeer: 美軍打個塔瓦拉都丟個上千具屍體了 10/01 10:34
→ AlbertSpeer: 騰衝與松山是進攻 而且是面對險要地形與永備工事 10/01 10:35
→ AlbertSpeer: 一號作戰國軍是防守方 OK? 10/01 10:36
→ AlbertSpeer: 再說沒換裝的國軍也可以以八到九個六千人的師對抗 10/01 10:36
→ AlbertSpeer: 一萬七千人到一萬八千人的日軍三聯隊師團 10/01 10:37
→ AlbertSpeer: 換裝後的國軍呢? 會比換裝前更爛? 10/01 10:37
→ AlbertSpeer: 三個沒換過裝的軍都能對抗一個日軍三聯隊師團了 10/01 10:44
→ AlbertSpeer: 三個換過裝的軍會打不過一個日軍旅團?笑話! 10/01 10:44
→ AlbertSpeer: 照你的邏輯 進攻硫磺島的美軍也有夠無能 10/01 10:45
→ AlbertSpeer: 再說一號作戰南線國軍只有十七個軍 調六個軍回來 10/01 10:46
→ AlbertSpeer: 當然有助於作戰啊 10/01 10:46
→ AlbertSpeer: 可憐啊!進攻與防守分不清 在BBS歷史討論區混那麼多年 10/01 12:18
→ AlbertSpeer: 居然繼續出這種包.......好像沖繩 硫磺島 塔瓦拉的 10/01 12:20
→ AlbertSpeer: 美軍很廢柴似的........ 10/01 12:20
→ AlbertSpeer: 能打硬仗的部隊都在印度 遠征軍那六個軍表示: 10/01 12:23
→ AlbertSpeer: 74軍表示: 第十軍特別表示:我們打死打傷超過兩萬名 10/01 12:23
→ AlbertSpeer: 鬼子居然被刀某講無法打硬仗-----------怒!!!!!!!!!! 10/01 12:24
以上我另文回復
→ AlbertSpeer: 湘西沒有重砲照樣追著鬼子打 10/01 20:57
卡車呢? 難道也沒有嗎? 我貼出照片你看呢?
※ 編輯: armed (140.112.158.121), 10/01/2015 21:09:36
推 tony3366211: 緬甸經泰國越南是反駁某e的ㄧ號作戰的目的是要由陸運 10/01 21:31
→ tony3366211: 馬來亞緬甸的石油 稀金。 10/01 21:31
→ AlbertSpeer: 陳納德說過 卡車 壓路機都可分解運抵中國後組裝 10/01 21:53
→ AlbertSpeer: 陳納德要是連這都搞錯他沒歷史的地位 10/01 21:54
→ AlbertSpeer: 對了 陳納德是幫國民政府的 怪不得你無視陳的話 10/01 21:54
後來卡車壓路機都可分解運抵中國後組裝成功了幾輛? 有具體數字嗎?
※ 編輯: armed (140.112.7.214), 10/02/2015 02:31:13
→ AlbertSpeer: 所以陳納德不該坐他的位子是吧? 10/02 08:53
推 g3sg1: 照你的邏輯 蒙哥馬利在市場花園後美軍就不該支援他了(?) 10/02 21:45
→ g3sg1: 那次陣亡的美軍應該比駝峰還多吧? 怎麼沒有民怨叫他滾? 10/02 21:47