Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?

[elmotze (On my way)]

※ 引述《ronray7799 (百變Q葫蘆娃)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: :   你的解讀就是：所有由陸軍參謀長指揮的通通都叫陸軍。
: : 　陸軍參謀長底下只會有陸軍，不會有別的軍種。
: 這一段是英文wiki白紙黑字對1942年美國陸軍下的定義，
: 請不要偷轉概念成為ronray7799的解讀。

  wiki是人寫的，可參考，可修改，非真理。
　假如你要堅持wiki即真理，
　就一併承認中華民國於1949年滅亡，
　現在在台灣的這個中華民國只不過是自稱中華民國的流亡政府。

　因為wiki上面寫得很清楚。Republic of China(1912~1949)。

: : 　這種觀點是以軍種最高軍職人員作區分。
: : 　陸軍參謀長管的通通都叫陸軍，海軍參謀長管的通通都叫海軍。
: : 　最高軍職人員則接受文職人員管轄。
: : 　那請問特級上將蔣介石底下統率的軍種應該叫什麼？
: :   特級上將蔣介石底下應該有當時國府的三個軍種對吧。
: : 　可是奇哉怪也，前面才說一個最高軍職人員底下就是一個軍種，
: : 　怎麼蔣介石這個最高軍職人員底下統率的是三個軍種呢？
: :   因為"軍種"，本身就不是一個有明確定義的名詞。
: : 　一個沒有明確定義的東西在你的眼中變成只有唯一的定義，
: : 　只能說明你的思考過度僵化。
: 蔣介石是中國三軍統帥，特級上將前方沒有掛上任何軍種名。
: 舉例來說張自忠上將前方是掛陸軍，何應欽二級上將前方也是掛陸軍。
: 而陳納德呢？ 陸軍准將、陸軍少將，最後美國空軍成立後以空軍中將退役。
: 全天底下對於軍種的定義一清二楚，部隊前方掛哪個軍種的名、軍官的軍階掛在哪
: 一個軍種下方，就是哪一個軍種。
: 只有傳教哥不懂裝懂死不認錯自創定義軍種如何如何。

　美國陸軍國民警備隊掛army，最高司令是個陸軍上將。

　但是USANG不是US Army。前者是美國各州所屬的軍事武力，受美國憲法承認。
　而後者是美國聯邦政府的軍事武力。

　中國人民解放軍的二砲部隊(四大軍種之一)，
　最高司令官軍銜是解放軍上將，與陸軍司令官同軍銜。
　空軍有空軍上將，海軍有海軍上將。
　武警不是軍隊，可是最高司令是武警上將。

　照你那狗屁不通的定義方法，二砲與解放軍陸軍是同一軍種，
　武警則是個獨立的軍種。

　但是現實上二砲是個獨立軍種，武警連軍隊都不算。

: : 　關於軍種還有另一種分法，就是根據"主要戰場"作區分。
: : 　負責在海上打仗的叫海軍，負責在地面上打仗的叫陸軍，
: : 　負責在天空打仗的叫空軍，而USMC這個在海岸進進出出的單位叫海陸。
: 以下是1944年6月6日盟軍登陸諾曼第的部隊列表：
: 美軍戰區（第一軍團）
: 第1步兵師及第29步兵師在奧馬哈海灘登陸。
: 第2及第5遊騎兵營負責進攻奧克角，摧毀射程遠達猶他、奧馬哈灘頭的重炮陣地。
: 第4步兵師及第90步兵師在猶他海灘登陸。
: 第82空降師負責攻擊小鎮聖-梅爾-艾格里斯，切斷德軍從瑟堡出發的增援。
: 第101空降師在猶他海灘後方空降，支援登陸部隊。
: 英軍戰區（第二軍團）
: 第3步兵師及第27裝甲旅進攻寶劍海灘。
: 第50步兵師第8裝甲旅登陸黃金海灘。
: 加拿大第3步兵師及加拿大第2裝甲旅登陸朱諾海灘。
: 第6空降師空投到登陸地區的左翼地區，奪取附近的橋梁，以防止德軍的裝甲部隊前
: 往海岸支援。
: 這些部隊是甚麼軍種？
: 人家是陸軍，不是陸戰隊，請你別擅自幫別人亂調部隊好嗎？
: 美軍的部隊口號是Rangers, lead the way. 而不是Semper fidelis.
: 時事題：阿帕契貴婦團的核心人物飛官勞乃成是哪一個軍種？
: 傳教哥邏輯：阿帕契在空中飛，勞乃成當然是空軍軍官，受空軍指揮不受陸軍指揮。

　照你們那種定義，二戰美國沒有海陸這個軍種。
　US Marine是歸屬於Secy of Navy的Fleet Staff。
　你的說法應該是上面的軍團通通都是海軍。

　可是你的說法是"陸戰隊"，不是"海軍"。
　顯然你已經無意中承認了，US Marine(1942)是一個軍種。
　假如他不是一個軍種，那你就應該說上面那些都是陸軍，不是海軍。

　所以根據你自己的發言，US Marine(1942)不是US Navy(1942)。
　那USAAF為什麼就是US Army？又來兩套標準？

: : 　蔣介石的例子清楚的說明了一個最高軍職人員底下可能有不只一個軍種。
: : 　那我倒是請問你，美國陸軍參謀長馬歇爾的底下，
: : 　有一個單位整天在天空打仗，另一個單位則是在地面上打仗。
: : 　那把兩個單位當成同一個軍種妥當呢？還是視為兩個軍種比較適合呢？
: : 　對了，既然你把wiki奉為唯一的真理，那這個wiki你也一併承認吧。
: : 　https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China_(1912%E2%80%9349)
: : 　Republic of China (1912–49)
: : 　中華民國於1949年滅亡，南無阿彌陀佛。
: 這段你已經被推文打夠臉了。

　(1912 - 1949) 始於1912年，亡於1949年。

　現在在台灣的這個ROC，在中國上面那個ROC不是同一個。
　請不要混為一談。
　神聖羅馬帝國也有羅馬兩個字，但它不是羅馬。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1443715263.A.D0E.html
→ leptoneta: 什麼時候海陸也算是獨立軍種了阿??? 平行世界?
→ Inkthink: 安安 最後這段 可以不要用個人論點偽裝維基內容嗎?
→ Inkthink: 我重複看了兩次英文維基 完全沒地方看見中華民國滅亡
推 tony3366211: 可能跟陰陽眼ㄧ樣，要有滅亡之瞳才看得到
推 Kunoichi: 現在扯到討論美軍二戰的軍種 還要拿PLA救援 真得很詭辯
推 sarraya: 所以請e大去糾正英文維基的謬誤，導正世人的觀念