有篇不錯的文章
關於日軍如何縮水傷亡的
給大家參考:
http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1363960
關於抗日戰爭歷次會戰，中國軍隊到底殲滅多少日軍一直充滿爭議。其中武漢會戰日軍的
傷亡人數，更是爭議頗多。
國軍誇大戰果？還是日軍隱瞞傷亡？
武漢會戰是抗戰22場會戰中規模最大、持續時間最長、雙方投入兵力最多的會戰。當時中
國軍隊先後投入14個集團軍（50餘個軍）約100萬人。日軍則投入第2軍（4個師團）約17
萬人，第11軍（5個師團、1個支隊）約20萬人，總兵力接近40萬人。
中日兩軍在武漢外圍沿長江南北兩岸展開對峙，戰場遍及安徽、河南、江西、湖北4個省
，從6月6日一直激戰到10月26日中國軍隊主動撤離武漢結束。
武漢會戰也被稱為擊斃日軍最多的會戰，按照國民政府軍事委員會軍令部根據各部隊戰鬥
詳報統計的日軍傷亡人數為25.6萬人。
很明顯，國民政府軍事委員會統計的數據有些偏高，整個會戰日軍投入兵力不足40萬，如
果真的傷亡25萬人之多，那麼就相當於日軍損失了將近70％的兵力。從軍事角度出發，一
支部隊損失了70％的兵力就會喪失進攻能力，就算快速補充新兵或動員20多萬人增援，以
日本的國力也很難在短時間內動員這麼多人。日軍如果真的損失了25萬人，就不可能只用
4個半月就佔領了武漢，並取得會戰勝利。
加之，國軍戰報一向愛誇大戰果數倍，因此國民政府軍事委員會統計的數據很不靠譜。那
麼日軍方面，關於武漢會戰的傷亡情況又是怎麼說的呢？
按照日本1975年出版的《戰史叢書·中國事變陸軍作戰史》第2卷記載，武漢會戰日軍第2
軍戰死2300人、負傷約7300人，共傷亡9600人。第11軍戰死4506人（包括將校172人）、
負傷17380人（包括將校526人），共傷亡21886人，總計傷亡31486人。
這個傷亡人數大大低於國民政府軍事委員會統計的數據，如果按照這個數據來算，日軍在
武漢會戰僅僅損失不到10％的兵力而已。
後筆者又找到了一份日軍第11軍從1938年到1940年曆次作戰的傷亡調查表，裡面武漢會戰
的傷亡又與《戰史叢書·中國事變陸軍作戰史》所給出的數據不一致。
該份調查表給出的戰死人數要比《戰史叢書·中國事變陸軍作戰史》多出2100多人，同時
告訴我們武漢會戰日軍戰病人數很多，僅第11軍就戰病10萬餘人。
那麼這份調查表是否就是日軍的真實傷亡情況？日軍各個師團、聯隊戰後編寫的師團史、
聯隊史對武漢會戰的傷亡又是怎麼記載的呢？
死傷慘重的日軍王牌師團
按照日軍《熊本兵團戰史》記載，日軍第6師團於1938年6月6日，向廬州南方10公里處的
中國軍隊警戒陣地發起進攻，打響了進攻武漢的第一槍。
在日軍渡過巴陽河後，遭到了中國軍隊的頑強反擊，一時間日軍第6師團傷亡慘重。 《熊
本兵團戰史》寫道：“第二天6月11日不停地進攻，增援的山砲隊也全力投入戰鬥，但我
方的死傷數不斷上升。第11中隊長福田大尉在黎明的夜襲中犧牲，第6中隊長赤星大尉也
中彈負傷，第5中隊長宮本少尉戰死，山本少尉、富田準尉等死傷的下級士官不斷增加…
…”
到了6月19日潛山戰鬥的結束，連日作戰的日軍第6師團傷亡較大，不得不停止進攻的腳步
，在潛山一帶休整恢復戰力。當時日軍第6師團有4個野戰醫院，其中光第4野戰醫院收容
的傷員就高達2307人。
第6師團一直休整到7月25日後，才開始集結兵力向前進軍。在日後的太湖、黃梅、廣濟、
田家鎮等一系列戰鬥中，號稱日軍最強兵團的九州部隊第6師團傷亡慘重。尤其是田家鎮
戰役，日軍第13聯隊遭到殲滅的打擊。 “這次戰鬥的犧牲非常慘重。支隊的死傷情況直
到現在也無法完全了解清楚……”
第6師團也是日軍第11軍中死傷最慘重的師團之一，按照第47聯隊戰史《鄉土部隊奮戰史
》記載：“從8月1日—10月26日，日軍第6師團戰死2308人、戰傷7277人、合計傷亡9585
人。”
這個傷亡還不算6、7月的損失，如果算上，筆者認為第6師團在武漢會戰中不加戰病人數
，傷亡高達1.3萬—1.5萬人之間。
被縮水一半的傷亡
而日軍第101師團、第106師團經過廬山山脈作戰、萬家嶺作戰、德安作戰等一系列戰鬥後
，傷亡也十分驚人。
在《日本陸軍聯隊總覽》介紹日軍第101師團第149聯隊時說道，該聯隊在武漢會戰中死傷
1080人。可以推算出第101師團在武漢會戰中死傷應該在5000人左右。
第106師團在廬山山脈作戰、在萬家嶺戰鬥中遭到中國軍隊的重創，其傷亡遠高於日軍第
101師團。按照《熊本兵團戰史》記載，第106師團戰死3321人、戰傷4085人、戰病9905人
、合計17311人。
第9師團按照《鯖江步兵第三十六聯隊史》、《富山聯隊史》記載，武漢會戰第9師團死
1102人、傷2895人、合計傷亡3997人，損失遠遠不如淞滬會戰。而第27師團由於筆者手中
缺乏資料，因此損失暫時不清楚。
而另一支部隊波田支隊，筆者根據戰報、戰史提到的傷亡數匯總如下：
歷次作戰 戰死 戰傷 合計
湖口 470 952 1422
九江 91 351 422
瑞昌 不詳 不詳 不詳
山詠 富池口 719 765 1484
富水戰役 36 161 197
總計 1316 2229 3545
如果算上瑞昌戰役的損失，筆者推測日軍波田支隊傷亡應該在4000人左右，其中戰死人數
1500餘人。
這樣算下來日軍第11軍戰死、戰傷約3.5萬人，如果算上第27師團和軍直屬部隊損失，日
軍第11軍戰死、戰傷人數應在4萬—4.5萬人之間。所以日本《戰史叢書·中國事變陸軍作
戰史》給出的傷亡數據整整縮水一半。由此可以推算出，日軍第2軍在武漢會戰中，戰死
、戰傷人數應該在1.5萬人—1.8萬人之間。
整個武漢會戰，日軍華中派遣軍總傷亡應該在5.5萬人—7萬人之間，同時還有10多萬戰病
人員。
由此可見，關於日軍傷亡情況，日本自己的《戰史叢書》和當時的軍一級的傷亡調查表都
有隱瞞傷亡的習慣。要想了解歷次會戰中日軍的傷亡，應該參考日軍師團、聯隊一級的戰
報或者日後編寫的基層部隊史，尤其是日後編寫的部隊史。
這些部隊史都是結合原始戰報、陣中日誌、將官、軍官日記編寫的，有的部隊史會保留
詳細的戰死者名單，有的直接精確到戰死的時間和地點。它們與《戰史叢書》相比，具
有更大的可信度。
------------------------
個人認為106師團的傷亡有待商榷
因為在萬家嶺之戰前該師團就缺員
而此役日軍106師團主力差點被殲滅
所以個人傾向戰死3321人 受傷4085人可能單指萬家嶺之戰該師團之傷亡
個人認為日軍染病人數沒到十萬之眾
總減員約確實約十幾萬人
其中50%~60%為作戰傷亡(約七萬多人左右)
日軍將大量作戰傷亡移花接木到染病上(這種勾當日軍在1895年的乙未戰爭就幹了不少)
--
"除了公敵,我沒有敵人"
---法國賢相黎胥留臨終遺言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.248.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1444526353.A.95E.html
※ 編輯: AlbertSpeer (182.234.248.84), 10/11/2015 12:53:14
※ 編輯: AlbertSpeer (182.234.248.84), 10/11/2015 12:56:03
※ 編輯: AlbertSpeer (182.234.248.84), 10/11/2015 12:58:09
※ 編輯: AlbertSpeer (101.13.64.103), 10/15/2015 14:12:27
※ 編輯: AlbertSpeer (125.230.78.113), 11/06/2015 19:03:00