› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題[心得] 錫克帝國的末日：兩次英國錫克戰爭[2]
時間Tue Oct 20 19:47:28 2015
在第一次戰爭結束後，錫克帝國受到了嚴峻的限制，除了被迫割讓部份精華地帶，還被限 制軍備規模與指揮，淪為英國東印度公司(EIC)的保護國。 1848年，部分錫克軍隊爆發反英的暴動與譁變，英印軍迅速予以掃蕩鎮壓，但仍有兩支部 隊發生大規模起義，其中一支Sher Singh Attariwalla指揮，另一支由Dewan Mulraj領導 ，但兩人並未緊密合作。 經過一開始的交鋒，在1848/11/22，Sher Singh指揮的錫克軍於Ramnagar阻擋英印軍的去 路，錫克軍隊據稱有三萬人、六十門火砲，但實際並沒有那麼多，英印軍則有一萬五千人 和五十門火砲。 這場戰役出乎意料地以錫克軍的勝利告終，英印軍魯莽的猛攻遭到錫克軍擊退並蒙受慘烈 傷亡，這是錫克軍首次在大規模戰役中成功阻止英印軍的攻勢並迫使其撤退。雙方隨後又 發生數次衝突，如1848/12/1一場無決定性的砲戰，英印軍未有顯著戰果，但在戰略上持 續進逼並包圍、攻佔部分城鎮，Mulraj在Multan的主堡陷入重圍。 1849/1/13，Sher Singh率領的錫克軍與英印軍在Chillianwala爆發大會戰，這將成為英 軍殖民史上的恥辱之一，足以和1842年在阿富汗蒙受的屠殺、1854年的輕騎兵衝鋒等知名 挫敗並列。 英印軍在Chillianwala有一萬三千人、六十六門火砲；錫克軍據傳有兩萬兩千到三萬人和 六十門火砲，但是基於先前的軍備限縮，其中的正規軍應只一萬人。 這場Chillianwala戰役從下午三點開打，至夜幕降臨時英印軍停止了攻勢。戰役結束後大 雨連綿，雙方都不願再戰，分別撤離前線。 英印軍在此次戰役中蒙受了757人陣亡、1651人受傷、104人失蹤，共計2512人；傷亡之中 有將近一千人是英國人，高於戰鬥序列中的英軍比例，這主要是因為第二十四步兵團在進 攻中遭到的猛烈反擊─該團承受了590人的傷亡，佔整個步兵團的一半。 錫克軍蒙受的傷亡被估計為3600人，即使是勝利也是一場慘勝。 在戰役中，英印軍的第二十四步兵團和另外兩個團的軍旗被奪取，第十四輕龍騎兵團在戰 場上被擊潰，有四門火砲被奪取，雖然英印軍較晚撤離前線而得以宣稱勝利，這仍是顯而 易見的罕有挫敗。 Chillianwala戰役之所以令英印軍蒙羞主要是因為英印軍準備周全、甚至調來了兩個重騎 兵旅，也並非長途奔襲，如此大費周章竟遭擊退，嚴重損害了EIC的信譽，是印度民族起 義的遠因之一(一如1842年在阿富汗的挫敗)。 與英印軍的挫敗相較，錫克軍隊則有極高的評價，英印軍描述錫克士兵在白刃戰中奮不畏 死，直到1854年的輕騎兵衝鋒(Charge of the Light Brigade)時仍有英軍軍官把 Chillianwala戰役當作尤為慘烈的案例。 雖然錫克軍隊在Sher Singh的領導下屢挫英軍，Mulraj在Multan周邊的奮戰卻漸現不利。 Mulraj最先在1848/6/18和英軍展開交鋒，稍顯失利後一度被包圍，後Sher Singh亦叛亂 (11/14)，英印軍只得放棄首次圍攻。 1848/12/27，英印軍第二度向Multan進攻。Mulraj有一萬兩千人和約八十門火砲，但英印 軍不計血本動員了三萬兩千人進行圍攻、其中歐洲單位高達一萬五千人，並有一百五十門 火砲。 1849/1/2，英印軍攻入Multan城內，但Mulraj仍死守主堡；1/18，英印軍攻進主堡， Mulraj在慘烈的交戰後於22日投降，麾下只剩550人。 Mulraj後來被流放。 另一方面，Sher Singh還在頑抗，他最後於1849/2/21與英印軍決戰，但是在Gujrat被兩 萬四千人的英印軍擊敗，他部署的防禦陣地不敵英印軍的96門大炮。戰役結束後不久， Sher Singh自知戰鬥無望而投降，叛軍於是解散。 Sher Singh同樣遭到流放。 戰爭結束後，錫克帝國遭到EIC併吞。錫克人被英國人視為可敬的族群，他們的戰鬥能力 頗高，在日後的印度民族起義中錫克人大多並未加入譁變和叛亂，而在英國鎮壓叛亂時貢 獻頗多；英法聯軍之役時，清軍也多有遭到錫克士兵的教訓。 如果清朝能夠早點建立歐式的部隊，是否就有可能安內攘外呢？ 又或者，太平天國如果建立歐式部隊，有可能更容易擊敗清軍嗎？ -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1445341650.A.F2E.html
推 jkdgolden: 頭推！ 10/20 20:12
推 icelocker: 推 不過太平天國後期自相殘殺成那種程度 有點難 10/20 20:51
推 zeumax: 太平天國與傳教士多有接觸，若真有心想訓練“現代步兵”， 10/20 20:57
→ zeumax: 早就能夠有足夠資源做了，是當時東方還沒意識到，不是拿了 10/20 20:57
→ zeumax: 火槍就是“現代步兵” 10/20 20:57
→ Lordaeron: 什麼是“現代步兵”? 10/20 22:00
→ Lordaeron: 二戰的科技差異差這麼大都還能撐和打, 反而清末哪樣 10/20 22:01
→ Lordaeron: 不能打? 10/20 22:01
推 zeumax: 主要是戰爭型態的不同，一次大戰又將人類的戰爭帶入新時代 10/20 22:42
推 zeumax: 先回頭說十八世紀，當時年代歐洲正由線列步兵轉型向我口稱 10/20 22:51
→ zeumax: 的現代步兵轉型，很不巧的當時東方沒經歷過這類戰爭型態， 10/20 22:51
→ zeumax: 雖然一樣會拍成線列，但戰術停留在冷兵器年代的肉搏拼殺 10/20 22:51
→ zeumax: 而一次大戰時，國家機器的運作越來越強大，開始進入新的總 10/20 22:54
→ zeumax: 體戰格局，一場戰役不彼此消耗到血乾骨枯是不會停止的。 10/20 22:54
→ zeumax: 以往戰役交鋒幾次就定勝負的場面看不到了 10/20 22:55
→ zeumax: 所以清末數場戰線失利，就注定了清廷的敗局。而窮困的中國 10/20 22:59
→ zeumax: 戰場，面臨一樣壓榨自身生命的日本帝國，戰爭沒完沒了的打 10/20 22:59
→ zeumax: 了十多年沒完。 10/20 22:59
→ Lordaeron: 這!!不知要說什麼好. 答非所問的樣子. 10/21 00:21
→ Lordaeron: 我的問題: 為今科技差異沒哪二戰大,反而輸到脫褲子? 10/21 00:22
推 zeumax: 你說是什麼樣的戰事？其實現代戰爭科技恐怕更懸殊吧 10/21 00:24
→ Lordaeron: 清末VS二戰, 清末一打就散, 二戰還可以撐. 10/21 00:37
→ Lordaeron: 清末科技差異小,更別說人數. 10/21 00:38
→ jimmy5680: 清軍連太平天國都快打不過，和科技沒太大關係 10/21 00:46
→ zeumax: 我提一次大戰後戰爭型態改變就是答案，二戰中國就是絞肉機 10/21 00:47
→ zeumax: ，不斷將無數生命和資源填入戰場，也並非沒有潰散的狀況 10/21 00:47
→ zeumax: 清末無論體制和技術和戰場都不可能像二戰一般消耗 10/21 00:49
→ zeumax: 而且英軍和日軍的戰略目標也不同 10/21 00:50
推 qlz: 清軍沒辦法像國軍那樣堅持苦熬下去啊 10/21 01:13
推 bob2096tw: 打總體戰要用到民族主義當後盾，偏偏這是淸朝的最大的 10/21 01:21
→ bob2096tw: 弱點 10/21 01:21
推 bob2096tw: 想要讓人為國家賣命又不給權力是不可能的事，偏偏滿人 10/21 01:24
→ bob2096tw: 以少數統治多數漢人，給多了遲早會被推翻掉 10/21 01:24
→ bob2096tw: 而且淸朝知道打輸了就賠點錢，頂多再割點小島和給點權 10/21 01:28
→ bob2096tw: 力，相對其他地方打輸就被佔領程度有差，自然拼命程度 10/21 01:28
→ bob2096tw: 不一樣 10/21 01:28
→ Lordaeron: 清末對英法哪種,需要到總體戰? 10/21 14:15
推 zeumax: 不需要，如果滿清能發揮總體戰，被虐的會是英軍，當然從沒 10/21 18:45
→ zeumax: 有發生過這種事 10/21 18:45
→ Lordaeron: 所以說,重點不是現代化步兵,重點是沒人要打. 10/21 21:24
→ jimmy5680: 現代化步兵的重點之一就是在組織和訓練 10/21 21:27
推 zeumax: 重點就在體制，滿清無法在當時培養現代步兵，也無法驅動國 10/21 21:59
→ zeumax: 家機器去消耗，就算想要打也無能為力 10/21 21:59
→ Lordaeron: 體制?哪是什麼東西?重點在人, 沒人想打. 10/22 00:50
→ Lordaeron: 戚繼光在相同的體制下,由他來帶頭,就有戚家軍了. 10/22 00:51
→ zeumax: 只出現義和團 10/22 01:36
→ Lordaeron: 義和團是清體制之下的團體?拿來和戚繼光比? 10/22 09:57