Re: [問題] 中原大戰後裁軍沒成功?

[jimmy5680 (折翼的企鵝)]

※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 昨天在書店翻了一下聯經初的重探抗戰史（一），
: 看到書中說老蔣的初步裁軍構想因為中原大戰而失敗，
: 但是中原大戰老蔣不是大獲全勝嗎？
: 難道沒有趁機限縮西北、晉、桂等各系的兵力？
: 還是說書中指的是裁軍進度因此而被拖延？

自己的問題自己找答案，

昨天找到一本書："國家化"名義下的"私屬化"，蔣介石對國民革命軍的控制研究

不知道板上有沒有人看過，評價如何?


書中介紹到中原大戰的篇章時，分析說老蔣雖然削弱了三個大集團(西北、桂、晉)，

卻導致許多較小股派系的擴展(提高到34個師)，

對於各集團的裁軍編遣也缺乏實際成果(帳面減少但實質沒減)，

導致全國兵力(特別是中央核准的)不減反增，

也因此編遣委員會在中原大戰後被解散，裁軍基本失敗，

但也由於老蔣分化派系相當成功且打贏了內戰，政治力量大為提高，

所以後來老蔣有能力對各地進行更多的整(吞)編(併)動作。



這本書在講國軍的派系問題，看了感覺老蔣的人事問題真的做得很差，

但是如果考慮到他的狀況好像又已經算是相當出色了，

只能說方向錯誤，再如何精明也難以成功吧。


--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.102.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1445658996.A.0D0.html
→ yuriaki: 話說"正確的方向"是什麼? 徹底殲滅軍閥?
→ yuriaki: 光頭的做法當年都被痛罵獨裁四處有人要反 真搞殲滅是要稱
→ yuriaki: 帝了是嗎?
→ yuriaki: 各方軍閥自力的背景是有許多知識份子主張聯省自治 結果造
→ yuriaki: 成國家不統一軍事力不受中央政府掌握 蔣搞的共主方向實是
→ yuriaki: 沒有辦法中的辦法 第一這「方向」就幾乎是不可能導正的
→ gundammkiv: 勝者為王 敗者為寇 光頭既然是輸家 那方向自然是錯誤
→ gundammkiv: 應該的~
推 l81311i: 我認為蔣的方法在古代王朝有用 如果沒有外力干擾 搞個2-3
→ l81311i: 2-30年 還真可以給他把軍閥都慢慢消融掉 但偏偏遇到馬糞
→ l81311i: X跟共產黨來亂
→ ronray7799: 馬糞:我把你30年提前到8年了捏
→ saltlake: 被裁的軍人出路有安排嗎?
推 atpx: 光頭的作法是 "最可行" 解, 不是 "最佳"解
→ atpx: 現實上幾乎不可能用最佳解
→ jason748: 軍隊國家化太難  還是老毛幫它完成比較快
推 azq1346795: 老毛也沒把軍隊國家化
推 zeumax: 集中黨化已經是前進一個層級了，只要導引好，交接給國家是
→ zeumax: 比較容易的，當然中共現在不可能放手走向這一步
推 Hamazura: 老共可沒把軍隊國家化。基本上老共的軍官都有共黨的相
→ Hamazura: 對職務