Re: [問題] 戰後對官兵的給付

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:   官兵打仗難免傷亡
:   通常政府會有撫卹啥的
:  但是戰爭規模一大 像是那兩次世界大戰
:  各個戰勝國和戰敗國對於傷亡官兵的撫卹狀況怎樣?
:  特別是一戰的國際情勢還是認為必須讓戰敗國
:  對戰勝國支付戰費和賠款等等 這樣戰敗國政府
:  還附得出本國傷亡官兵的撫卹嗎?
:   此外 戰後(無傷殘)復員兵會有退伍金啥的可領嗎?


https://goo.gl/ddknKX
韓戰陣亡撫恤金 南韓只發131元

自由時報自由時報 – 2011年10月18日 上午4:24

〔編譯管淑平／綜合報導〕南韓一名韓戰陣亡士兵的妹妹向政府要求
撫恤金，政府卻根據六十年前的標準，僅給予五千韓元（約四美元、
台幣一百三十一元）。對此，南韓政府「反貪及國民權益委員會」認為
這筆金額令人「無法理解」，要求重定撫恤金額。

小兵人命只值4美元？

這名六十三歲的金姓婦人，有個哥哥十八歲時在一九五○年爆發的韓
戰中陣亡，當時這名婦人年僅兩歲，加上家人大多在戰爭中被炸死，
母親又罹患失智症，她一直不知道有這個哥哥，家人也從未拿到撫恤
金。直到二○○八年，金姓婦人才從鄰居口中得知此事，便向主管軍
人退撫事務的國家報勳處申請撫恤金，卻遭該單位以超過五年申請期
限為由拒絕。國家報勳處在婦人提告後終於受理，並於今年四月發出
撫恤金，但是根據六十年前政府對陣亡官兵遺族的撫恤金標準，僅發
給五千韓元。

參考通膨 現值也僅相當台幣2萬元

南韓政府負責處理民眾對行政決定申訴案的「反貪及國民權益委員會」
十六日表示，報勳處現在用這樣的金額賠償一名為國捐軀的士兵，「令
人無法理解」，而且也未考慮六十年來的通貨膨脹。委員會官員裴文圭
（譯音）說，當年的五千韓元應該相當於現在的七十六萬（約近台幣
兩萬元），報勳處必須訂出撫恤金額的「適當標準」。由於該會有權撤
銷政府單位的行政決定，這表示國家報勳處必須重提給予金姓婦人的
撫恤金。

國民權益委員會說，希望藉本案適當調整韓戰官兵家屬的撫恤金，國
家報勳處和國防部則說，這部份需要修法。根據國防部資料，韓戰期
間南韓部隊有將近十四萬人陣亡、十三萬人失蹤。


-------------------------

http://web.pts.org.tw/php/newsletter/view.php?NAENO=1&NEENO=947&SEARCH=&LISTALL=1
公視「原住民新聞雜誌」深入報導高砂義勇軍
◎發稿日期：2004 / 07 / 30
提出發人省思的觀點

高砂義勇隊出征
    公視每週六晚間九至十時播出的「原住民新聞雜誌」，自本週起，
於每月最後一週推出原住民紀錄片，明晚（7/31）首推『生命傷痕的
悲歌』，從高砂義勇隊後裔的觀察角度，紀錄高砂義勇隊向日方索賠始
末，有別於潘小俠之前製作紀錄片「不知為何而誰戰─高砂義勇隊」，
提出發人省思的觀點。 一九四一年爆發太平洋戰爭後，日軍為前線軍
力的需要，徵召原住民以高砂義勇隊的名義，從一九四二年至一九四
四年共募徵七回高砂義勇隊，以及特別至願兵和特攻隊超過四千多
人，到南洋前線作戰，成為日本決戰下的犧牲品。

高砂義勇隊存活者
    戰後三十年，也就是一九七四年出現最後一位原日本兵李光輝，
他是來自台東的阿美族，由於他仍然保有三十年日本兵的身分，日本
政府做出人道賠償。後來刺激台籍原日本兵組織展開向日方要求補償
的運動。

後來從一九七七年到一九八七年爭取高砂義勇隊補償當中，第七回高
砂義勇隊員高聰義在日本義務律師團的協助下，向東京地方法院控訴
日本政府，經三審敗訴後，最後向聯合國人權委員會控訴，日方才宣
布以120倍來補償。

九十年起，由於日本首相小泉純一郎連續三年到靖國神社參拜，再度
引發高砂義勇隊抗議風潮。同樣在日本義務律師團的協助下，原住民
立委高金素梅代表遺族，前往日本控訴日本政府違憲，同時要求高砂
義勇隊英靈撤出靖國神社。經一年審理此案後，今年五月大阪地方法
院宣判原住民敗訴，高金素梅當庭召開記者會表達判決不公的抗議。
高砂義勇隊的補償問題，台日雙方因為國籍的理由，拒絕補償跟承認，
原住民必須透過國際訴訟，才能維護。

六十二年後的今天，高砂義勇隊的忠誠愛國犧牲生命，台日雙方因為
國籍因素，拒絕承認跟補償恩給年金，只好透過國際訴訟的管道，來
維護他們台灣史上的生命傷痕。


----------------


https://sites.google.com/site/tokuntaichianchengsu1/home/08
國共內戰台籍國軍補償金議論

曾學佑

前言：

1997年4月16日，國防部正式公佈《臺灣地區光復初期隨國軍赴大
陸地區作戰人員撫慰金發給辦法》，宣布早期返台台籍人員一律20萬
元撫慰金，滯留中國者最高80萬元。法案公佈後，台籍老兵協會表達
強烈不滿，但多次抗議陳情皆無效。1999年自擬「台籍老兵補償條
例」，要求最高600萬元新台幣之補償金。但始終沒有通過立法，台灣
老兵最後依舊只能得到《撫慰金發給辦法》中的金額。

台籍老兵協會認為金額不合理，將台灣老兵們當作軍奴看待，是種侮
辱；國防部則認為已公平、妥善照顧台灣老兵。對於雙方看法落差甚
大，讓這段撫卹金（補償金）風波模糊不清。此節即是透過各種官方
公佈之軍人的撫卹辦法，探討比較台灣老兵應有的待遇，進而檢視台
灣老兵是否有受到不平等待遇。
.
.
.
中略
.
.
.
結論：

《台籍老兵補償條例》除了補償金額「最高600萬」龐大，備受爭議
外，該法案的立論及做法都是合情合理的。大部分的台灣老兵都可以
「受害者」的立場向政府索賠，而少部分並非受迫上戰場的台灣老兵，
也可以當兵期間政府未發薪餉、政府未妥善安置就養等理由，向政府
要求補償。

然而，若台灣老兵以受害者的方式求償成功，必定也會有國共內戰中
被拉丁的外省老兵跳出來求償，到時又會是政府財政一大開銷，而這
也會成為政府拒絕通過台籍國軍補償案的理由。事實上，這就是一個
盲點。外省老兵拉丁案本來就應當給予補償。然而，外省老兵過去在
中國，國民黨軍拉丁、搶糧都視為常態。因此，被拉丁來到臺灣常被
劃分為時代的悲哀，是時代造成的悲劇。被拉丁者常是以自認倒楣做
結。但，拉丁是國家的錯誤，是國家的違法行為，是符合國家賠償的
範疇的。台灣自詡為一個民主國家，就應做到徹底的轉型正義。

-----------------


http://www.chinatimes.com/newspapers/20140123001089-260310

韓戰反共義士的正確選擇
2014年01月23日 04:09 許劍虹

今年1月23日，是1萬4千名韓戰「反共義士」抵達基隆碼頭，即所
謂「123自由日」的第60個年頭，即便這場尚未結束的戰爭如今在台
灣已經普遍為人所遺忘，不過其對海峽兩岸，乃至於整個東北亞的區
域局勢還存在著相當大的影響力，所以仍然值得為中華民族的後代子
孫所探討。當然，因為海峽兩岸在戰後分別由代表「自由世界」的中
國國民黨與代表「社會主義陣營」的中國共產黨所統治，因此雙方對
於韓戰的解讀一直存在著「各自表述」的立場。

參戰有民族主義正當性

跟隨著中國人民志願軍進入朝鮮半島的老兵們，無論後來是否成為了
「反共義士」，都認為中國的軍人能夠在外國與當時軍事力量世界第一
的美國打成平手，實在是打出了中華民族的驕傲，目前定居在桃園，
韓戰期間曾跟隨志願軍第63軍第189師第567團第3營第9連的張瑞
祺先生，這樣描述了自己心中的感覺：「當年八國聯軍侵略中國，這一
次我們卻在朝鮮把16國聯軍殺得措手不及，講起來還是非常不簡單
的。」

當年在第60軍第179師第536團擔任醫療幹部的張一夫先生，也指出
雖然韓戰是由北韓金日成所發動的，並非如同過去大陸教科書所講的
那樣，是南韓在美國支持下發動的「侵略戰爭」，但是從國防的意義上
來看，毛澤東出兵韓戰的決定還是正確的：「如果不出兵韓戰的話，麥
克阿瑟的部隊就要開入東北了，這樣發展下去的話，中國就危險了。」

如果從國父孫中山先生「三民主義」的理論出發，中共參加韓戰似乎
符合民族主義的正當性，也怪不得就連英國學者尼爾‧佛格森，都不
忘引用中國人民志願軍司令員彭德懷的話，即「西方侵略者幾百年來，
只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可以霸占一個國家的時代，
一去不復返了」來形容中國在這場戰爭中的崛起。

然而，如果從「三民主義」民權主義的角度出發的話，那麼中共出兵
韓戰的行為顯然是不合格的，畢竟毛澤東確實也有利用美軍之手，來
幫他消滅掉那些在國共內戰期間被俘虜，或者隨著自己部隊長官「起
義」而加入了解放軍的前國軍官兵。

而從1萬4千名「反共義士」當中，就有9234人為前國軍的比例來看，
不難發現所謂的「抗美援朝」戰爭，可能與同時間在全國範圍內進行
的「鎮壓反革命」擁有同樣的一個目的，那就是肅清這些可能動搖到
紅色政權的潛在「反動分子」。

一場不折不扣人權之戰

本身就是在太原會戰中被俘虜後才參加解放軍的張瑞祺先生，就指出
自己在共軍裡面從來就沒有得到過長官的信任，所以最後才會在一次
抗命拒絕射殺南韓戰俘的事件爆發以後，因害怕遭到批鬥而選擇主動
向美軍投降，老先生表示如果再重新決定，他還是要當「反共義士」。

張一夫16歲就加入中國共產黨，對於新政權的認同顯然比張瑞祺要來
得高，但是他不幸被俘虜後，深深瞭解共產黨殘酷鬥爭性格的他，也
明白很難避免被扣上「叛徒」的帽子而遭到整肅，從而也做出了來台
灣的決定。

對此，當時在美軍中擔任翻譯官的前中央社社長黃天才指出，韓戰雖
然打了長達3年之久，但是後面的兩年主要就是為了讓中共與北韓戰
俘，按照自己的意願選擇是否要被遣返回自己的祖國，或者是自由世
界與中立國而打的，因此是一場不折不扣的「人權之戰」，因為其結果
完全違反了《日內瓦公約》的原則。

而事實也證明，6700名選擇回到中國大陸的志願軍戰俘，幾乎全部都
遭到了開除軍籍或者黨籍的下場，並且先後在「反右運動」與「文化
大革命」中遭到迫害，從這個角度來看，黃天才的觀點顯然是站得住
腳的。（待續）（作者為媒體工作者）(旺報)

------------------------




隨便找幾則相關的資訊

最後一篇文章其實會有點政治爭議因為作者的
政治傾向還蠻明顯的 但網路時代以後這方面報導不多
參考參考



整理一下戰後撫恤跟賠償等等懶人包

韓戰南韓陣亡士兵:當時131元=現在新台幣2萬元

高砂義勇隊:因喪失日本國籍 要跨海興訟才能領錢

拉丁台籍國民黨兵:
為了怕大陸籍國民黨兵也求償
最高20萬元

韓戰共產黨軍戰俘:
a.當反共義士來台灣"返國"(當時用語)
b.堅決返回祖國 開除軍籍黨籍遭批鬥





上面是比較倒楣的案例

如果你的國家在戰爭結束以後還沒垮
那該發的還是要發
基本的勤務期間薪水 傷亡撫恤金等等都還是有個標準

此外還有難以量化的部分
近年歐美軍隊出征  有傷亡多半還有後續醫療照護
退伍軍人也有福利制度 給予退伍官兵諸多方便跟優惠
但實領現金就不是特別多

特別在沒有義務兵役制度的國家 軍人跟一般民眾隔閡較深
職業軍人退伍 失業又無法融入一般社會 又有家庭要養
現金不足又缺乏在社會討生活一技之長 陷入生活困境的案例
時有所聞

但因為退伍軍人生活是一個複雜的政治議題
還是要解決 不好讓他們生活困頓淪為盜匪
近年歐美職業軍隊的退撫制度
比起直接發錢 也往傾向提供即將退伍士兵的職業訓練管道
去做調整


至於若是大規模戰爭 雖然有命在就還算不錯
但能領得到的現金 就算不是杯水車薪
也可能很快消失在戰後經濟失調的通貨膨脹等狀況中
基本上不要太期待
這種狀況
回到承平社會後想賺錢 去修水電或修車 領得比較多比較快
不要期待退職金

若考慮退伍生活 在軍隊當中的技術職是最好的
修車 修水電 駕駛兵的大貨車執照 工兵的重機械執照
修飛機的執照 等等
在退伍後都有機會用來賺錢
在一些技職教育不普及跟經濟不發達的國家
甚至有些鄉下人子弟入伍 最希望就是能分到技術職
考駕照或技術執照 退伍後謀職


退伍謀職最沒有用的就是步兵
就算當到特種部隊退伍 通常也只能當保全


http://i.imgur.com/kwsKfSj.jpg
退伍就業解說圖



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1446890990.A.BE9.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 11/07/2015 18:14:24
推 AaronWang: 漫畫好笑
→ saltlake: 嘆氣 步兵可能要爭去當伙頭軍練廚藝以備退伍就業
→ saltlake: 不過似乎不少國家有軍轉警的制度?
推 zeumax: 一般最常提出的人物是美國陸戰隊飛行員的越戰退伍軍人：費
→ zeumax: 德烈克.史密斯，聯邦快遞-創辦人，入伍時是後勤官科，退伍
→ zeumax: 後把陸戰隊前線補給的經驗拿來開快遞公司。
→ zeumax: 其實哪兩個漫畫裡的士官，只要包裝一下履歷就過的去了，依
→ zeumax: 照我判斷這兩個士官也不是什麼好學校的，至少沒有好的導師
→ tony15899: 國軍補給系統裡的可能無法 訂的東西孫子出生都還沒送到
→ zeumax: 我就看過台大的硬是能把輔導長的經驗能寫成管理經驗上自傳
→ zeumax: 哪台大的家裡滿有錢，嫌我家廟小香油錢少供不起
推 reinherd: 推一個,英國連續劇StrikeBack也在諷刺這一點,SAS資深士
→ reinherd: 官退役後也只能當保全
推 a1e: SAS資深士官，滿身殺人技術，不當保全好像也只能當低階管理職
→ roseritter: 所以摟 嫌一般職業賺太少 就回去刀口舔血當傭兵
→ saltlake: 看到國家銀行千千萬萬的鈔票放給特權、成為呆帳的時候，
→ saltlake: 看到他犧牲青春、犧牲自己與家庭來捍衛的國家竟這樣對
→ saltlake: 待他的時候，他湧起搶劫銀行的念頭 <- 李師科
推 Zsanou: 推....
→ LUDWIN: 落後國家參軍其實是翻身學技術的手段，很多事情在民間
→ LUDWIN: 學不到或是得花大錢學。比方說工兵有個工作叫做營產管理
→ LUDWIN: 裡面上的課基本上就是地政士的考科，民間補習班一期約一萬
→ LUDWIN: 多，這些人如果真的有念進去，出來再補念個公平交易法和
→ LUDWIN: 地政士法考上後就有代書資格了
→ LUDWIN: 就算是土步，看人家管理或被管理的方式出來做基層幹部
→ LUDWIN: 也會很有用。重點是有沒有心學和理解實用而已