作者Archerfish (Af)
看板Warfare
標題[心得] 第二次大戦的隼ACE
時間Sat Nov 14 20:26:13 2015
最近看了魚鷹社出版 梅本弘的 “第二次大戰的隼王牌”
日文wiki關於隼的戰歷內容多源於此書
這個作者另外還有幾本零戰與隼的日文書
據說內容也都還蠻不錯的
一式戰作為IJA的主力戰鬥機
自開戰以來在東南亞、中國、緬甸、新幾內亞、菲律賓等戰場奮戰過
在書中作者參照了雙方的資料,得以了解雙方實際的損失
其中在緬甸戰場,隼可說是十分的善戰
純就戰鬥機的交換比 在43年上半都能維持略占優勢
而且43年上半尚有不少的攻勢作戰
常常是日機去掃蕩機場 遠遠的就被雷達發現
盟軍得以提前爬升 以優位態勢俯衝攻擊
結果卻未必是盟軍獲勝
而在43年下半之後 P51 P38 P47 噴火五 噴火八都陸續投入
而IJA依舊是可憐兮兮的隼二型挑大梁
日本飛行員也明白感受到性能的差距
攻守逐漸易勢 純戰鬥機交換比卻僅僅略差於1:1
在防禦作戰中仍然不時有所斬獲
例如在1943年11月27日
美軍機群出動了84架的編隊
日軍的迎擊兵力則是10架隼、1架二式戰、一些二式複戰
在空戰中,美方被擊落了四架P51、兩架P38、三架B24
日方損失則是二式戰與隼各一
當然這是有一些原因的:
盟軍的飛機性能
由於緬甸算是相對次要的戰場
在43、44年盟軍都還有相當數量的颶風與P40在使用著
隼與其交戰時尚有部分的性能優勢
而投入戰場的噴火主要是五及八型
其中噴火五在加裝濾沙器後性能下降
而減小了其性能優勢
在1941年時噴火五就被剛登場的FW190給揍了一頓
在1943年時又在澳北戰場被零戰三二給欺負....
至於野馬則是使用艾莉森引擎的P51A
而非後來大殺四方 使用梅林引擎的B/C/D型
低空的交戰形態也限制了盟軍機性能優勢的發揮
戰場的特殊性
相較於緬甸戰場的尺度,雙方投入的航空兵力並不是很多
日本方的戰鬥機兵力通常也就是兩三個戰隊左右
包含了著名的加藤隼戰隊及第五十戰隊等
因此空中交戰的強度相對較低
盟軍的任務基本上就是無盡的對地支援
舔地、舔地、舔地
在長期的交戰中雖說是多有消耗 像是戰隊長就有相當多名戰死
但是機體及人員還是能補充得上 飛行員素質沒有快速的下降
另外緬甸戰場飛行員的處境要比太平洋要好得多了,
緬甸的雨季時雙方的作戰難以展開
老飛行員能夠得到足夠的修養,新手也能有學習的機會
偶爾還能在城市中度過休假
相反的 太平洋的海航飛行員曾經悲傷地自嘲
說自己和戰友的命運連下層妓女都不如
只能在持續高強度作戰、疾病、飢餓中化為白骨
緬甸的機場條件也較為優良,多個機場而且疏散得宜
很少有在機場遭受損失的狀況
作為對比,44年下半發生在菲律賓的航空戰
幾個隼戰隊在連續的空戰及機場被襲擊下 沒有多久就消耗殆盡
在台灣沖航空戰裡 面對地獄貓的大舉襲擊
裝備隼的戰隊也是難有還手之力
順便節錄幾個有趣的點:
Ho103機槍的爆裂彈
該型仿製自M2的機槍,是隼的主要武器
日本在該型機槍上使用了高爆彈,是當時少數使用高爆彈的機槍
然而開戰之初高爆彈的引信並不可靠
有時剛離開槍管就直接引爆,這個位置正是引擎上方
曾經在一日之中因為彈藥早爆損失了三名飛行員
作為對策,當時便進行了應急的戰地改裝
在引擎上方加裝了5mm後的鐵片
逃跑的疾風
44年下半,緬甸的50戰隊已經開始換裝疾風 逐漸接手爭奪制空的任務
但是當隼與疾風混編出動 一旦遭遇敵機的高位襲擊
疾風往往選擇俯衝一走了之 留下隼為自己的生死而格鬥(誒誒
加藤隼戰隊在緬甸的最後戰果
之前好像有軍事雜誌介紹過這人,小西正太郎,中文名許崙墩,
一個台灣飛行員擊落了一架噴火(有盟軍記錄確認)
這人在戰後繼續在台灣飛民航機
今非昔比
在緬甸的最後時光,隼被禁止向兩架以上的敵機發起攻擊
因為前線物資缺乏,此時連火星塞都要重新加工使用
引擎隨時可能會掛掉.....
會被處死?
日本投降後,部隊裡謠傳來接收的盟軍會處死擊落數高的飛行員
戰隊長前去與英國軍官談論投降事宜時,還帶了手槍以防謠言為真....
英國軍官詢問他擊落數後,他一度擔心是否應該報低一點.....
--
這趟飛行結束,我就要轉職航空參謀了
~珊瑚海 1942/5~
這趟飛行結束,我也要轉職航空參謀了
~ 南太 1942/10~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1447503987.A.8D3.html
推 kira925: 逃跑的疾風是怎樣www 11/14 20:29
推 KoujikiOuji: 有趣 11/14 20:36
推 a25172366: 疾風來說確實是正確判斷XD 但是這是放生呀XDDDD 11/14 20:37
推 NKN: 其實CBI戰線的低空空戰最好的戰轟機據說到最後都還是P40 11/14 20:51
→ NKN: 就算南太平洋戰線最後各部隊從P40作機種換的主因也是航程較短 11/14 20:52
→ NKN: 因為P38/47/51在低空空戰都無法發揮最佳性能 11/14 20:53
→ NKN: 一說是新幾內亞跟達爾文空戰從頭到尾噴火都被打很慘 但P40 11/14 20:54
→ NKN: 跟日本軍能保持接近同等的交換比 11/14 20:54
→ NKN: 這個主因據說是飛噴火的飛行員保持在歐洲一接戰就轉的習慣 11/14 20:55
→ NKN: P40的熟練飛行員則已經能貫徹打帶跑戰術而且防彈佳故障少 11/14 20:55
在與P40的交手中 隼確實不常佔便宜
P40皮糙肉厚的 而且位於機首下方的冷卻器也相對不容易在空戰中被命中
六十四戰隊與P40的首次交手發生在1941年的聖誕節
除了戰隊長加藤建夫之外 其餘飛行員都跑去與盟軍戰機纏鬥
而放生了原本應該護航的轟炸機.....(之後被訓了一頓
空戰結果日方宣稱擊落十架 自損兩架隼
實際上P40只有兩架損失 其中一架還是被撞下來的
→ NKN: 噴火還常苦於機體故障 11/14 21:11
→ NKN: 因為本國產能不足歐洲有優先性故南太平洋方面缺料件 11/14 21:12
→ fc01: 日本不是都用氣冷引擎,近失彈能一下就讓所有汽缸掛掉? 11/14 22:24
→ fc01: 就算是空戰中出問題能開火應該也是占到優勢位置 11/14 22:25
推 NKN: 氣冷引擎抗彈力比較強 液冷引擎常散熱器損壞就炸了 11/14 22:27
→ NKN: P51作為低空戰轟機最大的罩門就是散熱器位置 11/14 22:28
→ NKN: 空冷普惠R2800的P-47號稱盟軍最硬戰轟機也是有理由的 11/14 22:29
推 makoto888: 記得連隼的裝甲都比零戰厚 11/14 23:07
隼的結構強度與零戰基本上是半斤八兩
早期也發生過數起俯衝時解體的慘劇
後來經過補強也只是略有改善 有時仍會有蒙皮起皺的狀況
在自封油箱與防彈裝甲上隼確實是優於零戰
雖然說自封油箱效果是略微存疑啦 至少是聊勝於無
而海軍戰鬥機直到敗戰都沒有裝備過防彈裝甲.....
推 PAULDAVID: 逃跑的疾風就是賣隊友啊!等隊手在低空打死準再回去偷打 11/14 23:31
→ vt1009: 氣冷多缸引擎越後面散熱較差缸壁會做較厚 相對液冷式引擎 11/15 00:45
→ vt1009: 引擎溫度一高就縮缸給你看比較有生存性 11/15 00:46
推 defenser: 忘了在哪看到,把P40評為二戰最佳的戰略型飛機 11/15 02:22
※ 編輯: Archerfish (1.171.214.209), 11/15/2015 09:36:56
推 kira925: 一式戰至少還可以裝上去 零戰裝什麼都沒餘裕... 11/15 10:02
推 mgdesigner: 許崙墩很有名耶,以前在萬年開知名模型店 11/15 15:31
推 su281: 零戰53型有強化過裝甲,馬上被飛行員們厭棄(因為速度會掉~) 11/18 14:04
推 kira925: 這說法簡化過頭了 雖然崛越嫌棄五二型之後加防護的設計 11/18 16:15
→ kira925: 但是根據wiki說法前線比較歡迎52型 是更之後的被討厭 11/18 16:16
→ kira925: 因為引擎沒有改良 拖不動了 11/18 16:17