推 makoto888: 話說B29的高度連FlaK都打不到吧? 11/15 07:50
→ NKN: 日本戰時主力的7.5cm跟8cm高射砲要打10000m有點困難 11/15 07:56
→ NKN: 但B-29若因受損或故障等原因高度下降時還是會被高射砲擊中 11/15 07:57
→ NKN: 一個說法是B-29受損原因的65%其實是高射砲造成 11/15 07:59
→ NKN: 對飛行員來說防空砲因為從空中無法預測有點像天災 11/15 07:59
→ NKN: 高度下降又飛過防砲密集區則運氣不好就會被打中 11/15 08:00
→ NKN: 但防空系統還要互相配合才有效 防砲無法早期攔截跟追擊飛機 11/15 08:01
推 Archerfish: 美國陸航的第二王牌就是在低空空戰中把自己給失速摔 11/15 09:06
→ Archerfish: 死的... 11/15 09:06
推 vandervaal: 我記得keins的其中一個簽名檔裡有提到面對20台噴火式 11/15 10:11
→ vandervaal: 很好玩,不過面對一群空中堡壘組成的火網時,會有人生 11/15 10:11
→ vandervaal: 跑馬燈在眼前出現的感覺 11/15 10:11
推 makoto888: 空中堡壘組成的火網....讓人想起高仔大吐嘈的紺碧 11/15 12:50
→ makoto888: 裡面的超巨大轟炸機富士 11/15 12:50
→ makoto888: 這種東西如果真的在天空飛,到底有沒有可能像動畫裡 11/15 12:51
→ makoto888: 一樣那麼神,還是只是一個超大活靶子? 11/15 12:51
推 leptoneta: 這裡的空中堡壘指的是B-17... 11/15 13:17
推 wittmann4213: 區區兩台火網再嚴密,不會納粹空軍的機群收拾不下來 11/15 15:20
→ wittmann4213: 德軍改良的巨人式也裝了一堆砲塔,但生存力仍很低下 11/15 15:20
→ wittmann4213: 要嗎超高空不然就超高速,只要戰鬥機碰得到它的空域 11/15 15:21
→ wittmann4213: 想靠兩台飛行砲台來去自如,軍盲的狂想罷了 11/15 15:21
推 f45616: 我記得隼沒那麼不堪吧 之前看到的說法是 他是日本少數上了 11/15 17:18
→ f45616: 一萬後還能穩穩飛的 11/15 17:18
推 Archerfish: 本土防空戰投入的隼蠻少的 11/15 17:44
推 tim1112: 麥克蓋爾好像是空戰中沒放掉副油箱(不知是人為疏失還是機 11/15 17:58
→ tim1112: 械失效)才失速的 11/15 17:58
→ tim1112: 他呈給上級的空戰指南書中也提到不要低速跟日機纏鬥 11/15 17:59
推 kira925: 隼的評價是比較好的 單看wiki說法 就算末期都有叮嚀 11/15 19:26
→ kira925: 不要與隼的後期型狗鬥 11/15 19:26
推 jetzake: 一萬英呎和一萬公尺差很大 要到一萬公尺高度維持系性能 11/15 19:55
→ jetzake: 沒有大馬力引擎和高辛烷汽油很難很難啦 11/15 19:57
→ Experten: JG1聯隊長 Hans Phillipp中校的留言(人生跑馬燈那個) 11/15 22:22
推 leptoneta: 漢斯中校:原來我是軍盲 11/15 23:24
推 tenweli: 盟軍的轟炸機可是百架級大編隊,每個BOX12架的組成。那才 11/16 00:02
→ tenweli: 是真實的火網…可不是兩架假想機哦… 11/16 00:02
推 tenweli: 更正3架… 11/16 00:05
推 ki84: 我不隨便逃跑的~還順便把美陸航王牌駕駛第二名嚇到GG了! 11/16 01:00
推 wittmann4213: 百機火網跟一台插滿砲塔的飛機怎麼能比?何況富士那 11/16 01:01
→ wittmann4213: 砲塔配置也不怎麼合理,光靠防衛火砲就能抵擋戰鬥機 11/16 01:01
→ wittmann4213: 圍毆的話,那除了機械故障和中高射砲,理論上B17機 11/16 01:02
→ wittmann4213: 群應該整隊進整隊出,傷亡很小(原先真這麼以為) 11/16 01:02
推 PAULDAVID: 百機重轟算啥?美帝不來個500不出門,還有千機的 11/16 07:55
→ SCLPAL: 超多架BOX火網那邊,我看時想問:有沒有自己人被因此打傷過? 11/16 09:20
推 g36: 可以看看英烈的歲月 11/16 10:55
→ wittmann4213: 槍彈無眼,恐怕很難說沒有。英烈的歲月是打落敵機結 11/16 10:57
→ wittmann4213: 果殘骸A到友軍 11/16 10:57
推 tim1112: 如果沒有戰鬥機護航 轟炸機大編隊還是能找到一些火網死角 11/16 19:28
→ tim1112: 所以1944年以前美軍護航機腿不夠長的情況下(Phillipp死於 11/16 19:29
→ tim1112: 1943年10月) 轟炸機同樣是死傷慘重(對來講德國也持續失血 11/16 19:30
→ tim1112: 早期德軍當然也有針對轟炸機火網開發出一些狠招 後來就任 11/16 19:31
→ tim1112: JG2聯隊長的Egon Mayer以及部下就率先嘗試對頭攻擊 第一 11/16 19:32
→ tim1112: 戰的效果也不錯 後來也變成標準對轟炸機戰術 不過同樣的 11/16 19:33
→ tim1112: 當美軍加派護航機後 德軍包括後來的衝鋒機戰術等招式也逐 11/16 19:33
→ tim1112: 漸失靈(與Phillipp中校一樣 Mayer中校同樣也是在率隊迎擊 11/16 19:34
→ tim1112: B-17機群時 被護航的P-47擊落) 11/16 19:34
→ tim1112: 事實上德軍不少擊落架數20以上的轟炸機殺手 也都是在1944 11/16 19:36
→ tim1112: 年後紛紛進入英靈殿 11/16 19:37