作者kau76901 (KAU)
看板Warfare
標題[心得] 日本陸軍1938年版作戰要務令
時間Tue Nov 17 13:37:43 2015
同樣都是作戰級(中高階指揮官向)教材,
日軍的戰務令可以跟英軍的野戰準則第三冊作出很有意思的對比。
作戰要務令
昭和十三年(1938年)制定
朕下旨命爾制定並施行作戰要務令
御名 御璽
昭和十三年九月二十九日
陸軍大臣板桓征四郎
軍令陸第十九號
作戰要務令
敕語
朕基於多年之經驗,鑑於最近軍事之進步發達,茲制定此作戰要務令,以期各部鑽研應用
得宜,以達本令之趣旨無憾之發揮
綱領
第一 軍隊的任務在於戰鬥。故所有思考均應以戰鬥為基準,而戰鬥目的應該是壓倒並殲
滅敵軍、迅速地獲得大捷勝利。
第二 贏得大捷的要素在於各種有形無形的戰鬥要素總合,為求勝過敵軍,需要將兵力集
中在要點上方能發揮效果,訓練精實嚴整、必勝信念堅定、軍紀森嚴至極、攻擊精神旺盛
之軍隊,便可發揮凌駕於物質層面的威力而贏得勝利。
第三 必勝的信念主要是以軍隊的光榮歷史為根源,並以周全的訓練培養之,並有卓越的
統帥指揮以充實之。擁有赫赫傳統的我軍,應以忠君愛國的精神砥礪,反覆訓練以精熟技
術,在最慘烈的戰況下建立上下互信,並抱持必勝的信念毅然堅定的奮戰。
第四 軍紀是軍隊的命脈。戰場環境千變萬化,任務又各有不同,但全軍上至將帥下至兵
卒,都需要心懷一貫的統一方針,以達成萬眾一心的行動準則,此即為軍紀,而軍紀之弛
張足以左右到軍隊的命運。軍紀的要素就在於服從。因此全軍將兵都應當勇於為君對國獻
身、對上級長官至誠服從、將服從命令做為軍人的第二天性來培養。
第五 凡兵戰之事,需要獨斷精神的場面是很多的。獨斷的精神決非與服從相違背,而是
應該能夠明察上級的意圖、判斷戰況大局、因應狀況變化、選擇能夠達成自己目的之最佳
方法的臨機應變手段。
第六 軍隊必須時常充滿攻擊精神、志氣十分旺盛不可。攻擊精神是將忠君愛國的至誠之
心徹底發揮的軍人精神之精華、強固的攻擊精神正是軍隊志氣的象徵。武技之發揮有賴於
精實訓練,教練之發揮方能綻放光彩、然後戰鬥之方能克敵致勝。蓋兵家勝敗非關兵力之
多寡,擁有精實訓練、富有攻擊精神之軍隊,必可以取得以寡擊眾之偉大勝利。
第七 為了達成戰鬥目的,協同一致是極為重要的條件。不論兵種與官階之分別,戮力協
心、全軍一體共同奮鬥,方能期待在戰鬥中收獲成果;考慮全盤大局、各司其職份內、一
心完成任務的努力,這便是協同一致的趣旨所在。也就是說,各兵種聯合作戰是為了讓步
兵能達成其任務目標為著眼點的考量。
第八 戰鬥本身帶有複雜軔強的刻苦性質,特別是軍隊無法期待隨時都能在資材充實、補
給圓滑的理想狀況下作戰。因此,軍隊必須要擁有堅忍不拔、克服困苦欠乏的忍耐力,方
能解決難關、成功邁向大捷一途。
第九 出其不意、制敵機先,乃為戰勝之要訣也。也因此,軍人當擁有旺盛的企圖心、不
追隨前人的創意、以神速的機動力凌駕敵軍、常位居主動之地位、全軍嚴防情報以保住我
軍企圖的隱密、克服惡劣天候與困難地形、達到疾風迅雷之勢、使敵軍全無對應之策是最
為緊要之關鍵。
第十 指揮官是軍隊指揮的中樞、團結的核心。也因此指揮官必須具備熱烈的責任觀念、
及強固的意志以遂行其職責,要有高邁之德性以與部下同甘共苦,要能率先士卒躬行表率
,成為軍隊之儀表以獲士卒之尊信,又要能身處槍林彈雨下而勇猛沉著,使部下感到有富
嶽崩於前而面色不改的沉穩,又不致流於遲疑猶豫,乃為指揮官最需戒慎注意之所。要如
何在這之間取捨平衡,以避免使我軍陷於危殆之中,其方法不可不慎。
十一 戰鬥之原則是萬事尚簡,只有最精練簡單之法才能得到成功。本操典便是基於此一
題旨,把軍隊訓練上主要的法則、原則與制式規條列出,但其運用之精妙又存乎一人之心
有所不同。因此,固然是不可妄然偏離本操典之原則,但也不可太過拘泥而誤了實效。要
適宜地累積努力工夫,輔以時常抱持創意,以對處千差萬別之各種狀況活用本操典。
總則
第一 本令是編寫以供陣中勤務與多兵種聯合戰鬥之一般事項參考準據之用。
第二 軍隊應依本令加以訓練,基於實戰經驗之教訓借鑑,以期精進戰技、能在戰時所用
,並洞察將來之變化,活用本令且教且戰,以達逢戰必捷而無遺憾之成效。
第三 本令實施後相關的特別規定或注意事項,均附於由參謀總長、教育總監陸軍大臣所
協議決定之附錄內容中。
第一部
第一篇 戰鬥序列與軍隊區分
第一 戰鬥序列乃戰時或事變時之際,由天皇下令編組作戰軍後,依其統率之關係而制定
的部隊編制形式。
第二 軍隊區分乃是基於作戰上的必要,將軍隊進行暫時的編組,以脫離其既存建制依情
況變通運用的編制形式。
第二篇 指揮與聯絡
通則
第三 軍隊的指揮乃是根源與統帥之大權,因此各級指揮官必以嚴肅心情面對,並理解自
己肩上所負托之重責大任意義。
第四 軍隊的指揮是依存於嚴正的軍紀,因此各級指揮官務必時刻以身作則,將肅正軍紀
為第一要務。
第五 指揮的要訣是將部下軍隊確實地予以掌握,並表示明確的企圖,輔以適時適切的命
令來規範其行動,並給予部下指揮官充份的獨斷權活用餘地。
第六 指揮的基礎在於指揮官的決心,因此指揮官應堅確決心、鞏固意志,當決意遂行一
目標時,應避免出現決心動搖、指揮紊亂、使部下無所適從之情形。
第七 除指揮官的決心之外,指揮官更應常時保持對敵人的主動優勢,以獲得行動之自由
,特別是要經常展開對敵人出乎意表的行動是極為緊要的關鍵。一但落入被動的地位,就
將始終被敵人的動作所迷惑而追隨,並導致作戰的失敗。
第八 指揮官為了進行適切的指揮,必須不斷進行狀況的判斷。狀況判斷乃為任務遂行的
基礎,包括我軍的狀態、敵情、地形、氣象等各種資料,都必須以積極的態度收集比較,
並制定能完成交代之任務的方略計畫。敵情資料中敵軍的企圖大部份時候是無從得知的,
這種時候就應該依外國人民族性、編制、裝備、戰法、指揮官的性格等特性,以及當時敵
人所展現的作戰能力等進行判斷,並揣摩敵軍為何如此行動,敵人計畫對我軍方策是否有
造成重大影響等角度進行推想,力求多方設慮以求我軍方策之遂行不受太大阻礙。
第九 指揮官的狀況判斷是基於適時的決心,而決心是奠基於戰機的明察、周到的思慮、
迅速的決斷這三點而成的。指揮官必須經常以任務為基礎,考慮地形、氣象的不利,敵情
的不明等,並毫無躊躇地立即做出判斷。一但下定了決心,便不能妄圖變更之,然而對應
狀況的發展而適時變更計畫對應也應當是不能耽擱遲疑的。
第十 指揮官的決心是基於適時適切的命令之補充:命令是根據發令者的意志、傳達給受
令者的明確適切之關於任務的指示,且受令者應該足夠瞭解到任務命令的性質,且能適應
戰況發展,不拘泥於發令者的口頭字句,以自行處斷理解的方式來適應變化無常之戰況,
為此指揮官與被指揮者都需要對命令妥善考察思考。
十一 命令之理由不宜妄加揣測猜想,應當面對質以求瞭解所面對之形勢,並能舉一反三
之推演瞭解所應採取之處置和應變措施。然而,已下達之命令仍不應妄自變更、或著反覆
發布指示修改。
十二 受令者應盡可能預察狀況之發展,根據現況進行適宜之處置應變,而使命令之精神
與總體的企圖能夠繼續達到。發令者也應明確在命令中表示其企圖與目的,而不多費唇舌
細語支微末節之事,反倒拘束了受令者的行動自由。應根據受令者的識量與狀況,將足以
成為行動準據的作戰大綱傳達下去即可。
十三 命令之下達應適時適所,並要確保能穩妥傳達至受令者手中的縱階上下體系,以期
實現上級之意圖。因此發令者應當仔細確認命令之傳達與實行的各種手段,而受令者則必
須經常作出關於接受到命令的相關報告以交互回饋。
十四 各級指揮官務必相互疏通彼此之意志,以期指揮與動作的協調一致,因此需要以必
要時適時地進行聯絡之基礎上,以充足的精神去實現各部署間的聯絡調整工作。
十五 各級指揮官所得的各種情報,以及其自身部隊的狀態,及該部今後的行動企圖等,
均應適時且積極地向上級指揮官承報,以確保上級指揮官能掌握基層狀況。除此之外的各
種情報,例如應當與部下各隊及鄰接友軍的協同部隊通報關於各種戰鬥中有用的緊要情報
,可是根據戰況瞬息萬變,究竟要判斷這個情報是有價值的或意義不明的會有一定難處。
也應當避免做出對戰況過於悲觀、將敵情過大判讀、或著將戰鬥之成果誇大浮報的通報。
十六 指揮官的所在位置對於軍隊之指揮有著重大的影響。指揮官足以左右軍隊之志氣,
因而為了便利指揮部下、聯絡各部屬,將指揮官之威德揚其全軍,挑選指揮所的位置是最
為緊要之事。司令部及本部的位置,以及配合的傳令或引導手段等都需要詳加考慮。司令
部與本部也應設法加以遮蔽,避免為敵眼所察知,並加強警戒提防敵人間諜的滲透。
十七 指揮系統各異的諸部隊若基於同樣的目的展開行動,則應該置於一元化的單一指揮
官麾下統一行動,或著相互協同連繫再根據局勢發展,比如在戰鬥開始後才將指揮統一等
等,究竟在何種場合該採何種方式,需要事前請求上級指揮官的明示。如前項所示,倘若
不同部隊於同一地一起與敵軍展開戰鬥,那就應該以該地最高階最資深指揮官來擔任總指
揮。
十八 軍機保護是遂行作戰時影響成敗的重大要素,因此將校以下需要嚴守關於各種保密
規定,經常謹言慎行,隨時注意駐地周圍居民的動靜,以避免不慮之間走漏軍機消息之憾
事發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.116.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1447738666.A.311.html
推 jimmy5680: 明顯的對比呢! 11/17 13:45
推 Edison1174: 只是想著贏 沒有想著不要輸 11/17 13:52
推 asdf95: 牟田口我誤會你了,你真是日本教範的活教材 11/17 14:13
推 s51101: 結果海、陸軍還是 … 11/17 14:24
推 jason748: 軍紀是軍隊的命脈...... 11/17 14:33
推 colin1120: 以三..... 蛤!?(驚醒) 11/17 14:51
推 makoto888: 第一點好像也沒錯,第二點就有點異想天開了 11/17 15:24
→ makoto888: 其他條乍看之下似乎沒大問題(? 11/17 15:25
推 ggeneration: 其實名字換一換根本就國軍嘛…(苦笑 11/17 15:35
推 a25172366: 凌駕於物質層面,很有他們的風格呀XD 11/17 15:45
推 wahdee: 第二點就是日軍可以用查克拉讓子彈變核彈的意思 11/17 16:19
推 makoto888: 話說美軍有這種類似的陸軍精神訓令嗎? 11/17 16:22
推 donkilu: 軍紀是軍隊的命脈~以八紘一宇為根基~(咦) 11/17 16:42
推 mgdesigner: 第二點只在戰術的層次@@ 11/17 17:18
→ Clarkliu: 日軍理想中的將領,應該是戰國殺神白起 11/17 18:15
推 nanshinner: 美軍應該是那著名的21條不是嗎? 11/17 18:35
推 goodgodgd: 精神勝利法 11/17 18:54
推 qlz: 原來軍紀歌的出處在這裡... 11/17 21:18
推 defenser: 日本皇軍主張人定勝天,只是沒想到天可以讓冰箱飛起來 11/17 22:28
推 zeumax: 士氣軍紀很重要沒錯,不過這個基本上全佔滿了是哪招? 11/17 22:51
推 makoto888: 皇道派與統制派之爭留下來的後遺症吧 11/17 23:30
推 makoto888: 和英國版比起來,看得出來日本人不懂甚麼叫戰爭 11/17 23:36
→ makoto888: 把打仗當成戰爭的一切,把殲滅敵人當成戰爭的目的 11/17 23:36
→ makoto888: 或許就是這種思想才造就神風特攻隊的誕生 11/17 23:37
推 birdy590: 最好的對照組應該是孫子兵法... 層次實在差的太遠 11/18 02:04
→ srx00000: 在一本專講戰術的書裡要求戰略觀才是有問題吧? 11/18 05:59
推 reinherd: 看到軍紀是軍隊的命脈我笑了~~XD 11/18 08:28
推 makoto888: 對照英軍的作戰級指揮教範,一本寫給中高階指揮官的書 11/18 08:42
→ makoto888: 裡面只教軍官怎麼用精神力量打仗,沒教軍官甚麼是戰爭 11/18 08:43
→ makoto888: 這種書才危險吧?(看向牟田口,武藤章等一票高級軍官) 11/18 08:44
推 vt1009: 整篇就是滿滿的兩個字:態度 11/18 13:03
推 su281: 基層軍官應該會覺得這是用甲骨文寫的吧...根本有看沒有懂.. 11/18 16:48
推 makoto888: 差不多就是「只要我們有堅強的意志,鋼鐵的紀律, 11/18 19:10
→ makoto888: 服從長官命令,忠君愛國的精神,就能克服武器裝備物質 11/18 19:10
→ makoto888: 條件不如人的劣勢,消滅敵人贏得勝利」這樣吧 11/18 19:11
推 katana89: 第五點...長官的意思是要我們斃掉豬頭政客 歐拉歐拉~~ 11/18 22:31
→ srx00000: 我翻了翻美軍的FM100-5:Field Service Regulations 11/18 22:48
→ srx00000: Operations, 1941 也沒看到講大戰略的概念啊? 11/18 22:48
→ srx00000: 難道美軍沒教軍官什麼是戰爭嗎?(笑) 11/18 22:49
→ srx00000: 說標題這本過度強調精神力量是沒差 講危險倒是不知所謂 11/18 22:51
→ srx00000: 那"統帥参考"裡直接講軍方應該凌駕於政府政治之上 11/18 22:52
→ srx00000: 又該算什麼呢?lol 11/18 22:53
→ srx00000: 不討論後面實際戰術作為的優缺點 11/18 23:00
→ srx00000: 反倒對開頭的放狗屁開炮 我也是醉了 11/18 23:01
推 zeumax: 英軍的指揮準則是培訓王國的紳士,日帝準則是養成不畏死的 11/18 23:06
→ zeumax: 勇士,美軍準則則是培養有如工程師般的勇士,大概三者分別 11/18 23:06
推 tony15899: 國軍會要你一字不漏把這準則背出來 沒過就洞八 11/19 02:00
推 hizuki: 可是日本就那個經濟水平,只能搞這種精神鴉片了 11/19 11:29
→ zeumax: 指揮準則是要考沒錯,完整的應該還包含“計劃命令寫作” 11/19 13:45
→ zeumax: 美軍則是有更完善的MDMP 系統,臺灣的引進慢幾年。這些東 11/19 13:45
→ zeumax: 西都不簡單,已經是要考的你的戰術戰略思考,而且沒有棋子 11/19 13:45
→ zeumax: 你必須要超有想像力,然後照者程序表格寫上怎麼做。所以我 11/19 13:45
→ zeumax: 說美軍準則是工程師,要一步一步照規定做。 11/19 13:45
推 jkwusun: 第一條就差很多,英軍申明戰爭為政治服務,日軍只想贏 11/19 14:24
推 jkwusun: 比起精神戰力,目的從一開始層次就不對的問題更嚴重 11/19 14:30
推 wittmann4213: 日軍已經搞到政治為戰爭服務了,內閣、媒體、全體國 11/19 16:31
→ wittmann4213: 民通通都被他們拉下去了 11/19 16:31
推 makoto888: 想起國聯表決李頓報告書之前,國內所有媒體報社還發表 11/19 19:28
→ makoto888: 共同宣言,替政府昭告世界"絕不接受李頓報告書" 11/19 19:29
→ makoto888: 連外相內田康哉都宣稱"期使國家化為焦土也決不退讓 11/19 19:30
→ makoto888: 滿州權益" 11/19 19:30
推 wittmann4213: 因為過度鼓吹軍人至上,還產生了軍人違反交通規則卻 11/20 12:13
→ wittmann4213: 毆打制止的警察的事件,後來輿論向軍方倒後,甚至發 11/20 12:13
→ wittmann4213: 生媒體還為了不友善的報導給軍方送慰問金的鳥事 11/20 12:14
推 f45616: 這樣看起來 某流言提到日本把刺刀突擊優先寫進教範裡是假 11/22 00:30
→ f45616: 的了呢 11/22 00:30
推 makoto888: 日本陸軍愛拚刺刀好像是NHK的紀錄片提到的論點 11/23 09:27
→ makoto888: 面對國軍拚刺刀還有效,面對美軍的話.... 11/23 09:28
推 Howard61313: 國軍戰後也很喜歡刺刀啊,這跟日軍顧問有關嗎 12/17 21:53