看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 推 PAULDAVID: 在歐洲人有能力把3萬以上的嫡系部隊與全套給養運輸到 11/29 23:00 : → PAULDAVID: 遠東之前,打擊亞洲集權政府什麼的都作夢啦 11/29 23:01 英國東印度公司(EIC)在1773年的陸軍武裝包含9,000名歐洲兵和45,000名印度兵, 合計54,000人; EIC在1775年和馬拉塔開戰後(第一次英國馬拉塔戰爭,打到1782年), 兵力於1778年已上升至67,000人。 第一次英國馬拉塔戰爭最後幾乎是平手收場(期間邁索爾有攪局啦)。 1794-96年,EIC已經在第三次英國邁索爾戰爭中大勝之後, 其兵力約為七萬人,其中歐洲兵有大概一萬三千人。 在第二次英國馬拉塔戰爭(1803-05)前和後(1801 & 1806),EIC的兵力高達十六萬人, 其中歐洲人大約有兩萬五千人左右,戰爭期間可能比這更多, 終於成功打爆比1790年代弱的多的馬拉塔勢力(以後再談)。 以上數據可以做點參考。 -- 民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1448814029.A.C1E.html
Lordaeron: 咦,哪看來可以比清朝更快統一明朝呢. 11/30 00:25
時間點不對啊...明朝滅亡的時候EIC在印度還只有幾百人。 ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.180.247), 11/30/2015 00:26:53
Ghostwolf00: 一個貿易企業居然可以養出6萬私兵..... 11/30 00:54
Lordaeron: 哪也沒問題, 滅清朝也可以. 11/30 01:02
zeumax: 若是想滅當時日盛的清朝,恐怕是有點困難。假設乾隆讓馬嘎 11/30 02:03
zeumax: 爾尼下跪而引發戰爭的話,滿清還是很有底氣的雖然蕩平準噶 11/30 02:03
zeumax: 爾是三十多年前的事,但帝國才正臨中年。如果再往前拉到準 11/30 02:03
zeumax: 噶爾之時,雖然連年征戰可能吃不消,但比更遙遠的EIC輕鬆 11/30 02:03
zeumax: 畢竟清軍還沒敗壞,或許來幾場戰爭有助於維持清軍活力 11/30 02:04
Lordaeron: 哇,不能這樣,都講到天下無敵了,怎麼打不贏呢. 11/30 12:58
atpx: 明朝是中央集權,東印度公司有沒有辦法在帝國眼皮下養出 11/30 14:07
atpx: 這麼多人還未知這麼多人難說 11/30 14:14
atpx: sorry手機推文出包 11/30 14:14
Lordaeron: 先養好, 再帶到中國來, 如何? 11/30 16:51
atpx: 那問題就不再養兵,在運輸能力了 11/30 17:48
Lordaeron: 哪可以DUMMY一下囉 11/30 17:51
dfgtyu0000: 打清朝就變成二個殖民政府驅使炮灰去死的狀況。英印( 11/30 18:39
dfgtyu0000: 印度阿三)滿清(漢人綠營) 11/30 18:39
genewing: 鄭芝龍也養了約10萬私兵 11/30 20:22
jimmy5680: 鄭芝龍沒有十萬兵力,受招降時大概三萬人而已 11/30 20:24
Hartmann: 推 11/30 20:40