看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 以清史為鑑的話,本次中國軍制改革應該是在起跑線上就失敗了。不過中國歷史幾千年, : 王朝末期的軍事改革,總有幾個成功的例子? 砍掉重練的案例其實比較多 中國的新軍 經典模式大概都是這樣: 1.皇朝末年 因土地兼併 經濟衰退 飢荒等原因 天災 叛亂頻發 2.人事積弊日積月累久未經陣戰中央軍腐敗 對地方災變盜賊叛亂反應不及 3.由地方自組或地方官員主導的武力部隊興起 比中央軍能打 4.掌握武力的地方官員反過來在地方上的權限壓倒中央政府 軍閥化 案例: 東漢 唐 清 中國史上號稱最偉大的幾個朝代都是這樣 至於為了防止軍閥化 政軍制度極限中央集權 的宋 明 則是中央政府無能 地方無力回天 最終被入侵者壓倒 像明朝後半的地方亂事多半都是地方武力搞定的 但這些地方武力主導者多半在中央政爭之後沒有好下場 苦幹實幹撤職查辦 這是在現代有電子通訊跟機械化載具讓政府跟軍隊可以達成 快速反應之前的時代 大型大陸帝國式國家因為幅員遼闊多會面對的狀況 不是為求快速反應搞地方部隊但中央權限下降 就是要面對中央反應不及跟天龍化 無法應對地方狀況的危機 羅馬跟俄國也逃不過這問題 至於20世紀以後的狀況 少數戰力強的中央直轄的機械化快速反應部隊 搭配 平均戰力弱的地方警備武力 大概就能解決很多狀況 (就像派出所員警跟SWAT式打擊部隊的關係) 因此這類矛盾問題應該會持續有減少趨勢 就這點來說 這次中國的軍改還是有樂觀的要素存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1449058246.A.7E8.html ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 12/02/2015 20:19:18
calebjael: 其實我覺得第一篇的原po想太多了﹐編練新軍是在舊軍隊 12/02 20:59
calebjael: 之外重新建一支新軍隊。至於中國大陸這次的軍改﹐那完 12/02 20:59
calebjael: 全不是砍掉重來﹐甚至連舊房子翻新都算不上﹐最多就是 12/02 21:02
calebjael: 打掃掉不必要的垃圾、加裝些空調電視新電器﹐房間布局 12/02 21:04
calebjael: 沒什麼真正變動。 12/02 21:04
EvoLancer: 感覺比較像日本在第一次世界大戰後的裁軍模式 12/02 22:17
EvoLancer: 裁掉一些步兵單位但是強化軍備進一步現代化 12/02 22:21
Cheka: 沒有舊房子翻修那麽簡單啦。削藩加上放棄入主中原以來的蘇 12/02 22:46
Cheka: 聯軍隊制度 12/02 22:46
Cheka: 原有七大軍區就相當於七大節度使了。中共的解放軍四總部根 12/02 22:51
Cheka: 本對軍區沒什麽約束能力,總部要在軍區安插一個少將,軍區 12/02 22:51
Cheka: 就派人去總部挂中將銜作交換 12/02 22:51
Cheka: 胡錦濤時代,軍隊基本處於獨走的狀態。解放軍完全不鳥黨政 12/02 22:54
Cheka: 中央。 12/02 22:54
atpx: 有到節度使這麼嚴重喔? 那這下有好戲看 12/02 22:59
calebjael: 七軍區跟四總部本來就是平級的﹐當然沒有約束力。四總 12/02 23:25
calebjael: 部本來就是廢材...唱歌跳舞文宣搞科研的。七軍區直屬軍 12/02 23:26
calebjael: 委。海軍、空軍、二炮也一樣跟七軍區平級。胡錦濤時代 12/02 23:30
calebjael: 胡錦濤直接下令就讓香港司令去當北京司令﹐讓南京司令 12/02 23:31
calebjael: 去當濟南司令﹐說是節度使、獨走狀態太過了。 12/02 23:32
zeumax: 以前的新疆兵團比較有節度使感覺,因為連財政都自理,七大 12/03 02:28
zeumax: 軍區基本上沒法掌握財政,糧餉還控制在黨的手上,節度使沒 12/03 02:28
zeumax: 有獨立財源就只能乖怪聽話 12/03 02:28
roseritter: 軍隊連法院都有 12/03 06:09
saltlake: 邊境的軍隊不適會自主做地下國際貿易? 12/03 06:32
Cheka: 說節度使是誇張了,但也與事實相去不遠。就像上面那位仁兄 12/03 09:04
Cheka: 說的,能制約軍區的只有共產黨中央軍事委員會,但問題在於 12/03 09:04
Cheka: 軍委更多是表決機器,不是具體的職能機構,所以各軍區獨立 12/03 09:04
Cheka: 性很強的 12/03 09:04
Cheka: 再有就是主宰軍區的,壁壘森嚴的各山頭派繫是中共建政前就 12/03 09:13
Cheka: 存在的,一直延續至今。各軍區的高度獨立性,除了權力結構 12/03 09:13
Cheka: 的問題,還有其歷史傳承 12/03 09:13
calebjael: 軍委就是最高統帥部﹐以黨治軍﹐各軍區沒有獨立性。共 12/03 10:39
calebjael: 軍中控制軍隊的從來不是什麼軍區司令、軍長、師長﹐而 12/03 10:39
calebjael: 是黨委會﹐過去30年間最有名的抗令事件就是38軍軍長徐 12/03 10:41
calebjael: 勤先64事件時以軍委手令不齊拒絕入京﹐後果如何很明顯 12/03 10:42
calebjael: 山頭派系壁壘森嚴延續至今﹖那毛澤東是如何一句話就當 12/03 10:44
calebjael: 時的八大軍區司令對調的﹖鄧小平又是如何命令各大軍區 12/03 10:46
calebjael: 對越輪戰的﹖現在又是如何說調就調軍區主力去內蒙新疆 12/03 10:52
calebjael: 軍事演習的﹖ 12/03 10:53
calebjael: 據新聞報道﹐今年有29個旅團被軍委跨軍區調動去演習﹐ 12/03 11:03
calebjael: 其中有10個旅是從其他6軍區匯聚北京軍區朱日和基地演習 12/03 11:04
saltlake: 毛鄧是開國大老 不是好例子 但是後來看來也是調得動 12/03 11:13
calebjael: 其實就說正對台灣的南京軍區下轄的部隊的來源﹐都能即 12/03 11:27
calebjael: 刻就知所謂壁壘森嚴山頭派系有多誇大。南京軍區3個集團 12/03 11:28
calebjael: 軍﹐浙江1集是原先西北野戰軍彭德懷部隊﹐江蘇12集是原 12/03 11:29
calebjael: 先劉鄧第二野戰軍部隊﹐祗有31集是原本陳毅華東野戰軍 12/03 11:29
calebjael: 部隊。然後第1集中﹐現有3師2旅﹐機械化師+摩托化旅是 12/03 11:31
calebjael: 1集前身第1軍的﹐裝甲師是原先劉鄧部下60軍的﹐在60軍 12/03 11:33
Cheka: 毛澤東鄧小平那麽厲害,不也沒剷平山頭。說共產黨以黨委治 12/03 11:37
Cheka: 軍,但實際上解放軍的黨務機構是封閉的,自我繁殖,不與外 12/03 11:37
Cheka: 界交流。共產黨對軍隊的控制就侷限在於頂層幾個軍頭的博弈 12/03 11:37
calebjael: 裁撤後編進來的﹐炮兵師是原山東軍區的﹐而第1軍原本的 12/03 11:38
innominate: 只要有人就一定有分派系,除非共產黨人都是機器人 12/03 11:38
calebjael: 第2師﹐早裁撤去當武警了。這樣是有什麼壁壘山頭﹖ 12/03 11:39
calebjael: inno你是看不明白有派系跟高度獨立性的區別﹖ 12/03 11:40
zeumax: 應該這樣說,中共是以黨誌軍基礎沒變,某將軍還是會隸屬與 12/03 11:58
zeumax: 某派閥裡面,但派閥領袖通常不是軍人出身,而掌握派閥內成 12/03 11:58
zeumax: 員的意見。誰手上的資源多在協調座位上就更有力,但如果有 12/03 11:58
zeumax: 人試圖用槍脅迫其他派閥就會被壓制,所以軍方成員並不較強 12/03 11:58
innominate: 派系有沒有獨立性是看組成派系的人本質 12/03 12:09
innominate: 今天這一派人就是夠封閉,那他的獨立性就高 12/03 12:09
innominate: 說到底是人的問題,而外界人士對派系永遠都是霧裡看花 12/03 12:10
innominate: 在這爭論是沒有意義的,除非你本身就是軍方上層 12/03 12:11
Cheka: 高度獨立性是對比出來的結論。共產黨對解放軍的約束機制單 12/03 12:11
Cheka: 只建設在比較高的層級,就好比天皇可以斥責將軍,但要訓斥 12/03 12:11
Cheka: 將軍的家臣,他就沒有管道,要通過將軍。對比一下共產黨對 12/03 12:11
Cheka: 地方黨政的全方位控制,再看看他對軍隊黨委的掌控能力,這 12/03 12:11
Cheka: 之間有多大差別 12/03 12:11
meredith001: 現在就是從群雄割據變成四分天下阿 12/03 21:19
EvoLancer: 人多地大就會有派閥 這根本不足為奇 在台灣也會有 12/03 23:19
chungrew: 有派系是真的,但獨立性的說法有點誇大了吧? 12/04 00:42
chungrew: 假如軍方上層真的有那麼大的獨立性,那實權應該很強才對 12/04 00:42
chungrew: 可是前軍委副主席徐才厚、郭伯雄才剛下台就被徹底清算了 12/04 00:43
chungrew: 徐、郭二人長期擔任高級將領,掌管人事權而且經營很久, 12/04 00:44
chungrew: 手下還有一票支持他們的將領和軍官,假使獨立性真的很高 12/04 00:45
chungrew: 那習近平應該不敢輕舉妄動,以安撫為主才對,但事實上 12/04 00:46
chungrew: 習近平拔掉這兩隻大老虎,毫不手軟而且也沒什麼強烈反彈 12/04 00:46
chungrew: 可以表示黨指揮槍還是牢不可破的,軍方獨立性沒有那麼大 12/04 00:48
liddle: 只要有人要搶有限的位子就一定會有派系。可是誤把辦公室 12/04 12:07
liddle: 政治搞成萬世一系的傳統就太誇張了。 12/04 12:08
saltlake: 首長退休可以把辦公室那領導椅帶走當紀念 12/04 12:56