推 Clarkliu: 頭推 12/09 20:16
推 tony3366211: 年底大家都辛苦了,所有事都一起來 12/09 20:18
推 icelocker: 推 12/09 20:48
推 Galm: 在軍力物資優勢的狀況下打成這樣,真的是想到薩爾滸... 12/09 20:56
推 iiooiioou: 薩爾滸一樣軍力物資優勢,結果各個被擊破大敗啊呵呵 12/09 20:58
→ iiooiioou: 朝廷言官拿著你報上來的戰績嘴砲,當然就死愈少愈好 12/09 20:59
→ iiooiioou: 多作多錯,少作少錯,不做不錯,@@公務員心態~~ 12/09 21:00
推 speed44: 推,明朝滅亡真的是活該 12/09 21:47
推 tonybin: 先推! 所以這個系列是完結了? 12/09 21:58
李舜臣還沒死啊,至少還有兩回吧
※ 編輯: chuckni (126.218.11.54), 12/09/2015 21:58:45
→ tonybin: 至少還有李舜臣的最終戰役吧 12/09 21:58
→ vt1009: 打的好像同盟大侵攻一樣的下場 12/09 22:48
推 blakespring: 官僚體系崩壞 12/09 23:14
推 AOK: 有看有推 快完結吧XD 12/10 01:06
推 Hartmann: 推 12/10 08:52
推 s870158: 推推推 12/10 10:32
推 a1091100075: 慶長之役的明軍表現真的非常落漆 僅戰役甫始的麻貴還 12/10 12:28
→ a1091100075: 打了一場不錯的襲擊戰...個人觀感 12/10 12:29
推 atpx: 官僚劣根性一覽無遺啊,不說明,清朝後期也一樣 12/10 13:54
推 wanters: 清朝是升級成國可破家可亡但我權力最大這件事不能變 12/10 15:20
推 wuchianlin: 李舜臣的無雙戰績都還沒到,收工太早辣 12/10 18:33
→ Zsanou: 豬一般的上司比隊友更危險.... 12/10 21:57
推 b18902040: 馬的例!!我以前上歷史課。老師還說中國人唯一打贏外國 12/11 09:05
→ b18902040: 人的就是明朝打贏秀吉。沒想到我被騙這麼久。 12/11 09:05
通常打贏什麼事都不會發生,又是個和平的一天,而且邊疆是三天一小打五天一大打,不
可通通寫進史書,所以只會記錄對局勢有關鍵性影響的的比如說土木堡、薩爾滸等,明朝
本來就對這些地區有控制能力,戰敗才會造成局勢變動,打贏叫日常,戰勝沒啥好記的
→ chuckni: 中國歷朝贏外族的戰爭多不勝數,因為輸了通常就會很危險 12/11 10:06
→ chuckni: ,其實邊境地帶常常會有衝突 12/11 10:06
推 zeumax: 他算是騙你沒錯,因為打贏外國也不少只是這外國有的變外族 12/11 11:34
→ zeumax: 沒把他計算在內,但總體來說還是外國 12/11 11:35
→ zeumax: 朝鮮戰爭戰略上算是朝鮮贏了,可朝鮮除了李舜臣和部份民兵 12/11 11:37
→ zeumax: 打的都很難看,可他戰略上算贏的。明朝是援軍變主力,就算 12/11 11:37
→ zeumax: 贏也沒多少好處 12/11 11:37
推 diablo81321: 明朝確實贏了秀吉啊 戰略目標(保住朝鮮)達到了 12/11 12:53
→ diablo81321: 但就只是贏面子(說實在話裡子也沒大輸) 12/11 12:54
→ blakespring: 這只是後來大明一連串的戰爭其中一場 12/11 13:29
應該說結局三方都勉強保住了面子,明朝可以正大光明的宣稱他們協助朝鮮擊退外敵,日
方因為最後一個大名都沒死成功撤退而且是自主撤退所以也不會稱自己戰敗,朝鮮慘歸慘
終究是收復全部失土而且最後還打了場傳奇性地露梁海戰給這場戰役有個好收尾
但深究細節,這場戰爭真的是千奇百怪離奇事不斷,大多數雙方高層最終都是被自己人搞
死的多過戰死沙場的,要戰死通常也是被自己人婊死,三方都打得有夠難看
※ 編輯: chuckni (126.218.11.54), 12/11/2015 14:20:46
推 atpx: 中國在各朝代定義一直變動,綜合來說大部分贏,連續輸的 12/11 14:27
→ atpx: 就亡國 12/11 14:27
推 wuchianlin: 事情本來就沒有輸贏那麼簡單,只是歷史課時間就是那 12/11 17:11
→ wuchianlin: 麼少,想交代清楚很難 12/11 17:11