[問題] 府兵制優缺

[saltlake (SaltLake)]

 隋唐的府兵制要點大概有兩個

 兵農合一和將兵分離

 兵農合一的好處是讓士兵自己種田養自己 國家省錢

 將兵分離則降低統兵將領造反的機率

   但是

   兵農合一表示士兵在種田之餘有空才操練 這所謂有空

 還得是服完國家其他繇役的要求之外的空閒  這樣操練

 的時間怎能和職業軍隊相比?

   將兵分離的缺點則是兵不知將將不知兵 除非國家有本事

 把兵士訓練到像零件一樣品質均勻而可讓將領像零件一樣

 任意指使組合  但是這種難度可高了

   可是為啥隋唐時期這樣做 也沒有顯示出國力衰弱 外族入侵?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.222.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1451463207.A.AEE.html
推 zeumax: 府兵最後還是沒兵了，改由節度使自行徵募訓練，實際上是半
→ zeumax: 封建體系維持了整個帝國疆域穩定。但中央的權力分出去就難
→ zeumax: 以收回，外族的威脅小於節度使篡位
推 hazel0093: 府兵感覺跟衛所很像，為何大明不能像唐朝那樣
→ chungrew: 這串以前有討論過
推 zeumax: 其實結局都差不多啊，衛所幾乎沒有多少可用之兵，只是明朝
→ zeumax: 堅持不讓軍閥成長，一有軍閥勢頭就馬上拔除
→ zeumax: 而唐朝基本是由者節度使擴張勢力了
推 su281: 北周府兵制初建成效卓著,北周還因此幾次挫敗北齊進攻,何解?
推 tony3366211: 北齊的上層....