Re: [問題] 電影《三皇會戰》

[Schopenhauer (小華)]

※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 在討論拿破崙的宏觀戰略思維與私人因素時，應理解這兩個要素互相影響，但絕非由
: 後者主導前者。

    但是你這句話很難證明。我舉一個例子。拿破崙的戰略一向都不高明。當初他

認為征服埃及可以打倒英國，督政官們聽到都很傻眼。事後也證明，海上交通都被

英國封鎖，征服埃及也沒用。許多史家都注意到拿破崙的「東方情節」，他不管在

失意還是得意時，只要有空，就會擬定征服東方的計畫。從軍校剛畢業時，他就想

去土耳其政府當軍官；滑鐵盧之役後，他在船上對英國士兵說「如果沒有你們，我

就是東方的帝王了」也就是說，拿破崙是先有征服埃及的慾望，再用客觀的一些情

勢來合理化自己的行為。我這樣講，不曉得你懂不懂我的意思。我也不是說你一定

錯，我一定對。我只是說，這很難證明。同理，不只在法國，在全歐洲來說，征俄

在客觀上完全是拿破崙一個人的意志，拿破崙的元帥全都極力反對。別忘了，元帥

階級是法國的鷹派，每征服一個國家，元帥就有豐厚利益可撈。連元帥階級都反對

征俄，更不用說塔列朗那一派了。我們總不能說元帥們是拿破崙刻意培養出來的白

癡，通通看不出征俄戰略的高明吧。法國的傳統國策是「自然疆界」，拿破崙已經

超過太多。他還計畫征服俄國後，就發行新錢幣，上面寫「天有神明，地有拿皇」

十足表露了他的心態。他曾對梅特涅說「你們這些人是生來就有權力，我不一樣！

我要一直打仗才能坐穩位子」既然全歐只剩俄國沒臣服，拿沙皇開刀也是順理成章

。當時就很多人說拿破崙就算打下俄國也不會停的，他會繼續找理由打奧斯曼帝國

。


: 拿破崙的人格有許多研究，他是個複雜的人物，但有一個核心的趨向，那就是以實力
: 和成就去驅使他人，據稱在1812年他與屬下討論時，與會者和書信間都曾流露出要以
: 軍事力量強迫俄羅斯臣服之意。
: 這並不代表拿破崙厭惡他人，這點可以從他和兄長約瑟夫的關係去觀察，約瑟夫就是
: 他幼年時於家中的對比與造就他人格的因素之一，拿破崙對約瑟夫有著競爭意識，在
: 很多時候甚至有些誇耀地傲視兄長，但他依然表現出對兄長的友愛，這種又愛又恨算
: 是他人格的一個特性。

    我是覺得有些事情本來很簡單，就不需要弄得很複雜。拿破崙這個人沒有什麼

好講的，就是一個典型的男人。我們讀他的回憶錄和信件，就覺得，他沒有什麼內

涵，就是喜歡吹牛跟很會打仗而已。相形之下，當時的外交部長塔列朗和警務頭子

富歇講話則很有深度。

    你說拿破崙的人格核心是以實力和成就驅使他人，這話對了一半。我覺得比起

「驅使他人」，他更關心是否「被愛」，不是被法國和歐洲人民所愛，是被權貴階

級所愛。他從埃及回國時，對法國人民的瘋狂歡迎無動於衷；遠征俄國時，在德勒

斯登停留兩個禮拜，每天都有歐洲王公貴族跑來獻殷勤，拿破崙如癡如醉，嗨翻天

，後來在聖赫勒拿島上一直說這是他「一生中最快樂的時光」。所以拿破崙的人格

核心應該是以武力博得被愛，他征服你不是因為厭惡你或消滅你，他的最終目的是

希望你愛他。塔列朗曾說皇上這種願望「有夠智障」。所以拿破崙對哥哥約瑟夫又

愛又恨，並不矛盾啊，他不是真的恨約瑟夫，他是想要藉由打敗約瑟夫來贏得約瑟

夫的愛。


: 在此一人格特質之外，還應考量外交環境的背景，當時的外交體系是一個詭譎而缺乏
: 充分的誠信的時代，即使是大國也有不宣而戰的案例，內閣戰爭(Kabinettskriege)
: 時期才剛結束，但外交的思維並未改變。
: 拿破崙的人格在一定程度上吻合了這種環境，但也有著一些特點，他的國策充滿侵略
: 性，迅速而彈性，一如其用兵風格。拿破崙最喜歡用來形容的字彙是「靈巧」。他的
: 大戰略保持各線地緣戰略的攻擊潛力，但他太過偏執。
: 偏執是一個很多梟雄都有的毛病，拿破崙為此賠上太多代價。他夢想稱霸全歐，但是
: 他面對多線作戰，因此他越來越努力重塑國際體系，表面上他確實改變了生態，大小
: 不等、面貌不同的附庸都稱臣於他，但是他的偏執也正逐漸把他導向所有人的對立面
: ，最遲在1810年的時候他已經變成一個傳統的好大喜功的君主了。

    但是後來許多外交機密文件解密之後，史家發現拿破崙從早期開始就不斷

挑釁歐洲各國向他宣戰，多次的反法聯盟就是這樣催生的。聯軍後期已經完全

不想跟拿破崙做外交談判了，因為他們發現拿破崙滿嘴謊言，一直騙騙騙，談

判根本沒用，只能打。


: 回到原本的問題，拿破崙為何要進攻俄羅斯？因素很多，但需要注意的是，拿破崙在
: 俄羅斯打破大陸封鎖政策之前就已經在中歐增兵備戰，他要用於對付英國的大陸體系
: 是他心目中各式各樣的任務中最重要的一件，俄羅斯若不接受，他就必須證明歐洲的
: 外交現況是法國獨強。
: 這也可以從地緣來看，法國和俄羅斯在史上結盟時通常都是中歐有個強權在力抗兩端
: ，既然拿破崙把普、奧都打殘了，而法國與俄羅斯仍都有擴展勢力的野心，那雙方很
: 難以避免衝突。
: 除了爭霸的國策，就直接的導火線來看有二，第一當然是大家耳熟能詳的大陸封鎖，
: 俄羅斯公然宣布開港接受中立國的船隻，形同與拿破崙決裂；第二則大家較無所知悉
: ，一旦法俄開戰，則雙方的核心其實位於波蘭，拿破崙扶植的華沙大公國勢力仍較弱
: ，他征俄的目標一方面是要重申大陸封鎖，另一方面就是要把華沙大公國的領土東擴
: ，以此來進一步削弱並遏阻俄羅斯的東歐霸權，俄羅斯方面同樣也曾計畫過如果戰況
: 較為有利，則會以大軍剿滅華沙，重奪波蘭。
: 因此，大陸封鎖與波蘭，實為拿破崙征俄的兩個主要因素，前者是基本國策，後者是
: 地緣戰略。

    這個大陸封鎖令最好笑的就是拿破崙自己帶頭違反該令，從英國走私了很多軍

用物資，更不用提他的兄弟國王們和其他君主無法貫徹這個命令，拿破崙自己都做

不到的事情，卻要求別人做到。史家不禁疑惑，到底拿破崙是為了實施大陸封鎖令

才征服歐洲各國，還是為了征服歐洲而拿封鎖令當幌子？但我們確定的是，大陸封

鎖令完全是拿破崙一個人的意志，事後也證明是失敗的。我們很難證明大陸封鎖令

不是私人因素主導。


: 至於聯姻，拿破崙的目的有二，一是確保能有子嗣(第一任妻子無子)，二是將兩國的
: 外交關係改善。第一個因素使拿破崙在奧、俄、薩(弗伊)三國公主中反對薩國公主，
: 因為她已經不年輕了；而第二個因素則使他最後選擇了奧國公主。
: 確實，俄國在聯姻方面百般設法迴避，但其實最後俄國也已難以輕易拒絕，惟若與俄
: 方聯姻，則俄方必要求拿破崙允諾在巴黎設立東正教的教會，而雙方在戰略上的雙極
: 關係亦使兩方的外交聯繫難以維持，導致不僅是俄方不願支持，法國內部也多有官員
: 表達反對意見。
: 到頭來，是戰略影響了聯姻，而非聯姻影響了戰略。
: --
: 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
: 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
: 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
: 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
:                                ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
:

    你的簽名檔讓我有點擔心你是不是要為拿破崙的政策辯護，但我沒惡意，

我尊重你的看法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1451756820.A.6E7.html
推 qlz: 只有一句話,板主那簽名檔很久了
推 bill50514: 這性格怎麼這麼像YY小說的男主角XD 十足的翻身欲望
推 Edison1174: 大概拿破崙想學亞歷山大東征 或凱撒征服埃及吧
→ Edison1174: 漢尼拔沒征服的羅馬 跟古斯塔夫沒滅亡的神聖羅馬帝國
→ Edison1174: 拿破崙都解決了 接下來就是征服亞洲重演亞歷山大功績
→ Edison1174: 搞不好拿破崙還想征服印度呢 超越亞歷山大並且婊英國
→ saltlake: 這篇的論述很好玩 但看到一半就不禁讓人聯想到個人著作
→ saltlake: 發行量號稱超過耶和華聖經的那個與天鬥與地鬥與人鬥其樂
→ saltlake: 無窮的某前教師 不知本篇作者對那人的心理分析看法如何?
※ 編輯: Schopenhauer (111.250.129.93), 01/03/2016 07:05:53
→ Schopenhauer: saltlake問得好，毛澤東跟拿破崙完全不同，前者的人
→ Schopenhauer: 生樂趣真的就是鬥鬥鬥，對於「被愛」這回事，興趣不
→ Schopenhauer: 大。我不敢說這是心理分析，只是表達個人的粗淺看法
→ Schopenhauer: 。
→ jimmy5680: 討論很好啊，沒什麼問題
→ jimmy5680: 你把我的參考論文切掉了，我前一篇主要是整理那篇的
→ jimmy5680: 論點，當然我可能沒寫很好，有興趣可以找原文來看看
→ jimmy5680: JMH上的論文我認為還算有品質保證
推 youtien: 典型的男人xDDD
推 chungrew: 用心理學路徑分析也OK，不過整體看jimmy大引用的論文
→ chungrew: 也沒有大的問題。大概就是詮釋的路徑不同吧
推 hgt: 想征服東方  大概是想比照成吉思汗建立世界帝國吧
→ hgt: 想超越成吉思汗  也是一個創舉
推 Uber: 輪子王：男人的浪漫，懂？
推 Lanife: 說起來拿皇和扁皇有驚人的相似之處啊，連下場都是如此一致
→ Lanife: 歐陸戰神和鬼島戰神，好個前後輝映
推 Edison1174: 兼任最高統帥跟國家元首十五年的第一執政/法國皇帝
→ Edison1174: 和一個國家軍隊陽奉陰違的小島總統差太多了
推 Lanife: 說得也是，扁皇沒敢在凱道前開火鎮壓，格調真的太低了
→ Lanife: 換成貓皇和拿皇早就從湖口調車車來輾蕃茄了 (煙
推 jason748: 為什麼拿需要從英國走私軍品啊?
→ LUDWIN: EX：國軍的六級廠迷彩服可能是中國製的
推 LUDWIN: 想到一個明顯的例子：戰前日本的加工機都是美製的WWW
→ grifonxu: 扁只是想以藍殺藍吧，逼小馬動手
推 Bz5566: 拿破崙是很典型的亞歷山大粉啊XD
→ Bz5566: 另一個例子是感嘆自己三十歲卻一事無成的凱撒
推 Bz5566: 拿破崙推薦軍官學習亞歷山大 漢尼拔 凱撒 腓特烈 古斯塔
→ Bz5566: 夫等人的會戰 裡面並沒有提到成吉思汗
推 gm79227922: 純看在聖赫倫那的日子 他個性還蠻像幼稚的小鬼