看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
羅馬靠盾牌兵的靈活性, 打爆希臘很誇張的長槍陣, 但回歸到原始的議題, 要擋住騎兵一定要靠長槍陣 (16~18世紀的西班牙又演譯了一次), 那請教一下, 克拉蘇慘敗給帕提亞後 對於亞洲遊牧民族的騎兵衝鋒, 有甚麼解決方案? ps: 因為看ㄧ些圖解的書, 到羅馬分裂前, 好像都沒長槍陣的編制? 克拉蘇面對騎兵的慘敗, 對羅馬是不是一個問題? 如果是的話, 他的改革方案是甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.116.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1455107023.A.7B6.html
kenny112402: 步兵站的夠緊 紀律夠嚴格 不用長槍也擋得住 02/10 20:38
kenny112402: 那年頭的騎兵衝鋒沒多緊密 02/10 20:38
chen740530: 割馬腳阿 岳飛不就示範怎樣打騎兵 02/10 21:32
lukehong: 那個時代還沒有馬蹬啊 02/10 21:32
chen740530: 騎兵都是在側翼騷擾 沒人會用騎兵正面衝撞步兵 02/10 21:34
durant1224: 克拉蘇的慘敗 是因為拜提亞的駱駝弓兵戰術吧 02/10 21:39
durant1224: 不斷的弓箭射擊 消耗羅馬兵團的力量 切斷水源地與補 02/10 21:42
durant1224: 給 等戰線崩潰後 再給予致命打擊 02/10 21:42
durant1224: 改革方案?兩條腿的羅馬重步兵要打贏四條腿的弓騎兵! 02/10 21:44
lukehong: Parthian Shot 射到崩潰這樣 02/10 21:45
durant1224: 要嗎 就是讓羅馬重步兵跑的比馬快…不然就是減少敵人 02/10 21:48
durant1224: 的機動力 前者 就是讓羅馬軍團騎兵化 後者 就是蓋中東 02/10 21:48
durant1224: 版的兩河絕境長城 02/10 21:48
durant1224: 在那個時候 只有這兩種方法了 這兩種方法也還只有凱 02/10 21:50
durant1224: 薩辦的到 領袖魅力讓士兵捨身赴死 02/10 21:50
durant1224: 不然去找小叮噹吧 02/10 21:52
hwsh60013: 那個時代的騎兵又不是中世紀的騎士衝鋒 02/10 22:11
hwsh60013: 帕提亞人的騎兵也不是靠衝鋒打贏克拉蘇 02/10 22:12
lolitass: 羅馬步兵有部分是拿矛的 手上的投矛也可以當長槍用 02/10 22:23
hgt: 游牧重騎兵通常只在敵人潰敗或敵陣有缺口時才衝陣 02/10 22:24
lolen: 那時候主要是用弓騎兵不斷地射後不理,對盾牌方陣的實質殺 02/10 22:29
lolen: 傷力其實不多,但是對士氣打擊確很大,因為只能單方面的挨 02/10 22:29
lolen: 打卻無從反擊,等士兵崩潰陣型瓦解後再從缺口去收穫 02/10 22:29
PANZER: 以夷制夷,雇用游牧民族傭兵或帕提亞流亡貴族。 02/10 22:49
leptoneta: 長城是個好東西 02/10 22:53
rockocean: 帕提亞並不是用衝鋒戰術硬幹 而是在羅馬步兵團的標槍範 02/11 02:56
rockocean: 圍外 大量使用弓騎兵射擊 其間只有派出重步兵團嚐試突 02/11 02:59
rockocean: 擊 但都被擊退 之後就用弓騎把羅馬人射翻 02/11 03:02
taiwanvictor: 帕提亞有用重步兵團嘗試突破羅馬軍團? 02/11 08:14
PeacockLiu: 那時候好像還沒有馬鐙? 02/13 03:07
soleaching: 印象中看高盧戰記有提到當時多是騎步兵跟輕騎兵~ 02/14 15:07
soleaching: 騎兵不是主力,都是等主力重步兵陣行混亂後才衝陣 02/14 15:09