Re: [問題] 平均而言軍隊中的弓兵比例？

[amaranth (liann)]

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《yhvhyod (四宅公子)》之銘言：
: 應該說中國(或是亞洲國家)並沒有不一定會編制真正的專屬弓兵，
: 也有可能是『配戴弓弩的步兵或騎兵』...
: 當然每個朝代或是不同的書籍都有不同看法...
: 沒記錯的話這樣的戰術可以推到唐朝《李衞公兵法》就有這樣記載，
: 但是明朝的《程氏心法》又有和《李衞公兵法》很類似
其實有點不太一樣,程宗猷同樣主張弩兵成團三段輪射持續火力,
並沒有要弩兵射完就棄弩加入近戰部隊

耕餘剩技-蹶張心法 相關的有四項

〈輪流發弩、進弩、上弩說〉
弩兵自成一群,三段輪射

〈射弩兼用鎗刀說〉
認為弩兵應該搭配近戰兵器已備不時之需

〈弩兼鎗刀行陣說〉
這是指可能發生遭遇戰的狀況,由全裝弩兵在前探路,遇敵時先發致人

〈弩兼鎗刀臨敵說〉
這是布陣的狀況,槍弩手在前,刀弩手在後,同樣三段輪射
萬一被逼近不得不戰,改變成持槍在前刀手在後配合,
類似老戚鴛鴦陣的精簡版

武經總要認為被逼近要亂箭逼退對方,但是沒提萬一射不退要怎麼辦XD
程宗猷主張的比較像是弩兵也該有必要時的近戰自保能力,
類似步槍要配刺刀這種思維

--
             桂棹兮蘭槳,擊空明兮泝流光.渺渺兮予懷,望美人兮天一方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.171.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1455529779.A.2FC.html
※ 編輯: amaranth (36.233.171.128), 02/15/2016 17:51:41
※ 編輯: amaranth (36.233.171.128), 02/15/2016 17:54:25
推 dennis99: 沒辦法，《武經總要》基本上是書呆子教範，實用性很低
→ dennis99: 就目前的紀錄來說，宋代武官很少照那本書教的來做
→ hgt: 別這麼說阿  我覺得猛火油櫃很有創意  我最喜歡的古兵器
→ hgt: 覺得比希臘火的虹吸裝置還出色
推 dennis99: 《武經總要》在記錄兵器發展上有他的貢獻拉，在提供營務
→ dennis99: 營規範本方面我相信也為武官帶來不少方便，但說到要怎麼
→ dennis99: 作戰以及訓練這個層面，我是沒看過甚麼文獻有提到它所給
→ dennis99: 予的幫助。
推 NKN: 武經總要就宋朝的詹氏年鑑啊
推 a33356: 宋朝的詹氏年鑑www