推 Clarkliu: 頭推 02/25 05:06
推 yuriaki: 日本政府不當一回事不代表台灣人不當一回事 02/25 05:51
→ yuriaki: 而且這是2016年民智已開 台灣人不願再被洗腦謝謝 02/25 05:51
→ yuriaki: 當已經台灣錢淹腳目 富裕的台灣人無法出國的損失無以計數 02/25 05:53
推 yuriaki: 應正名為松山大屠殺年年放假慶祝以正視聽 02/25 05:55
推 wuchianlin: 我建議每天放假慶祝以示尊重 02/25 08:08
推 wuchianlin: 批評日本人成年人就會買帳,說要放假學生跟年輕人沒 02/25 08:10
→ wuchianlin: 唸過歷史也會喜歡,這言論真有市場 02/25 08:10
推 clickslither: 所以日本人炸賽德克族要稱南投奈米空襲? 02/25 08:10
推 makoto888: 親蜜....對不起我糟糕了 02/25 08:28
推 v86861062: :D 02/25 08:51
推 v86861062: 這篇是(3),那請問1和2在哪裡呢? 我搜尋不到D: 02/25 08:59
推 AGIknight: 之前去民雄玩有看到大士爺廟有保存以錢被轟炸的彈片 02/25 09:04
→ AGIknight: 這種程度的轟炸應該到處都有...也不用特別把松山拉出來 02/25 09:04
→ AGIknight: 紀念幹嘛的...連台灣人都沒印象了... 02/25 09:06
推 wittmann4213: 台灣人之所以沒印象,就是因為國民黨的洗腦啊,怎麼 02/25 09:13
→ wittmann4213: 能坐視這個狀況持續下去?全民覺醒的年代來臨了,不 02/25 09:14
→ wittmann4213: 覺醒的就是大臺奸、大公賊。 02/25 09:15
推 KoujikiOuji: 有笑有推 02/25 09:23
推 yuanyu: 看得我都覺醒了,黨國殘忍屠殺豈能不放假 02/25 09:40
推 pups914702: 02/25 09:40
推 shiriri: 台灣人當然該關心自己國家的歷史 自己國家被炸跟外國被 02/25 09:43
→ shiriri: 炸 課本關注的重點當然不同 用挨炸量比很可笑 02/25 09:43
推 yuriaki: 推自己國家(大日本帝國) 02/25 09:47
推 s952013: 紀念沒有錯但提出的人根本沒說服力可言,扯到重慶空襲時 02/25 10:09
→ s952013: 又刻意撇清日本戰爭問題... 02/25 10:09
→ s952013: 我爺爺何苦被日本人逼的要當兵做砲灰 02/25 10:09
→ swpoker: 台灣是小國島民~又不是泱泱大國~還以為真是"中"華民國阿 02/25 10:10
→ swpoker: 主要是KMT直接蓋掉台灣主體,拿中國直接套上去 02/25 10:11
推 kssk7997: 推 02/25 10:13
推 richmond02: 大推,身為覺醒公民,怎連松山大轟炸都不知,甚為慚愧 02/25 10:14
→ richmond02: ,全力支持更多記念台灣人受迫害的節日放假 02/25 10:14
推 hinenak: 如果林姓委員成功爭取到這放假,我保證下次投他 02/25 10:19
→ hinenak: 喔對了,如果能幫正港台灣人爭取轉型正義那更好。 02/25 10:20
→ WillieHuang: 被轟炸的時候,總督府上掛的是哪國國旗? 02/25 10:31
→ WillieHuang: 嗯… 被轟炸的時候,總督府上掛的是哪國國旗? 02/25 10:32
推 verdandy: 不用轟炸量來看的話為何不紀念賽德克被日軍炸? 02/25 11:00
→ swpoker: 台灣從來就不是一個國家阿~從以前到現在都不是國家 02/25 11:05
→ swpoker: 台灣只是一個大型郵輪而已,上面的人只是過客而已 02/25 11:06
→ swpoker: 郵輪愛掛甚麼旗都跟乘客無關阿~乘客只是要爽就好了 02/25 11:06
→ swpoker: 也可以紀念鄭成功如何大規模毀滅同化平地原住民阿 02/25 11:07
→ swpoker: 台灣甚麼不會~械鬥最會了~可以出個台灣八嘎囧械鬥三百年 02/25 11:09
推 wolfpeter: 高仔出品 品質保證 02/25 11:31
推 wolfpeter: 但我想台灣還跟mu大陸連在一起的時光 02/25 11:36
推 msisee: 字好多 懶得看 有放假有推 02/25 11:42
推 KoujikiOuji: 本系列1和2在historia板 02/25 12:41
推 qlz: 1770年3月5日的波士頓"大"屠殺,"5"名平民被槍殺身亡 02/25 12:44
推 chikasa: 自己國家的歷史那就應該關心中華民國歷史啦~ 02/25 12:47
推 pilgrimangus: 放假?那我也覺醒了! 02/25 12:47
推 andystupid: 推 02/25 13:19
推 a7v333: 推 02/25 13:23
推 Kendai: 放假覺醒紀念日 02/25 13:25
推 danielqwop: 重點不是規模而是這事發生過 02/25 13:38
→ yuriaki: 重點是發生過?番膏表示: 02/25 13:47
→ s952013: 發生過又沒禁止你找資料,新聞的說法也太危言聳聽 02/25 14:36
推 Schottky: 有笑有推 02/25 14:39
→ Schottky: 看得我都覺醒了+1 02/25 14:40
推 asdf95: 意圖使人覺醒 02/25 14:44
→ wittmann4213: 國民黨不告訴你的,你不能知道 02/25 15:51
→ INGRAMs: 更正:TAI-HO-KU不是台北州的三個漢字,是台北兩字TAI-HOKU 02/25 16:03
推 msisee: 重點是放假 什麼內容不重要 02/25 16:40
推 Hartmann: 推 02/25 17:06
→ hgt: Freddy不是錯在微空襲大空襲 也不是放不放假 而是他以為 02/25 19:27
→ hgt: ROC掩蓋這件事 是因為不讓台灣人知道台灣歷史 02/25 19:27
→ hgt: 事實上只是封殺蘇聯志願軍的事而已 要酸也要酸對點 02/25 19:28
→ hgt: 不要拿歷史事實搞意識形態對抗 02/25 19:29
推 Uber: 新科立委:微空襲放假錯了嗎(怒) 02/25 19:33
推 iqeqicq: 1938、1943兩次對台空襲,都是熟門熟路的蘇聯、美國主導 02/25 21:24
→ iqeqicq: 反觀陪襯的蔣軍,不是半路迷航,就是油料用罄…… 02/25 21:24
推 yuriaki: 推蔣軍無能屠殺台灣人 還敢不在課本寫出來 02/25 22:27
推 icelocker: 推 02/25 22:48
推 chungrew: 國民黨有意轟炸台灣也不是新聞了,也不只一次 02/26 05:14
→ chungrew: 因為當時台灣被視為外國,是日本的領土,對盟軍而言 02/26 05:15
→ chungrew: 進攻台灣就是打擊日本 02/26 05:16
推 karater: 重點不在於投彈量吧,而是這事對台灣也算是大的歷史事件 02/26 10:06
→ karater: 了,課本卻都不提 02/26 10:06
推 wittmann4213: 什麼都塞課本你念得完嗎?這篇的意思之一就是臺灣被 02/26 10:12
→ wittmann4213: 轟炸非特異事件,如果你要把這寫進課本,那麼美國的 02/26 10:13
→ wittmann4213: 大轟炸也要排在前面。 02/26 10:13
→ wittmann4213: 老在說以前的部編課本是填鴨,現在又嫌講太少..... 02/26 10:14
推 msisee: 真寫進教科書的話 簡直製造歷史仇恨-學生唸書對歷史仇恨 02/26 10:29
推 Hartmann: 就說了,為了讓臺灣人不要被KMT欺騙,我們要讓歷史課本 02/26 10:38
→ Hartmann: 比百科全書還厚!就從介紹KMT387個師的演變開始吧! 02/26 10:38
→ iqeqicq: 1943年開羅會議,蔣政權才片面對日聲討台澎主權。 02/26 11:04
→ iqeqicq: 1970年對釣島的主權聲索也如出一轍,只因為挖到石油 02/26 11:05
推 clickslither: @哈特曼桑:你不先討論八百萬美械嗎? 02/26 12:09
→ Hartmann: 樓上說得是,還有60萬德械跟10萬裝甲師喔~ 02/26 12:59
→ yuriaki: 1941年12月9日中華民國國民政府對日本宣戰時已廢除馬關條 02/26 13:06
→ yuriaki: 約 等同主張收回台澎主權 02/26 13:07
→ EvoLancer: 寫進課本上歷史課還不是吃便當跟睡覺? 02/26 15:33
→ thigefe: 我也覺得台人對921反應太誇張,才死三千人,還不如一場空襲 02/26 16:08
→ thigefe: 這"大"空襲都沒放假了,921搞堆毛實在浪費 02/26 16:09
→ thigefe: 綜觀歷史,311和921哪個會放進後代歷史,當然是311 02/26 16:10
推 thigefe: 常看戰史就知,3千人不過是縣長打架的死傷數字 02/26 16:14
→ thigefe: 國會之上討論這小格局,這也叫覺醒?戰力不如板上大大 02/26 16:17
推 icelocker: 樓上這反串不夠力 推文沒人提到921也沒人說921不重要 02/26 16:24
→ thigefe: 我沒再跟你反串,每年都要配合防災演練搞得我很煩 02/26 16:28
→ thigefe: 一年只有一次在那邊居安思危是有屁用 02/26 16:28
→ thigefe: 想要和平就要備戰,防災也該當如此 02/26 16:29
推 msisee: 寫進教科書簽話:套句周星馳電影名言 這是歷史專家還是整 02/26 16:53
→ msisee: 人專家 02/26 16:53
→ pbdragonwang: 我以前的歷史課本也沒有寫雲林大屠殺、七腳川事件 02/26 16:55
→ pbdragonwang: 也沒提到日本試圖打壓台獨的高雄州特高事件 02/26 16:56
→ pbdragonwang: 這難道也是國民黨在刻意隱瞞嗎? 02/26 16:57
→ diechan: 廢話當然是,不寫進去才會有人寫懶人包啊 02/26 18:11
推 tim1112: 不過就是被炸死幾個人 盟軍也轟炸過低地國啊 是不懂有啥 02/26 18:59
→ tim1112: 深仇大恨啦 02/26 18:59
→ tim1112: 照覺醒公民的邏輯 美國轉型正義前應該被德國日本恨到千 02/26 19:00
→ tim1112: 秋萬世 02/26 19:00
→ requiem: 盟軍戰後可沒來在低地國不走,還認為低地國是盟軍母國不 02/26 20:00
→ requiem: 可分割的一部分。 02/26 20:00
→ kau76901: BAOR與USAREUR與西德表示: 02/26 20:06
推 kauosong: 大推。 02/26 20:29
→ requiem: 原來西德是英美不可分割的一部分,果然是歷史課本沒教的 02/26 20:37
→ requiem: 微統治 02/26 20:37
推 wolfpeter: 原來徵節點還是在roc有否台灣主權跟統治合法性阿 02/26 20:44
→ wolfpeter: 認為沒有的自然就那樣了 02/26 20:45
推 KoujikiOuji: 低地國在二戰前三百多年打了80年獨立戰爭 台灣能比? 02/26 21:34
推 sinrow: 長知識 推推 02/26 21:34
推 tim1112: 誰叫你台灣精英打不贏國民黨軍隊 不然就不用被統治啦 02/27 07:48
→ tim1112: 當時台灣是軸心日本管的 轟炸你又如何 02/27 07:49
→ tim1112: 還是命比較高貴 德日被炸可以台灣不行? 02/27 07:57
推 IridescentX: 有笑有推 02/27 11:38
→ EvoLancer: 但是戰前德國領土東普魯士 西利西亞盟軍就真的不走了 02/27 13:08
推 hit0123: 這次我難得要推HGT KMT可以打的點這~~~麼多 還可以打錯 02/27 15:29
→ hit0123: 真的是只想叫他回家多做點功課了..... 02/27 15:30
推 g3sg1: 本來就不該以人廢言阿 也不能某人說的就一定對 02/27 16:48
推 chiefoflaw: 看到原PO戲謔的口氣,唯一感想是南京大屠殺殺的好 02/28 02:57
推 tony121010: 誰叫你中國人打不贏日本軍隊,不然就不用抗戰八年了 02/28 08:26
→ tony121010: 當時南京被大屠殺又如何 南京是中國首都 02/28 08:27
→ tony121010: 殺你人民又如何 還是中國人命比較高貴 02/28 08:27
→ tony121010: 歐洲、猶太人可以殺 中國人不行? 02/28 08:27
推 yuriaki: 推殺得好 02/28 10:33
推 purplecake: 史實站不住又開始扯態度口氣了ww 02/28 10:50
推 chiefoflaw: 照原PO的標準,以後改稱南京小屠殺就好了 02/28 11:18
→ verdandy: 樓上根本未吵架而吵架,30幾萬人最好稱小 02/28 11:25
→ verdandy: ^為 02/28 11:26
→ purplecake: 南京是小屠殺,那228就是天下太平囉 02/28 11:35
→ purplecake: 你想說南京是小屠殺好得也去找一堆比他大的來 02/28 11:36
→ purplecake: 而不是只會嘴砲 02/28 11:36
→ Swallow43: 沒有人在說中國打不贏日本,連天皇都在靠杯說為啥堂堂 02/28 11:41
→ Swallow43: 大日本帝國打不贏中國,根本就是你們軍隊輸給中國了吧? 02/28 11:42
推 yuriaki: 夜郎國人表示歐洲、猶太人可以殺 中國殺得好 02/28 11:58
→ yuriaki: 推 danielqwop: 重點不是規模而是這事(炸死台灣人)發生過 02/28 11:59
→ yuriaki: 什麼人命最高貴 還須多言? 02/28 11:59
推 chiefoflaw: 對外省右翼份子來說,台灣人的命不是命 02/28 21:09
推 wolfpeter: 瓦星右翼分子, 現在台灣還有這種生物? 02/29 08:23
→ meredith001: 沒錯 照本篇支那9.2的邏輯 以後請正名南京微屠殺 03/02 18:08
→ jimmy5680: 請各位板友謹慎發言,感謝...... 03/02 23:02
推 yuriaki: 推南京微屠殺 03/03 00:16
推 M1004218: 說真的,我是沒看過課本寫臺灣在二戰被日軍空襲… 03/05 06:08
→ M1004218: 倒是有寫日軍用空襲(毒氣)打霧社事件 03/05 06:10
推 M1004218: 二戰末期美軍空襲有寫,KMT跟蘇聯航空志願沒寫 03/05 06:13
→ M1004218: 說真的,不必要放大檢視,事實就是當時是交戰中敵國 03/05 06:14
推 M1004218: 又是資源豐富的跳板/基地,不炸你才有問題吧w? 03/05 06:16
推 M1004218: 課本上只要“國民政府與蘇聯航空志願隊空襲臺灣” 03/05 06:17
→ M1004218: 加上去臺灣史中,今天還需要吵!? 03/05 06:18
推 hne: 讚 03/05 17:21
→ godivan: 為什麼課本要加上這個?我是不能理解... 03/06 12:14
推 M1004218: 為了安撫那些整天亂叫的人啊,反正多一句話就好,排在 03/06 13:01
→ M1004218: 美軍空襲前一句也不突兀 03/06 13:01
→ yuriaki: 看看某處在吵護照 真的加一句就夠? 03/07 13:17
推 s952013: 這條目基本上應該是不規定一定要寫,但編輯有需求就可以 03/07 16:39
→ s952013: 填上去 03/07 16:39
推 AaronWang: 台灣人平時不讀書,最喜歡凑熱鬧,島民觀念 03/08 23:51
推 ryanworld: 推南京微屠殺 04/14 01:13
→ kuma660224: 記載台北空襲很正常啊,在自家的島上的大事 04/19 13:04
→ kuma660224: 拿遙遠的德勒斯登來比就不倫不類。 04/19 13:04
→ kuma660224: 你家有人被砍,跟萬里外有民族被種族屠殺 04/19 13:06
→ kuma660224: 你會以殺戮程度來判斷哪個重要? 04/19 13:06
→ kuma660224: 人類是感情化的,當然人親土親的事件才重視 04/19 13:07
→ kuma660224: 這沒啥好說嘴的,人類本來就分化很嚴重。 04/19 13:08
→ kuma660224: 有些非洲國家死10萬人也不受住重視 04/19 13:09
→ kuma660224: 但你居住城市附近一次死5個人就是超大事。 04/19 13:10
推 Kavis: 外面打得兵荒馬亂甘我屌事,我家貓生了怎麼不記在報紙上, 04/19 21:01
→ Kavis: 對我來說我家的事當然最重要嘛 04/19 21:01
推 KoujikiOuji: 從某些 人的反應可以看得出來甚麼叫臺灣人的國際觀 05/29 23:33