推 makoto888: 推一個 03/03 08:35
→ makoto888: 葛大概覺得台灣應該給共產黨接收吧
真要講了話
葛氏不是要給共產黨
而是建議美國吃下臺灣，但我們也知道當年的美國國務院立場是要台灣劃給中國
不過我也覺得很神奇的是:
葛氏在書中說只要妥善管理，台灣的供給足以讓中國重建.....
這怎麼想都不可能吧？
東北還有機會....台灣，恩......
在這本書似乎有種誇大台灣的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456971027.A.2F5.html
※ 編輯: godivan (223.140.5.150), 03/03/2016 10:12:49
※ 編輯: godivan (36.231.113.88), 03/03/2016 10:28:01
推 Zambro: 台灣妥善管理結果投89後投資中國帶動經濟成長(重建)！(大 03/03 11:05
→ Zambro: 誤) 03/03 11:05
推 makoto888: 另外"劫收"這個詞是哪裡跑出來的？中華民國收復台灣後 03/03 11:33
→ makoto888: 為什麼要用"劫"這個字？ 03/03 11:33
→ yuriaki: 因為歷史是勝利者寫的 勝利者決定如何微言大義 03/03 11:46
推 jiayuan: 連中華民國都是非法殖民政權了 當然是劫收囉 03/03 13:03
推 JeffDSmith: 感覺從清領以來都有是否要保留台灣的爭執 03/03 14:27
推 hinenak: 要讓自己上司收爛攤子，當然得把台灣講得神奇點。 03/03 15:04
推 zaknafein987: 因為海權的爭論阿... 03/03 16:37
→ sdiaa: 劫就有些日本各級政府的跟日本私人的財產變成黨產跟接收大 03/03 17:18
→ sdiaa: 員的私產 03/03 17:19
→ proletariat: 在中國本土戰後就有淪陷區人民譏諷國民黨劫收的傳言 03/03 19:41
→ proletariat: 當時中國本土有句"想中央，盼中央，中央來了更遭殃!" 03/03 19:43
→ proletariat: 國府的接收大員變"劫收大員" 淪陷區有很多怨言 03/03 19:47
推 colinh: 1961年就出現蔣介石手裏受難，吃飯；毛主席手裏享福，吃粥 03/03 20:38
→ colinh: 的聲音了 03/03 20:38
→ yuriaki: 享福總是好過受難 03/03 20:50
推 YYOO: 可是1958-1961連飯都沒得吃 03/05 00:19
推 M1004218: 劫收是相對於日軍來台情況吧，真要比壓榨還是日本可怕 03/05 06:04
→ godivan: 當然啦 剩下的都是順民自然覺得日本人壓搾沒那麼恐怖. 03/05 10:16
推 alankoko: 葛的話 看看笑笑就好 你當真就是真傻了 03/06 16:23