→ saltlake: 地雷的擴散呢? 04/05 10:07
推 calebjael: 賺並不僅僅限於“得到”﹐還包括了“不失去”。也就是 04/05 11:23
→ calebjael: 說﹐如果蘇聯沒打贏﹐他會失去什麼﹐而因為打贏沒失去 04/05 11:23
→ calebjael: 所以蘇聯打贏蘇德﹐越南打贏越戰﹐美國打贏獨立戰爭﹐ 04/05 11:24
→ calebjael: 等等﹐他們賺到最大的是獨立、不被消滅。看起來這好像 04/05 11:26
→ calebjael: 是本就有的﹐但這事實上是很多戰爭“贏”來的結果。也 04/05 11:27
→ calebjael: 是很多戰爭過程中﹐體現一方願付出多大代價去“賺”。 04/05 11:28
推 richardG: 打輸的後果看看德國統治下的東歐就知道了 04/05 13:12
推 zeumax: 蘇聯體系前期都有一段繁榮，得益於各共產國需求與資源分配 04/05 14:11
→ zeumax: 但沒市場經濟自我調整能力，計畫總會有失靈的時候，就造成 04/05 14:11
→ zeumax: 蘇聯崩潰的表因了 04/05 14:11
推 lolitass: 二戰前的蘇聯有一陣子經濟比西歐好很多 04/05 22:50
推 qlz: 因為那時資本主義國家受到經濟大恐慌打擊,蘇聯沒有 04/05 23:59
推 AGIknight: 蘇聯二戰前剛從農業改革失敗的大饑荒走出來，重工業化 04/06 00:48
→ AGIknight: 正在收到好處，到開戰前一直持續向上是最好狀態 04/06 00:49
推 ohwahahaha: 單兵反裝甲火箭不是美軍bazooka先出來，之後德軍山寨p 04/06 16:37
→ ohwahahaha: anzerschrek嗎？(雖然我個人比較喜歡英軍的PIAT就是了 04/06 16:37
推 s92008: 借串問有推薦的二戰蘇聯史書目嗎？ 04/06 19:17
→ jimmy5680: 在板上爬圖帥的文，可以找到幾本書XD 04/06 19:36
推 wittmann4213: post是主要交戰國間評價最爛的單兵戰防武器，準度低 04/06 21:18
→ wittmann4213: ，射程短，裝填麻煩還可能彈斷肋骨 04/06 21:18
→ wittmann4213: PIAT 04/06 21:18
推 hazel0093: 我比較不能理解的是panzerschrek在流行文化很常見 04/06 23:10
→ hazel0093: 但實際上出場率最多的是鐵拳 04/06 23:10
推 FW190: RPG不是源於Panzerfaust? 04/07 11:02
→ dingoo: Panzerfaust只能用一次 panzerschrek可再裝填 04/09 16:48
推 g3sg1: 鐵拳也很多出場阿 德軍總部就有鐵拳 04/11 00:29
→ g3sg1: RPG家族有很多種 有用完就丟的 也有重複使用的 04/11 00:30