Re: [討論] 第二次布匿克戰爭期間的羅馬軍團數

[taiwanvictor (晟宇)]

感謝回覆！（先問一下，小弟本想推文，可是為什麼只有紅色箭頭
可以選?）
小弟之所以會有希臘軍隊通常冬季就解散回國的印象乃是參考下述

富勒將軍的《亞歷山大的將道》第二章關於馬其頓崛起以前的希臘
戰爭的描述，他說「冬季是無戰爭的，所以不需要常備兵」、「軍
人都是民兵」。查閱《伯羅奔尼撒戰史》，也發現冬季的確少有軍
事行動，但不是完全沒有，如果軍隊離家鄉很遠或是繼續圍城就很
難解散部隊，將軍往往要帶領部下撐過冬季。

《伯羅奔尼撒戰史》中關於軍隊通常在冬季停止行動、回國的例
子：

第二卷第六十八章（BC 430）：
夏季結尾的時候安布累喜阿人要進攻安非羅基亞的亞哥斯城，但是
沒有成功，他們就撤退、遣散軍隊回到家鄉。

第二卷第九十三章（BC 429）：
隔年的夏季剛結束時，伯羅奔尼撒人回到柯林斯，準備遣散艦隊，
不過在此前策劃一場突襲麥加拉軍港行動，導致雅典人臨時召集當
時在庇里尤西港的軍隊，但是因為伯羅奔尼撒人已經完成任務掠奪
俘虜和幾艘船就回國遣散艦隊，所以雅典人就回去了。

第四卷第一百零八章（BC 424）：
雅典屬邦安菲波里斯被斯巴達人攻陷後，雅典開始盡可能在各城市
駐軍，「雖然當時是冬季」。

第四卷第一百三十三章（BC 424）：
夏季末，雅典完成封鎖塞翁尼的城牆後，留下一部分駐軍，其餘軍
隊都回國。

小弟本來以為冬季不打仗是因為當時的補給實在很糟糕，一般情形
下，主要就是發錢給士兵，讓士兵自己去當地人提供的市場購買食
物，但是在充滿敵意的地區或是進行圍城時並不可能得到一個市
場，因此只能從城外地區收取敵人的莊稼以維持糧食，一旦進入冬
季，城外就沒有糧食，他們便陷於糧食不足，也就不想召集軍隊。

但是馬基維利的《兵法》第六卷的結尾討論為何古人（古希臘羅馬
對文藝復興時代的人算是古人）冬季就休戰，原因是寒冷將迫使軍
隊無法維持一個整體，而強制他們分散成小部隊去尋找附近的城
堡、都市或鄉村駐紮，進而陷於無秩序，而過度分散的部隊當然無
法發揮預期的效能。不知道閣下看法如何?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.53.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1460381002.A.08E.html
推 a33356: 紅色箭頭應該是因為你跟上篇的推文時間太近了
→ jimmy5680: 會分散的原因就是後勤啊，不是只有糧草叫做後勤
→ jimmy5680: 另外你可能要考慮不同時期軍隊性質的差異
對!不同時期的軍隊性質會有差異，這也是小弟很有興趣的部分。
（希臘時代和羅馬時代應該算是有差異吧？）如果希臘人冬天就想
回國，那麼冬季維持軍隊似乎是多餘的開銷，因此往往隔年夏季才
重新徵召部隊，這個前提屬實的話，那麼小弟在羅馬全軍破敵的伯
羅奔尼撒戰爭中的做法實在很難和古人一樣……
※ 編輯: taiwanvictor (123.192.84.191), 04/11/2016 22:58:26
推 PANZER: 地中海型氣候下，秋冬是播種的農忙時期。
感謝提醒，小弟也忘記地理學對作戰的影響了！
※ 編輯: taiwanvictor (140.112.25.105), 04/12/2016 13:28:34