Re: [問題] 學長學弟制在各國軍隊普遍嗎

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 看孫立人、史迪威的傳記，可以知道美國軍校早期學長學弟制很重，最近看余靖的書，二
: 十一世紀的西點軍校也還是有
: 但像台灣這樣義務役下士遇到早入伍的一兵還是要叫學長、年資六年的上等兵可以電剛畢
: 業沒多久的少尉中尉等等情形，在其他國家的軍隊會發生嗎?ROC國軍的學長學弟制源起有
: 人說是承襲維吉尼亞軍校，也有說法是承襲舊日本軍遺風，哪種說法才是正確的呢?
這種行為真的各國都有

只是有的國家會盡力淡化，比如新加坡

台灣方面其實是由日軍那邊的遺風而起

只是我們只學到壞的，正常來說電歸電但是軍官還是軍官

資深士官兵會依照自己過去的經驗對於軍官的命令提出疑問

但是只要軍官的命令下達再不滿還是執行不像有的國家會以

我比較老就抗命這樣的方式

在過去日軍老鳥帶菜鳥，看不過去就是幹或是打，但是相對的

老鳥也會負責扛責任，官和兵的關係就更緊密軍官甚至會幫他的勤務兵介紹工作

介紹太太等等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1460902266.A.4E0.html
→ nugundam: 學到壞處似乎是常態了
推 LUDWIN: 通常學長學弟制，學長就該有學長的樣子，自我要求和技術
→ LUDWIN: 比學弟妹純熟是一定的，但台灣好像只學到凹學弟妹，學長姐
→ LUDWIN: （護理界學姊妹制超重）爽歪歪什麼責任都學弟妹做的倒是
→ LUDWIN: 常常聽到，話說護理界的學姊妹制重到可能當兵的男生
→ LUDWIN: 都會覺得這太誇張了吧XD
→ saltlake: 沒有反抗就繼續壓迫  欽此跪安吧