Re: [問題] 為何戰機沒有被飛彈淘汰 ？

[ggeneration (於夜空之中歌唱)]

※ 引述《noonee ()》之銘言：
: 原po的推文理給了很多很好的答案
: 也說明了許多飛機無法被飛彈取代的關鍵因素
: 但是一個衍生的問題是
: 是否無人機可以取代用人駕駛的戰機？
: 可以想像的是無人機總是有通訊到不了的地方
: 但是反過來飛機的設計可以更自由  也可以大幅減少人員的傷亡
: 在技術相對成熟的今天甚至未來
: 無人機可以取代以人駕駛的戰機嗎?
: ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: : 現代戰機的攻擊方式基本上都是飛彈，視距外攻擊，真要打到雙方用機砲纏鬥的機會
: : 應該也不高了
: : 那請問戰機在現代的戰爭中的價值在哪裡 ？
: : 飛彈防空有地對空，攻擊有地對地，我是不知道有沒有地對海飛彈.....
: : 那為什麼世界強權還要繼續做戰機 ？
: : 是因為飛彈是一次性的武器嗎 ？    但是戰機造價跟飛彈造價也是天差地遠
: : 更別說戰機需要飛官這類需長期培訓的菁英。
: : 所以想請問戰機在現代軍事武器中，有什麼是不可被取代的價值 ？





無人機最關鍵的盲點在於

對方如果經過長期的被動偵測
是可以朝著你系統的中繼源點(衛星 地面信號站之類)進行各式各樣的武力或是干擾攻擊
或直接開啟ECM 全頻覆蓋

不一定要完整的劫持整個操作


有人機還可以靠著駕駛判斷

無人機只能靠上面的電腦與導航設備判斷


USAF都能搞丟RQ-170 送到波斯人手上了...







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1461065602.A.F9A.html
→ chosenone: 這個不用擔心 AI都能下圍棋了 先設定好通訊失效的返航
→ chosenone: 計畫應該是不難 只要導航都還在要回來不難
→ Schottky: 是啊，中科院的無人機不知道飛到哪去之前他們也是這樣講
→ Schottky: 然後大家癡癡地等它回來，到現在還是下落不明
→ Schottky: 然後，GPS 也是靠電波定位，也是可以干擾的
→ Schottky: 不過我相信沒人干擾中科院那台就是了，他自己想飛向大海
→ MOONRAKER: 下圍棋的AI有多少硬體在支撐 那些雞絲裝得到無人機上？
→ MOONRAKER: 那是無人貨櫃車還是無人貨櫃輪
→ MOONRAKER: 藍波和我都是人 所以他可以我也可以 是這樣嗎
推 yenyen0403: AI這種東西 要電源要電線怕干擾怕病毒  做手腳難不?
推 katana89: 樓上用嘴講當然容易.....講的有人機好像不用電似的