→ yuriaki: 雙方保留交涉空間 同時雙方武力衝突仍然持續 說宣戰前的 04/20 14:40
→ yuriaki: 武力衝突全都是偷襲是可笑的 04/20 14:40
推 pttx: 認真覺得：這種偷渡特定政治性立場硬拗的東西應該立版規予以 04/20 14:46
→ pttx: 規範，以免大量廢文滋生，破壞討論品質。 04/20 14:49
→ pttx: (我不是在講本篇） 04/20 14:53
→ pttx: 各位以為如何？贊同本人倡議的請舉手。 04/20 14:53
→ yuriaki: 本人堅持維護言論自由 既然有論述無謾罵就沒理由停權 04/20 14:59
→ pttx: 這種欺騙性的東西（刻意誤導性質）是不是屬於言論自由，我認 04/20 15:03
→ pttx: 為都是很值得討論的。 04/20 15:03
推 meredith001: 1941會宣戰也是因為美國參戰 04/20 15:15
推 wittmann4213: 我覺得要貼就給它貼吧，各自用資料去戰，懶得戰的就 04/20 16:10
→ wittmann4213: 不要理會，不然你要審查他是否曲解，又有得吵了，如 04/20 16:10
→ wittmann4213: 果他要貼到別的地方去讓人覺醒，這板也管不著。 04/20 16:11
推 oldfatcat: 即使是唬爛也得讓他貼，這就是言論自由 04/20 16:28
→ oldfatcat: 會被唬得一楞一楞，表示自己判斷力有待磨練 04/20 16:29
→ sincsnow: 其實很好笑，用民國偷襲上海日本租界的觀念， 04/20 16:30
→ sincsnow: 來美化日本侵略中國的事實嗎?那日本進攻東北算什麼? 04/20 16:30
→ sincsnow: 想以此來論證民國侵略日本的非法性，那也太可笑了。 04/20 16:32
→ sincsnow: 倒底是誰先打誰啊，呵呵。 04/20 16:32
→ EvoLancer: 國軍進入上海是違反淞滬停戰協定，但7月31日平津已經 04/20 16:55
→ EvoLancer: 陷落，8月初南口戰役已經開打，不宣而戰怎麼看都是日本 04/20 16:56
→ rhchao: 附帶一提，13日閘北已被日岸轟，陸上開打的八字橋亦在華界 04/20 17:36
推 clickslither: 獾是一回事,但人家總是心平氣和的在獾,不應該以此限 04/20 19:17
→ clickslither: 制言論自由 04/20 19:18
→ saltlake: 獾來了 可以隨牠野生 也可以遵循程序獵捕 大致這意思 04/20 19:55
→ sincsnow: 喻:美日先在珍珠港開打，然後簽了另一個地區的停戰協定 04/21 12:00
→ sincsnow: 所以美國如果又打了這個簽了停戰協定的地方，就叫做偷襲 04/21 12:01