Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲

[sPz101 (學好戰技殺共匪)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
:   因為推文討論很不方便，所以寫一篇短文。
:  3. 一方未宣戰而攻擊另一方領土的行為很明確。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 　　基本上到這種程度的攻擊行為很難被視為單純的抵抗或防衛行為。
: 　　稱作偷襲應該很恰當。

A.日本在上海治理的不是領土，是租界，租界仍屬中國領土。

B.813當日開始交戰的地點甚至也不在日租界內，
而是在日租界以外的「越界築路」區域，同樣是中國領土。

所以淞滬會戰之所以為「偷襲」的真相，
是因為中國未宣戰而攻擊中國領土。
這種理論應該是足以讓天皇以及他的大本營都驚呆了。


--
非正道的壞份子，要以非正道的力量，
將其葬身到更黑的闇處。
這才是身為首領的任務──
為密探御庭番眾作一個漂亮的總結！
                                  ─京都御庭番眾御頭  四乃森 蒼紫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.165.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1461135491.A.B26.html
推 meredith001: http://youtu.be/2kB6soP7x4M 5:20
→ meredith001: 一寸山河一寸血誰拍的不需要解釋了吧
推 msisee: 敲山震虎?搞得老虎睡不好 算偸襲吧
推 Inkthink: 怪怪 明明平常都說中共的話不能信 這時候又拿人家拍的
→ Inkthink: 片
推 meredith001: 一寸山河一寸血是中華民國拍的
→ hgt: 竟然說一寸山河是中共拍的Xd，真儍眼
→ sPz101: 不需要解釋阿，然後呢，有人規定華視委製的影片不會有錯嗎
→ hgt: 連我這搞台獨的都不會弄錯了
→ Inkthink: 好吧 我承認是我搞錯了 不過這邊影片的內容表示中華民
→ Inkthink: 國的官方態度和立場嗎？
→ YoursEver: 這個版本應該是大陸買版權去重新配音的,最早的華視版
→ YoursEver: 印象中不是這個聲音.
推 meredith001: 原版是1995拍的 那時候華視的上司就國防部
推 msisee: 原本是大時代的故事?
→ EvoLancer: 有真正完整治權的叫做租借地，當時中國只有大連、廣州
→ EvoLancer: 灣、新界、中東路與南滿路。應該不會有人認為工部局與
→ EvoLancer: 港督是同等的吧
→ EvoLancer: 租借地與租界區別：http://bit.ly/1TiF2as
推 ChoshuArmy:
推 dennis99: 推
→ EvoLancer: 事實上很多人都搞不清楚租借地與租界是不同的東西
→ EvoLancer: 日本人整理地反而還比較清楚
推 hqq: 上海只有公共租界和法租界，根本沒有日租界
推 BillHuang: 恩..日租界在哪裡