Re: [問題] 阿萊西亞戰役為什麼凱撒敢這樣打?

[PAULDAVID (oops)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 凱撒面對敵人8倍的軍力
: 在最後取得勝利
: 是認為高盧人的這種部族聯盟容易總崩嗎?!
: 很好奇凱撒哪來的自信XD
: 一般人應該會撤軍吧!!
: 對於高盧援軍的數量有沒有估算錯誤?
: 不然一般來說這是置於死地的戰術
: 我高盧戰記才看到前面而已
: 不知道他在書中有沒有說他為何敢做如此的挑戰?
: 可能或許是這樣勇於挑戰
: 他才能流傳千古吧?
: PS: 百夫長們都很可憐呀!!!

因為羅馬軍團的土工技術獨步當時，軍團走到哪紮營，哪就出現防禦工事

假如駐紮超過一天，還會看到工事沿著土壘防柵-山寨-設壕碉堡-行政軍事要點

這樣的科技樹迅速升級(以日到週這樣的速度升級)

因此在戰術面上，羅馬人擅長防禦；在野戰時擺陣型交戰

衝擊力平庸但防禦力出色，大部隊機動彼此競逐地利時，羅馬人走到哪插塔到哪

因此在戰術面上，羅馬人先天擁有戰術優勢

然而這次的對手不但有能力協調各部族長作外線合圍戰略

甚至懂得操作固定攻城器材駐堅城要塞據守，來消除羅馬軍的土工優勢

以上種種優秀的號召力,戰略判斷與指揮才能，遠遠超過所謂蠻王應有的水平

，令凱撒相信握欽拖列身為高盧第一人

羅馬軍反而應當不計代價殺之擄之；一旦成功，高盧只剩下些尋常蠻王

不論計略或者心理上，都不可能再與羅馬相抗

因此軍團包圍阿列西亞要塞，是要釘死握欽托列，

雖然羅馬內圍的野戰攻城器材，打不贏阿列西亞的固定器材，

但羅馬軍背後外圍的第二環防禦工事，卻形成有效的防禦

大大阻礙了前來勤王的高盧援軍的行動，此時戰局形成46對開

羅馬軍人數少且外圍工事終究會破，但據有內線的羅馬擁有聯絡通暢，指揮迅速

調度靈活的優勢，若是士氣能夠維持，並且在高盧軍反應過來前

搶先把分散各點的弱勢攻勢打垮，到時沃欽托列身不在關鍵的援軍陣營中

便有上佳的指揮能力與計策都將無從發揮，難以翻盤

最後凱撒也真的這麼做了，只是整體過程險到極點，

好幾次都快熬不過去差點翻船


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.240.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1461467991.A.226.html
推 goodgodgd: 一個圍點打援的概念
推 roseritter: push
推 teasy: 好像世界帝國歷史戰役的指南，讚
推 jimmy5680: 比較像是阻援打點
推 kenny112402: 推
推 Hartmann: 推
→ PAULDAVID: 雖然戰役過程跟結果是圍點打援,但個人懷疑凱撒當真是在
→ PAULDAVID: 戰前就決心要打這麼凶險的一仗?又或者是到了阿列西亞現
→ PAULDAVID: 場,對應自身的不利才有此死中求活的安排?
→ PAULDAVID: 更正，阻援打點
→ yuriaki: 凱撒該是決心要搞定韋欽托列克斯 很難判斷他對援軍規模的
→ yuriaki: 預料是多少 個人以為是退無可退只好硬著頭皮打下去
→ hgt: 維欽托利->張靈甫  凱薩->粟裕  外圍援軍->國民黨援軍
推 yenyen0403: 明明就是 點跟援一起頂住的狀態 哪是圍點打援
→ yuriaki: 差別在於戰略目標是點還是援 1f寫錯如此而已
※ 編輯: PAULDAVID (223.138.240.226), 04/24/2016 20:11:57
推 JustinTW: 推
推 yenyen0403: 秦章邯圍邯鄲的情況比較像，只是維欽托利在外線(項羽)
→ yenyen0403: 甬道被破 結局就相反了