[討論] 談踏在地上贏騎在馬背上的戰役

[a435007 (陣雨)]

通常中古時代一隻常勝軍隊 都有弓騎步三軍種的編制
但單論騎兵在平原上就是有像除草機那般碾過去的優勢
也因此若以弓步為主得部隊要打爆騎兵主力對手的例子
歷史上並不多見
但也讓我找到幾項
東方西方都有 只能說踏在地上的要贏騎在馬背上的
真的得靠一些地利 戰術 戰機掌握等等才贏得了
以下分享幾個例子:

1-克雷西會戰
英軍弓兵佔地勢高處 射爆低處熱那亞的十字弩手時
法軍騎兵大隊送頭般衝上去與友軍撞成一團做雞精
下馬作戰的英國騎兵擋下法軍亂突 長弓手射射射
法軍戰馬被英國弓箭手大量殺傷而造成騎兵失去衝擊力 法國掰~

2-阿金庫爾戰役
法國重甲騎兵大隊撞上英軍弓手的防禦工事
在因戰前大雨而異常泥濘的地上亂成一團 身上的重裝與長戟完全無法發揮
英軍弓手射射射之後 就使用各種短武器下場出草獵人頭了

3-順昌之戰
金兵被南宋名將劉錡領的八字軍打爆
先是用破敵弓（機械床弩）輔以神臂弓、強弩（人力強弩）自城上或垣門殲敵
再來就是夜黑風高殺人夜帥百人敢死隊一直去金兵軍營摸頭 (這一段真的可以拍電影了)
最後則是在趁大暑金兵累到不行時 忽然領兵出城不出聲提刀斧見人就砍
金兵大敗 金帥阿朮以牙兵三千督戰 兵皆重鎧甲 號「鐵浮圖」一樣被殺爆

4-楚德湖戰役
條頓騎士團的重甲大隊在光滑的冰面上亂成一團 並在箭雨下士氣崩壞大退
結果湖面碎裂 重到不行的騎士紛紛落水葛屁

5-史特靈橋之役
英軍指揮低能的讓大軍渡過狹窄的小橋求戰
蘇軍的民兵大隊在梅伯的領導下 耐著性子等夠多英軍過橋卻還不夠力時
以地勢高處殺下 截斷小橋開始歡樂屠殺 已經過橋的英軍幾乎全部戰死
其中包括之前戰無不勝的英格蘭重騎兵大隊
少數成功脫掉盔甲的士兵 則是靠著跳入河中游回對岸而得以倖免

6-長篠之戰
一定要提這場吧?
但我想板上常有爭議之處 在於日本馬之矮小不構成衝擊無敵之效
可是無論如何騎兵還是武田家的主力 就算是武士賴機動性下馬作戰也好
在設樂原 還是被織德聯軍的防馬欄擋下
雖然主帥勝賴以決死消耗戰的打法不斷突擊 武田軍也打到敵方本陣
但最後還是崩了 不只士兵戰損高 武將更是死了大半 算日本戰國頗有代表性的戰役


大概就是以上這幾場了~
提出來跟大家分享討論
要打贏騎兵 在線膛火槍與機關槍發明出來之前 都挺不容易的感覺
還有沒有其他經典戰役 或是有效率對付騎兵的辦法呢~

--
燃燒你的台灣魂吧! 僅獻與國家代表隊!

https://www.youtube.com/watch?v=4TrLUo2n6Nw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.206.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1463330692.A.BA4.html
推 hgt: 金帥兀朮吧   阿朮是另有其人  別搞混!!
推 e9089: 阿朮是兀良合台的孩子喔
推 mackulkov: 金宋那場看起來是守城戰 騎兵本來就沒有用吧
推 monk2: 設樂原也算變相的守城戰；聯軍贏是用人海壓死武田 ..
推 yenyen0403: 岳飛 用麻札刀 大破 拐子馬 小學歷史書就讀過了XD
→ yenyen0403: 不過也有人考證 應該是劉綺 破的
推 chuckni: 長篠真的蠻有爭議的，目前論述比較像步兵對決
→ hgt: 麻扎刀是劉錡最先用的
→ hgt: 岳飛是不是學他很難說
→ bill50514: 其實進刺刀時代後 歐洲人在非亞洲步兵都可能擊敗騎兵
→ jimmy5680: 比克卡、帕維亞啊，其實案例很多不只幾場
→ jimmy5680: 還有金馬刺戰役和胡斯戰爭，瑞士人也很多場
→ hgt: 有火器之後就越來越容易敗騎兵
→ bill50514: 樓上 我覺得擊敗騎兵的主要原因是紀律和陣列
→ bill50514: 射擊能力滑膛槍未必比 弩手陣強多少 但陣列密集對騎兵
推 yenyen0403: 華勒士 用幾根削尖的木樁就能破重騎兵衝鋒了 用的還是
→ yenyen0403: 塞爾特劍勇 沒什麼紀律
→ jimmy5680: 蘇格蘭的schiltron很有名，請不要相信電影XD
→ jimmy5680: 要有效運用長矛陣，一定要有嚴密的紀律
推 leptoneta: 沒紀律的步兵瞬間就會被騎兵屠殺了
推 dfgtyu0000: 通常平原騎兵贏都是先打散步兵陣型，然後進而從側後屠
→ dfgtyu0000: 殺吧！不然馬這樣聰明的動物，連一個人拿棍子在前面
→ dfgtyu0000: 它都會閃了，不可能去做自殺式衝陣這種狀況
推 chuckni: 人也不太可能不去閃衝過來的馬啊XDD 所以衝陣其實是兩邊
→ chuckni: 在比心臟大小
推 Inkthink: 說文雅點 就是紀律和訓練
推 AlbertSpeer: 李陵對匈奴那場 雖然沒贏但雖敗猶榮 殺敵數是自身陣
→ AlbertSpeer: 亡的數倍
→ chungrew: 要以步兵對抗騎兵，也不是不行，一方面是密集的陣型，
→ chungrew: 像移動的堡壘那樣，二方面是紀律和訓練，要非常嚴格。
→ chungrew: 或是設下營寨，或是根據地形，據險而守
→ chungrew: 騎兵要強攻一支防守嚴密盔甲俱全步兵，會損失慘重。
→ chungrew:  但另一個問題是，這樣嚴謹剛毅的重步兵不好訓練，
→ chungrew: 其次是後勤補給問題，後勤的糧草物資會是一筆大數字
→ chungrew: 最後是騎兵打不過可是逃得掉，取勝只能擊潰但沒辦法殲滅
推 dfgtyu0000: 敗十次不會被殲滅，但步兵通常敗了就全掛了
推 slcgboy: 騎兵多少還有馬可以騎者逃 步兵被騎兵追殺穩死的
推 chungrew: 明成祖永樂皇帝北征大草原五次，但也沒能徹底消滅蒙古人
推 bloodpledge: 紀律好的步兵能戰勝重騎兵不只是守的住 重點是能主
→ bloodpledge: 動推進 槍陣的功用也不在殺傷而是限制機動力
→ bloodpledge: 阿金庫爾時法軍已經學乖有大量的下馬騎士 戰敗點應
→ bloodpledge: 該跟指揮沒系統比較有關
→ George017: 楚德湖後來亞歷山大這邊也有投入騎兵，所以能算嗎？
→ George017: 我想到的是板上提過的勞本戰役(平原上步兵擊敗騎兵)
→ George017: 李陵那個是機動性不足的前提下過於深入，所以GG不意外
推 su281: 克里米亞戰爭中也有一場,英軍持矛騎兵傻傻衝進俄軍砲兵火網