推 zaknafein987: 美國警察的問題 一方面也是內心常直接假設對方持有 06/03 08:45
→ zaknafein987: 槍械(雖然很多地區也是事實) 警察也是人生父母養有 06/03 08:45
→ zaknafein987: 家庭怕死的 所以...就另一方面 警察的重裝化(戰爭 06/03 08:45
→ zaknafein987: 物資流入) 記得有人研究 執法人員越重裝 遇到同樣 06/03 08:45
→ zaknafein987: 等級狀況開槍可能越高 06/03 08:45
推 PAULDAVID: 施行逮捕術的前提是人數至少對等,遇到結夥劫匪誰弄倒誰 06/03 11:42
→ PAULDAVID: 難說,結夥持械就更危險了,個人認為格鬥的前提是對方 06/03 11:44
→ PAULDAVID: 孤身又沒打算抵抗,沒有支援又遇到悍匪最好保持距離的好 06/03 11:47
推 Zsanou: 警方執法時要能確保自身安全,使用武器比空手好 06/03 19:21
→ nugundam: 美國警察現在徒手以上拔槍未滿的狀況就噴胡椒水或電擊槍 06/03 20:40
→ nugundam: 就好啦,重點在達到目的,有武器用真的比較好 06/03 20:41
→ saltlake: 考慮到老蔣在台時期和日本的親善 那時期我軍警有否與 06/04 04:40
→ saltlake: 日本陸自和警方交流與切磋體術? 06/04 04:41
推 LUDWIN: 其實一樓講得就是前面吵過得開放槍枝困境,沒開放時可以 06/05 03:31
→ LUDWIN: 預設對方沒槍先用拳腳打的,開放後不管什麼鳥蛋惹事統統先 06/05 03:32
→ LUDWIN: 手腳各一發警告一下 06/05 03:32
→ LUDWIN: 當然歹徒夠猛的話可能也是先賞條子一個彈夾再說 06/05 03:33
→ LUDWIN: 所以沒開放時可能只是拒捕鬥毆,開放後自然形成街頭槍戰 06/05 03:33
→ NKN: 美國警察問題是他們用槍用習慣了 碰上拿刀甚至徒的也一樣開槍 06/06 09:03
→ NKN: ^手 06/06 09:03
→ NKN: 我看過很扯的案子是四個警察把一個老流浪漢已經壓在地上 06/06 09:04
→ NKN: 含因為老流浪漢的手碰到一個警察的配槍 那個警察馬上取開距離 06/06 09:04
→ NKN: 拔槍將老流浪漢射殺 那場面很像行刑 06/06 09:04
→ NKN: 壓制技術的訓練跟交戰守則的規定跟亞洲真的差很大 06/06 09:06
→ NKN: 當然美國警察組織地方自主性強 各地水準不同也是很大問題 06/06 09:06
→ saltlake: 美國地方自治比我們徹底得多 自然各地特色表現更明顯 06/06 22:29