日德蘭海戰100週年

[keins (Paragraph 11, confirm)]

雖然晚了2天，
不過100年前的1916年5/31~6/1，
是人類史上最大規模的戰艦決戰：日德蘭海戰 / 斯卡格拉克海戰的日子。

紀念動畫：
https://vimeo.com/162655850

--
"各位射擊的很好，盡力保持快速射擊，每一次砲擊都很有效，"

--1916/5/31日德蘭海戰中英國海軍Horace Hood少將的遺言。
  幾秒鐘後，德國戰巡Derfflinger的一枚穿甲彈將戰巡Invincible的彈藥庫引爆，
  使之立刻翻覆沉沒，全艦1,021名官兵僅有6人獲救，Hood少將也隨艦沉入北海。
  該艦的殘骸至今仍為上千名官兵的安息之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.112.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1464964685.A.AE6.html
推 jimmy5680: 這個動畫介紹得很清楚
推 WaterFrog: 推動畫!!
推 WaterFrog: 不過我對於這場海戰中英國獲得戰略性獲勝有所疑問，因
→ WaterFrog: 為這場戰爭的結果大多數的人認為英國繼續享有制海權。
→ WaterFrog: 但後來是德國決定改採潛艇戰對付英國，造成更多損失（
→ WaterFrog: 這點跟七五小姐有點像 XD)。所以如果沒有齊默爾曼電報
→ WaterFrog: （依造當時的孤立主義，美國不太可能會因為再多沈幾艘
→ WaterFrog: 船就對德宣戰），沒意外的話英國最後只有兩種選擇—餓
→ WaterFrog: 死或是突破封鎖，但選擇後者將會面臨水上+水下的夾殺，
→ WaterFrog: 情況不樂觀，制海權最後會回到德軍手上。
推 jimmy5680: 美國參加一戰的因素很複雜，電報只是臨門一腳
→ jimmy5680: 沒有電報事件，美國的參戰時間會拖晚，但仍是遲早的事
→ jimmy5680: 而且電報在一月，又被沉了七艘船後美國才在四月宣戰
→ bill50514: 水蛙太高估當時潛艇的戰力了 當時的魚雷和通信都不足以
→ bill50514: 支撐對軍用船艦的殺傷能力 再說反潛錯師採用後 德國潛
→ bill50514: 艦的損失率是快速上升的 所謂水上下協同並不太容易
推 Swallow43: 魚雷對戰艦的高傷害是在一戰前就已經知道的事情了
→ Swallow43: 一戰時也有戰艦被潛艇擊沉的例子
→ bill50514: 所以大家支持潛艇致勝論? 真當英國沒有潛艇?
推 PAULDAVID: 當時的潛艇只有外觀像是二戰潛艇,性能之差甚至要升風帆
→ PAULDAVID: 才能航行到遠洋位置執行任務,攻擊時需要保持上浮,最扯
→ PAULDAVID: 是這種潛艇攔劫加裝火砲的偽裝商船(木殼爛船)還會打輸
→ Swallow43: 記得地中海區就有過風帆木殼船打贏過潛艇的紀錄
推 qlz: 部分原因是一戰潛艇想省魚雷所以上浮,結果遇到炮更大的Q船...
→ chungrew: 美國參戰有更深層次的原因，齊默曼電報充其量只是藉口
推 LUDWIN: 一直到二戰時潛艦都只是『會潛水的船』而已，而且像U艇
→ LUDWIN: 那種的大小性能還要更差些（還要裝電池佔空間）
推 WaterFrog: 看來我太看得起當時的潛艇...
→ Hataqs: http://www.jutland1916.com
推 saberr33: 一戰潛艇真的那麼有效就不會有之後海鷹號傳奇了