[閒聊] 迦太基的人力資源

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

迦太基的人力資源

參考資料與原文：
An Archaeological History of Carthaginian Imperialism
(Nathan Pilkington, 2013)
P340-P345, P362-P363

前言

最近在網路上找了一些論文來看，原本想寫個羅馬人不告訴你的迦太基史，但是內容有點
多而且感覺一大部分和戰史沒啥關係，所以來寫個迦太基的人力。

參考資料那篇可以在網路上找到，內容是從近代考古研究來推論迦太基的興起過程，相當
值得一讀，若有興趣網路上其實還能找到很多篇相關的迦太基考古研究。


翻譯與整理

目前的考古成果顯示迦太基城的居住區分布在港口和周邊的山丘之間，面積大約為三平方
公里或三百公頃，但古迦太基的居住區很可能遠比這還要大，或許向南方延伸至克拉姆灣
(Bay of Kram)，並越過主城西北兩側的山地。

如果推測屬實，則迦太基的面積當為八平方公里或八百公頃；相對的，克觀(Kerkouane)
這樣的迦太基殖民地在其雙層城牆內有七到八公頃，提帕薩(Tipasa)與之相當。

在討論人口密度時可以參考其他古代城邦的研究，近東的銅鐵器時期小城可以有每公頃
250-450人的人口密度；龐貝城每公頃166人、奧斯提亞則有每公頃317人；在伊比利亞半
島，早期的腓尼基殖民地約有每公頃200人。

假使每公頃250人，第一次布匿克戰爭前的迦太基城就會落在75,000人到200,000人之間
(3~8平方公里)；克觀和提帕薩假定為較低的每公頃200人，則會有1,500名居民。

如果這些城市的人口密度較高，可以假定為每公頃350人和300人，則迦太基城會有
105,000或280,000人的居民，而克觀和提帕薩則有約2,000名居民。

利用以上數據，迦太基在卡本半島上的殖民地克觀、Aspis、Korba、Neapolis、
Thinissute共計約10,000名居民；半島上其餘的迦太基殖民地和城鎮規模不明，部分可能
也是大城鎮，但大部分應為100到500人的小鎮。

研究指出超過2400平方公里的阿提卡地區若單靠農田不進口糧食，可以支持每平方公里
35-52名居民。卡本半島有2822平方公里，當時三分之二已開發，並且農業發達，土壤和
氣候也更優良。

假設卡本半島每平方公里可支持50-60人，並有三分之二是農田(1860平方公里)，則可支
持90,000-110,000人。從卡本半島輸出糧食來看，應尚未達到人口極限，因此估計在迦太
基殖民地與小城鎮之外有50,000居民，包含所有城鎮後卡本半島的居民約70,000-80,000
人。

在卡本半島之外，迦太基還有一系列的重要殖民地如Sousse、Beja、Dougga和Cirta，分
別可能有5,000-10,000人口，這些殖民地都被用於邁傑爾達河谷的從屬民族，而這些區域
有許多500-2,000人口的小鎮。

西突尼西亞和東阿爾及利亞，雨季和卡本半島相似但雨量更多，突尼西亞的薩赫爾可能有
50,000-70,000人口分佈於迦太基殖民地周邊的農業村陣中，而這些區域的人口估計共約
300,000-400,000人。

整體來說，現代的突尼西亞和東阿爾及利亞，也就是迦太基帝國的核心疆域，總共有約
750,000-900,000人口，其中200,000-300,000人居住在都會中，都會周邊的農業村鎮則又
有50,000-10,000人的居民。

迦太基對卡本半島的殖民和征服使其控制了70,000名屬民；在卡本半島以南，迦太基有殖
民地Sousse和Sfax以及一些較小的城鎮，又加上了50,000-100,000的人口。薩赫爾和東阿
爾及利亞，努米底亞人口的核心，又有300,000名迦太基的屬民。

因此，迦太基帝國在300 BCE在北非領土內共有約150,000-175,000名役齡男丁；在西西里
島和薩丁尼亞島的帝國屬民約100,000-120,000人，又可提供約20,000名男丁。

迦太基直接掌控的役齡男子在這個時間點大概不超過200,000人。



作者提及羅馬在295 BCE的時候，主力野戰軍仍僅約36,000人，但是經過300-264 BCE的征
服戰爭，羅馬已經掌控了義大利豐沛的人力資源，追上了迦太基先前的人力優勢，乃至於
不久之後更超越之。[註]

由於迦太基帝國在300 BCE以後成長停滯，其疆域與人口遂被羅馬超越，優勢僅剩成熟的
艦隊與相關設施，但羅馬在第一次布匿克戰爭中透過二十年的消耗戰將其擊敗，在241
BCE和238 BCE奪取了西西里和薩丁尼亞島的領土。

迦太基在第一次布匿克戰爭中損失的資源其實不多，畢竟西西里島和薩丁尼亞島只提供約
100,000屬民，而巴卡將領在235-218 BCE於伊比利亞的征戰足以彌補這些人口損失，直到
第二次布匿克戰爭中旋又失去。

羅馬在205 BCE對北非本土的入侵對迦太基來說是毀滅性的，札馬會戰導致了迦太基在北
非的西部和南部領土有相當部分被獨立的努米底亞人所奪，經濟也蒙受相當損害，但直到
此時迦太基仍為地方上的強權。

迦太基最後面對努米底亞王國的持續進攻，不得不決定反抗時被羅馬毀滅。


附註：
The demography of Roman state formation in Italy, Walter Scheidel
羅馬共和在280 BC的時候有170萬人口；225 BC的時候更高達三百萬人口。
Italian Manpower, P. A. Brunt, p45 Table IV (b)
到了225 BCE的時候，羅馬共和的男丁約有六十三萬。



心得感想：

我前陣子一直很好奇迦太基的人口有多少，這樣看起來根本連一百萬都沒有，難怪最後打
不贏已經稱霸義大利的羅馬共和，恐怕也不如東方的托勒密、塞琉古雙強。

附帶一提，包含這篇論文在內，不少學者認為把迦太基軍隊描述成以傭兵為主力是很不恰
當的，因為迦太基在北非的動員兵不能算是傭兵，而如果上述的人口估計沒有太大問題，
則想來有限度的境外傭兵也無法彌補迦太基和羅馬的人力差距。


--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

                        ～John Calvin Coolidge, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1465410083.A.03C.html
推 chungrew: 政治體制問題比較大吧......
那只是羅馬人的宣傳而已，不可盡信。

推 asdf95: 這人口也不能說少，只是旁邊更大......
推 Kavis: 我有點好奇，當時托勒密、賽流古應該還是比共和羅馬強吧
我覺得是差不多，不過到第二次布匿克戰爭後羅馬就比他們強了。

推 chuckni: 迦太基是腓尼基系統的，不過如果以希臘城邦的標準來看應
→ chuckni: 該確實是霸權等級
推 chungrew: 迦太基政治是真的有問題啊！一堆人在扯漢尼拔後腿
問題在於現代學者研究就認為沒有人扯後腿啊，你頂多說意見不同，這種說法就很像是說
二戰日本和德國戰敗，海軍或陸軍其中一方要負全責一樣。
事實上，研究布匿克戰爭的學者B.D.Hoyos就認為迦太基的戰略方針多半是漢尼拔自己在
指揮的，根本怪不得別人，當然這還有爭議，但至少可以想見並不那麼單純。
※ 編輯: jimmy5680 (59.120.142.81), 06/09/2016 16:13:21
推 qlz: 迦太基政府頂多說是給漢尼拔支援不夠多(但援軍都被羅馬打爆,
→ qlz: 迦太基政府又能怎麼辦?)絕對不是對漢尼拔坐視不理
→ qlz: 要怪就怪迦太基除了漢尼拔,找不到第二個可信賴的統帥吧
推 fatisuya: 巴卡家族總是比較像不聽話的軍閥
推 KoujikiOuji: 推
→ Bz5566: 事實就是整個迦太基只有漢尼拔一個能打的啊，派其他指揮官
→ Bz5566: 都被打爆
→ Bz5566: 被漢尼拔慘電的執政官遇上其他將領反過來慘電對方，你說這
→ Bz5566: 落差有多大？
推 dfgtyu0000: 羅馬宣傳中似乎迦太基敗於內部權貴不願意為國犧牲奉獻