Re: [討論] 為何韓戰共軍不收編美韓戰俘為己用?

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，PLA在國共內戰的時候一直有收編國軍戰俘為己用的情況
: 尤其是像砲兵、通訊等技術兵科戰俘，更是PLA極力爭取的人才
: 這些戰俘在內戰時提升了PLA的質跟量，是PLA內戰能獲勝的一大關鍵
: 小弟覺得很奇怪，既然韓戰盟軍整體素質遠超過志願軍，
: 為何共軍不會想改編盟軍戰俘，特別是吸收美軍戰俘進入PLA呢?

    國際戰爭要遵守國際法,戰後這些人必須遣返,然後讓他們學一堆PLA
  運作的撇步給五角大廈了解嗎?
: 如果能將素質遠超過PLA官兵的美軍戰俘洗腦後編入PLA

    至於洗腦的問題,前面的許多推文口吻都很賤,但是大概說得很清楚.社會
  制度不同怎麼洗?確實在戰俘營當中共幹一開始說美國的民主都是假民主,
  妳們都在給資本家打工.結果美軍俘虜一聽都氣得不了,認為這是惡毒攻擊
  汙衊美國政治制度.踢到鐵板後,共幹檢討完畢就改用另一套說詞,思想教育
  通常會這樣開始問:

    "我們是愛好和平的,妳們跑到這個地圖上都找不到的鬼地方來幹嗎?"

    "假如今天是我們跑去墨西哥支援當地的共產黨,不斷向美墨邊境推進,
     貴國會怎麼辦呢? "

    這一套新的措詞效果顯然不錯,這是中方俘虜營取得比較大的成績.

    http://mil.sohu.com/20130724/n382426526.shtml

    此外戰後美國人如何評價這些被洗腦後回國的美軍俘虜,請自己孤狗:
   （The Manchurian Candidate）

    基本上是當成被吸血鬼咬過的人處理.

: 不是能進一步提升PLA的實力嗎?
: 特別是組織、戰術以及專業兵種
: 有了美軍戰俘當種子教官，PLA的作戰效率一定會大幅提升
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請問各位，既然PLA在內戰時有大規模洗腦收編國軍的能力
: 為何韓戰卻不洗腦盟軍戰俘為己用呢?

    請問俘虜營這些老爺誰是朱可夫的對手阿?當時對蘇一面倒的政策已確定,
  韓戰一爆發老毛就向老大哥訂購了100個師的蘇式裝備,然後還找美國人來當
  種子教官，特別是組織、戰術以及專業兵種?

    美國人當時會開T-34與卡秋沙嗎? 中南海領導人頭殼壞去了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1465452080.A.2B9.html
※ armed:轉錄至看板 MdnCNhistory                                   06/09 14:13
→ hgt: T-34當時也快落伍了
推 GTHO: 推
推 PAULDAVID: t-34落伍與否要看戰場,遠東地區出現幾百輛85型就夠麻
→ PAULDAVID: 煩了
推 hazel0093: 最後一句 XD
推 hizuki: 美軍戰俘表示：夭壽阿，林北就是資本家大地主，要鬥爭我阿
推 PAULDAVID: 共幹沒有腦殘到那種地步的吧?洗腦之前會做身家調查啊
推 hazel0093: 蘇聯人也嘗試過洗日本人的腦過
推 tenshoufly: 共幹調查會發現再美國當農夫竟然可以有上百公頃土地
→ saltlake: 於是悄悄問俘虜: 哥們! 跟你一起跑? 給打個工不?
推 SAYHINEO: 那時候美國人也坐不進t-34吧，這麼狹窄塞進去出不來
推 japan428: 國際戰爭法?  蘇聯是看對象吧  對日本可不是這樣幹