[閒聊] 合縱攻秦之戰

[asdf95 (K神我們巴西見)]

純粹搬文，資料來自http://goo.gl/ZORAhX 未校對，數字跟內容參考就好

戰國中期，秦、齊兩強東西對峙，秦軍實力最強。惠文王稱王改元時(公元前325年)
，秦已完全據有關中，並在河東佔有汾陰(今山西萬榮西)、皮氏(今山西河津)等前進
基地；在河南佔有函谷關(今河南靈寶東北)及陝城(今河南三門峽市西舊陝縣)等重要
關塞，控制了關中左中原的戰略走廊。黃河天險幾乎成為秦之內河．秦進叮攻、退可
守。各國嚴重不安，遂策劃“合縱 ”聯合製秦。秦為破壞各國的聯合，亦派人四出
遊說，拉攏各國實行“連橫”。當時外交與作戰手段結合，普遍為各國採用。各國利
害不同，各種聯盟無法持久。但主要威脅在秦。合縱攻秦之戰亦有多次。

著名連橫鼓吹者張儀入秦後，受惠文王重用。秦派張儀至魏，遊說魏惠王(即子罃)連
橫事秦，未成功。秦企圖以武力迫魏就範，於周顯王四十七年(前322年)發兵攻魏河
內，佔領曲沃(今山西聞喜東北)、平周(今山西介休西)；不久又攻占韓之鄢陵(今河
南鄢陵西北)及義渠之鬱郅(今甘肅慶陽)。秦的擴張，促使各國聯合。周慎靚王三年
(前318年)，魏相公孫衍發動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦，推楚懷王為縱長。
公孫衍還說服義渠攻秦側背。

楚、燕暫時受秦威脅不大，態度消極，心存觀望。實際出兵僅魏、趙、韓三國。聯軍
攻至函谷關，被秦軍擊退。次年秦在修魚(今河南原陽西)大敗三國聯軍，殲敵8．2萬
。第一次合縱攻秦之戰失敗。

秦鑑於義渠攻擾之事，為安定後方，將打擊重點暫時轉向南方、北方。先擊滅巴、蜀
及苴等各國(均在今四川境)，佔領秦嶺外廣大地區，再大舉北進，攻占義渠25城(參
見秦滅巴蜀之戰)。這樣就達到了進一步“富國”、“廣地”、“強兵”目的，戰略
上還形成對楚的側翼包圍，為爾後南進創造了有利態勢。此後，即將兵鋒再度轉向中
原，不斷向魏、韓、楚、趙等國進攻，攻占武遂(今山西桓曲東南)、穰城(今河南鄧
州)、蒲阪、晉陽、封陵(均在今山西)、襄城等城邑，將領域擴展至中原。週赧王十
七年(前298年)，秦攻楚，戰於析(今河南西峽)，殲楚軍5萬，並占城邑l0餘座。齊、
韓、魏恐秦繼續擴張，對己更為不利，乘秦軍久戰疲憊，於當年聯合攻秦。經三年苦
戰，終於擊敗秦軍，攻入函谷關，迫使秦歸還韓之武遂及魏之封陵等地。第二次合縱
攻秦之戰取得勝利。

秦敗後，為爭取時間休整軍隊及孤立韓、魏，暫時停止出擊，並主動與楚結好。齊為
集中力量滅宋，亦與秦通好。二十一年(前294年)，秦乘楚無力、齊無暇過問中原之
際，大舉進攻韓、魏。次年，白起在伊闕(今河南洛陽龍門)殲滅韓魏聯軍24萬(參見
伊闕之戰)。數年內連續攻占韓冶鐵手工業最為發達的宛(今河南南陽)、鄧(今河南孟
縣西)及魏之桓(今山西桓曲東南)、軹(今河南濟源東南)等大小61座城邑，兩國益衰。
趙國有一支訓練有素、機動力強的騎兵部隊，成為唯一有力量與秦周旋的國家。秦昭
王不滿於稱王而在宜陽自稱“西帝”，尊齊滔公為“東帝”。中原各國恐兩強聯合，
陷於被夾擊的局面。魏與趙合謀，派李兌聯絡各國共同反秦。著名合縱鼓吹者蘇秦，
亦為燕國利益入齊遊說，勸湣王取消帝號，共同反秦，使天下“愛齊而憎秦”(《戰
國策·齊策四》)，以便乘機兼併宋國。二十八年(前287年)，齊、趙、魏、韓、燕五
國聯軍攻秦。五國目的不同，各有打算，進至滎陽、成皋(今河南滎陽境)，即互相觀
望，不肯首攻。秦為破壞五國聯盟，主動取消帝號，將前占之溫、軹、高平歸還魏國
，將王公、符逾歸還趙國。聯軍遂撤走。第三次合縱攻秦，未交戰即告瓦解。

四十六年(前269年)，秦與韓聯軍攻趙，在閼與被趙將趙奢擊敗後，范睢入秦，建議
秦昭王實行“遠交近攻”戰略，以利於鞏固佔領之土地。秦遂將打擊重點指向最近的
韓、魏、趙。三十六年(前279年)鄢郢之戰中，秦將白起以水攻殲楚軍民數十萬，迫
其遷都於陳(今河南淮陽)；四十二年(前273年) ，白起在華陽之戰中殲魏、趙聯軍15
萬，迫魏再獻出南陽地區(今河南沁陽以南、溫縣、孟縣；地區)；五十五年(前260年
)，白起在長平之戰中，殲趙軍45萬；還攻滅西周、東周及義渠，蠶食了大片土地。
這促使各國再度聯合。秦莊襄王三年(前247年)，魏、趙、韓、楚、燕五國組成聯軍
，由魏信陵君無忌指揮攻秦，在河外(今河南西部黃河以南地區)大敗秦軍，並尾追至
函谷關後撤軍。第四次合縱攻秦之戰獲得了勝利。

聯軍的勝利，並未嚴重削弱秦軍實力，亦未能遏止秦擴張勢頭。秦王政(秦始皇)繼位
後(前246年)，呂不韋掌權，依舊採用遠交近攻方針，五年間攻魏四次，攻韓三次，
攻趙一次。黃河以北，全部佔領韓上黨郡，並重建太原郡(西至黃河，北至山西繁峙
，東與燕趙交界，南接上黨郡)，切斷了燕、趙與魏、韓間聯繫，並在戰略上造成對
趙、魏、韓三國側翼包圍態勢。中原各國為打破不利局面，以圖生存，盡最大努力於
秦王政六年(前241年)再一次組成趙、魏、韓、燕、楚五國聯軍，由趙將龐暖指揮攻
秦。秦新占區大，兵力分散，且人心尚未穩定。進攻開始順利，深入至函谷關內，距
秦都咸陽僅七、八十里的蕞地(今陝西臨潼北)(參見蕞之戰)。當秦集中兵力進行反擊
時，聯軍不支敗退。第五次合縱攻秦之戰失敗。不久，秦王政親政，用李斯“滅諸侯
，成帝業”、“數年之中盡兼天下”(《史記·李斯列傳》)的建議，加快了各個擊破
的步伐，不給各國再次聯合行動的機會，合縱戰略至此破滅。

:  → Lordaeron: 還扯到外交去？一個函谷關擋了六國的進攻。夠了吧。 06/14 13:52

看標紅色的部份吧
函谷關被攻破又如何？透過外交一樣能讓各國滿意的退兵，更強之後直接擊破
函谷關的確有其效益，但軍事是政治的延伸，如果透過外交讓各國的政治目的
滿足，還是能讓各國退兵

:  → Lordaeron: 子午谷的計畫，從史料中己經說明了，是合理的計畫。 06/14 13:53
: → Lordaeron: 魏延在漢中十幾年，不是在混的。 06/14 13:54
:  → Lordaeron: 假若成功搶到潼關，則魏國能做的反應就是曹操哪樣進攻 06/14 13:55
: → Lordaeron: ,照第一次北伐的結論，既然能擋住進攻，隴右會自動降。 06/14 13:56
: → Lordaeron: 剩下是涼州了。 06/14 13:57

照第一次北伐諸葛亮大軍在隴右
如果潼關只有魏延一隻孤軍，曹魏不攻死才奇怪
如果諸葛亮把大軍一同調往關中
那徐邈跟郭淮會負責把隴右反抗勢力掃掉
除非魏延的戰術是把自己當棄子，那當然有效
只是諸葛亮放趙雲就能達到的效果，現在要犧牲魏延跟所屬的部隊
這叫合理的計畫？
還不算兩方調動後勤的難度

:  → Lordaeron: 而要說蜀能直衝洛陽，也就想太多了。先過了曹函谷關 06/14 13:57
:  → Lordaeron: 再來說。 06/14 13:58
:  → Lordaeron: 但最少關中地區有糧，蜀的補給壓力就小了。 06/14 13:58

關中地區自然有糧，但糧存在那？有多少？能撐多久？徵糧體系建立要多久？產能多少？
魏延完全不用考慮，那是諸葛亮要煩惱的

拿史記的蕭何故事做結尾吧

漢五年，既殺項羽，定天下，論功行封。羣臣爭功，歲餘功不決。高祖以蕭何功最盛，
封為酇侯，所食邑多。功臣皆曰：「臣等身被堅執銳，多者百餘戰，少者數十合，攻城
略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰，顧反居臣等上，何
也？」高帝曰：「諸君知獵乎？」曰：「知之。」「知獵狗乎？」曰：「知之。」高帝
曰：「夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也
。至如蕭何，發蹤指示，功人也。且諸君獨以身隨我，多者兩三人。今蕭何舉宗數十人
皆隨我，功不可忘也。」羣臣皆莫敢言。

列侯畢已受封，及奏位次，皆曰：「平陽侯曹參身被七十創，攻城略地，功最多，宜第
一。」上已橈功臣，多封蕭何，至位次未有以復難之，然心欲何第一。關內侯鄂君進曰
：「羣臣議皆誤。夫曹參雖有野戰略地之功，此特一時之事。夫上與楚相距五歲，常失
軍亡衆，逃身遁者數矣。然蕭何常從關中遣軍補其處，非上所詔令召，而數萬衆會上之
乏絕者數矣。夫漢與楚相守滎陽數年，軍無見糧，蕭何轉漕關中，給食不乏。陛下雖數
亡山東，蕭何常全關中以待陛下，此萬世之功也。今雖亡曹參等百數，何缺於漢？漢得
之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加萬世之功哉！蕭何第一，曹參次之。」高祖曰：
「善。」於是乃令蕭何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.12.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1465898771.A.7E9.html
※ 編輯: asdf95 (111.253.12.93), 06/14/2016 18:18:31
→ Lordaeron: 你是不敢正面回我的文? 拿三百年前的故事來推三百年後?
→ Lordaeron: 秦一個打六個, 還有贏, 這就是地理影響.
→ Lordaeron: 致於魏放三四萬兵在長安給他掃平雍涼, 所以本來就有
→ Lordaeron: 糧, 而蜀能動用的北伐的兵力, 頂多就是六七萬,這樣
→ Lordaeron: 壓力就少很多了.
推 a7v333: 你也沒拿出什麼文獻啊
→ Lordaeron: 不就在上一篇了,又貼一次你比較爽?
推 slcgboy: 秦國之所以能統一 那是因為面對六國 六國 六國
→ Lordaeron: 有人要蜀拿下長安就可以完全打敗魏?
推 wuchianlin: 這是個超級奶媽的概念
→ dx90c: 所以張儀比蘇秦早啊?
→ hgt: 是啊！司馬遷搞錯了
推 leo10: 秦滅六國是六國各懷鬼胎，拿來對比三國不太適合吧
→ Lordaeron: 原來佔了關中被延伸到統一？不是"一舉而咸陽以西可定"
→ gtfour: 六國一堆短視近利的 唉 可憐活該被一一擊破
推 hazel0093: 六國也也難看很長遠，地理問題，秦是在邊緣地帶
→ hazel0093: 北中南三路都有天險可守，西部鳥不生蛋
→ hazel0093: 其他你說韓國不短視近利早就被其他人吃掉喝西北風
推 chuckni: 韓國大概就只是大一點的其他諸侯，打仗要靠人罩的