推 LUDWIN: 年薪三億的終結者被再見轟，就沒人要檢討整場比賽打線被 07/04 23:00
→ LUDWIN: 三振18次的問題了WWW 07/04 23:01
推 a420360: 同問 07/05 10:10
大家好 這個問題已經存在我心中十幾年了
中外近代戰爭 海軍的地位總是非常重要 但我有些地方總是想不透
舉甲午戰爭 是因為內容比較熟悉
大家都知道甲午戰爭北洋艦隊被擊潰
過不久中國<看不慣的人可自行替換為清朝>就投降了 才有後來的馬關條約
但我想不通的是 北洋艦隊被全滅 對戰局的影響這麼重大嗎
雖然在朝鮮半島和遼東的戰場中方也是輸
但基本上中國本土的陸軍還是在阿
日方擊敗北洋艦隊 所獲得的實質利益到底是什麼
中方為何不集結兵力在沿岸邊
只要想辦法不讓日方兵力登岸 應該還有機會吧
就算登岸 也可以展開中國本土陸戰
或把兵力全集中在北京 日本遠道而來 不一定守不住吧
我曾經想過投降的原因是
1.渤海灣離北京不遠 日軍一登陸就可以直攻北京城 所以提前投降
2.日本控制航行權 中方無法進行海上貿易 被封鎖
<但中國海上被封鎖 本土經濟應該還是可以支撐>
以上大概是戰爭之是淺薄的我的一些想法
想問各位對戰爭軍事有研究的大大
近代戰爭海軍的重要性到底在哪
為何北洋艦隊的失敗 會直接導致投降
海軍真的這麼重要嗎 如果可以用甲午舉例 小弟我會比較容易理解
麻煩各位高手了 困惑我十幾年的疑問
在這跪謝了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.40.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1467610123.A.356.html