→ Lordaeron: 根據陸軍學術雙月刊 第五十一卷第539期/2015年2月 07/04 15:00
→ Lordaeron: 基本上是不戰而逃的居多，所以，基本上是plamc講的方向07/04 15:01
→ Lordaeron: 走，主要是清已經叫不動，不是不能打，也不是被打空。07/04 15:01
抱歉，被打成空殼這句話是我表達不清。
戰爭結束前，關外清軍火炮已經喪失泰半，士氣與戰力都相當低落，不宜單以兵力論算，
我不認為清軍仍有能力挽回東北戰局。
我會推薦宗澤亞的《清日戰爭》這本書，板上曾有板友推薦和引用過書中的數據。
================================================================
不好意思 在此請益一下
清軍不戰而逃的原因到底是為何
若是依plamc的書 似乎原因是戰術失利
若依宗澤亞的書除了戰術陳腐外 缺少鬥志也是主因
又有版友提出清廷已經叫不動軍隊
但之前的太平天國或是清法戰爭
情形也未像甲午戰爭這麼慘
故請益的是 真正的原因到底為何??
是因為之前戰敗士氣低落
還是本身精神戰力已經不高
或是清朝體制在當時已經指揮不動軍隊??
(或是兼有之)
感恩^^
ps:附上plamc的見解:
http://plamc.pixnet.net/blog/post/27343774
可以發現，清軍除了旅順以外，基本損失並不大，這是因為旅順以外的每場會戰都並非潰
滅，而是主動徹退居多。事實上，大多數會戰中，若清軍死撐，日方會傷亡慘重。
之所以如此，是因為當時的清軍不習慣迂迴穿插的戰術，一被迂迴就主動徹退（同樣的狀
況也出現在韓戰時的美軍，初與解放軍接觸時，戰線一處被穿插就全線後徹「拉平戰線」
，導致不戰自退，一口氣退了老遠）此外，中方存有利用「冬將軍」的戰略，在平壤失守
後，有意引日軍深入，讓其受凍，只是清軍對「冬將軍」的威力高估，入冬的確遲滯了日
方作戰，但並未完全阻止日軍的行動，使日軍一路挺進。
自海城之後，清軍開始發動數次反攻，到牛莊時抵抗激烈，顯示並非畏戰。清軍將領有利
用地型使日方受困於半凍河流因而傷亡三百多人的作戰行動等， 顯示中方作戰指揮官仍
有相當臨場反應能力 並非「顢頇」。
--
◢ ◣
● █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 我需要更高級的酸民
● //﹀\\● ◥ ◤
】 ╰═╯【 ◤
◢◥ ◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1467687193.A.088.html
→ Lordaeron: 要叫得動，第一要有一個夠名氣的人來叫 07/05 11:02
→ Lordaeron: 第二，當然是要有誘引-->錢，官位之類的。 07/05 11:03
→ Lordaeron: 這兩個不同時發生，就叫不動囉。 07/05 11:03
難怪晚清常在戰時才招募新軍
老屁股不好指揮 菜兵比較聽話
※ 編輯: cjol (120.126.194.132), 07/05/2016 11:06:15
→ innominate: plamc的說法叫做以偏概全 07/05 11:14
→ innominate: 如果打仗起來人人悍不畏死,當然可以造成對方重大傷亡 07/05 11:15
→ innominate: 問題是最難的也在這裡,清軍當時就是無法悍不畏死 07/05 11:16
→ innominate: 否則不要說甲午,八國聯軍都打不進來 07/05 11:16
→ innominate: 用少數的戰役去推論清軍"不畏戰",這沒甚麼說服力 07/05 11:17
→ hgt: plamc的看法參考考就是好，畢竟也不是專業級史學學者 07/05 11:50
→ hgt: 參考就好 07/05 11:50
→ Lordaeron: 光頭仔不就做到了？重點是叫得動。 07/05 11:53
→ Lordaeron: 以當時清和各國的科技差，沒哪麼大，都輸成這樣 07/05 11:54
→ Lordaeron: 就是叫不動而己。 07/05 11:54
→ purplecake: 滿清的敵人又不是以滅國為目的 07/05 11:58
→ Lordaeron: 意思是，不滅國所以不用打？ 07/05 12:00
→ purplecake: 很簡單啊，不是滅國所以事不關己啊 07/05 12:02
→ purplecake: 君不見東南互保 07/05 12:02
→ Lordaeron: 滅國也不關己事啊，難道清入關時，有幾個人去保皇？ 07/05 12:11
→ Lordaeron: 老袁一死，沒人叫了，誰還要去保皇了？ 07/05 12:12
→ Lordaeron: 別將歷史和小說混在一起。 07/05 12:12
→ purplecake: 拿明末來對比好像差很遠 07/05 12:17
→ purplecake: 那些流寇都打進京城了，保皇？ 07/05 12:18
→ Lordaeron: 高人講話，入關 VS 流寇。妙。 07/05 15:24
→ purplecake: 入關什麼時點？保皇？妙。 07/05 15:27
→ Lordaeron: 清第一次打到北京時，李自成呢？ 07/05 16:20
→ Lordaeron: 從頭都尾都講袁崇煥。 07/05 16:21
→ purplecake: 那時李已經是叛軍了就是 07/05 16:57
→ purplecake: 所以你想說袁還在明帝國就能避免滅亡嗎 07/05 16:58
→ Lordaeron: 難說囉。 07/05 17:11
→ hgt: 只要崇禎在 袁就會死 明帝國就會滅亡 07/05 18:37
推 gm79227922: 崇禎在 有遷都 還有可能苟活吧 07/07 19:59