作者Lordaeron (Terry)
看板Warfare
標題Re: [問題] 甲午戰爭 海軍重要性
時間Mon Jul 11 09:28:00 2016
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: 日本銀行百年史:
: https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/hyaku1.htm/
: 關於甲午戰費的部分:
: https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku1_2_8.pdf
: 日本一共通過了兩次臨時軍事費預算案,第一次一億五千萬日圓,第二次一億;
: 共兩億五千萬的預算費用當中,兩億三千萬是計畫發行國內公債和借款(借入金)來籌
: 集的。在戰爭中實際籌得的軍費是2億2,523萬日圓,其中過半數(1億1,681萬,51.9%)
: 是靠公債籌集,其他特別資金佔35.5%,還剩下2,344萬日圓(10.4%)在國庫裡沒動到。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其它解讀,刪光,就這一段,引
http://tinyurl.com/haedos9
10.4% 是1893年的國庫剩餘金。
其它的,有興趣的人,找懂日文的,或者加減G一下囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1468200484.A.FC4.html
推 kira925: 所以你想要說什麼...? 07/11 13:43
→ rhchao: 大概就發現自己主要論述站不住腳,所以開始用一些自己都沒 07/11 13:57
→ rhchao: 看懂的網路N手資料來嘗試雞蛋裡挑骨頭模糊焦點吧 07/11 14:00
→ rhchao: 人家引日本銀行的資料結果這篇用維基的東西w 07/11 14:04
推 kira925: 而且雙方數據一樣...XD 07/11 14:08
→ rhchao: 看底下那篇更明顯 07/11 14:21
→ Lordaeron: 高人是不少的,就缺兩位了囉。 07/11 14:23
→ Lordaeron: 相信你們是連pdf 的內容都沒看過的。 07/11 14:24