※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 黃海海戰中，北洋水師由雙縱隊改為橫隊，但北洋艦隊初衷是想排成夾縫雁行陣，
: 結果排成了鬆散的橫隊，類似人字型，主力艦定遠、鎮遠居中央，而日方採取縱隊。
北洋艦隊計畫使用的雁行陣是指以數個小隊編組成楔形陣列進行突擊，
實戰中本來就不會排列很緊密，將其描述為「結果排成...」，恐怕是不理解其陣法。
: ------------------------------------------------------------
: 以上為網路上資料
: 而通說是後來日方艦艇噸位輕 移動速度快 所以很容易的搶到T字
: 在縱隊情況下 能充分發揮船舷的火力
: 且在後來混戰時 中方兩側的弱艦遭到日本針對 紛紛被擊沉
: 但看到一些資料又寫說 北洋艦隊主要火力都在船首 所以沒必要搶T字
: 在中方船艦移動速度比日方慢的狀況下 是不是注定戰敗呢
: 因為照這邏輯 日方機動性高 所以永遠都能率先搶到T字
: 這樣中方到底要如何破解?
: 從結果論來看 排成鬆散的人字橫隊用船首炮跟日本對轟似乎沒搞頭
: 反而被搶到T字的日方增加打擊面
: 我心中有兩個變陣想請問大家
所謂海戰搶T指的是若雙方都以縱隊運動，其中一方成功橫於另一方之前，
形成一個T字(或稱丁字)，得以集中火力於敵軍的前端船艦而迴避敵軍的側舷火力。
因此，若其中一方艦隊使用的是橫隊，那就沒有所謂T字的存在了，
儘管黃海海戰中日方聯合艦隊確實曾對北洋艦隊實施包抄的運動，
竊以為稱之為搶T還是稍微不妥。
: ------------------------------------------------------------
: 變陣一:
: 若當初改採雙縱隊或夾縫雁型陣 靠定遠、鎮遠打頭陣
: 能利用巨型鐵甲艦保護後方弱艦 進而衝擊日方 破壞日方陣型 改變戰局嗎
雁型陣這就是史實中北洋艦隊的作戰計畫啊，何來變陣可言。
問題在於整個陣列被航速只有七節的超勇和揚威給拖住，無法快速挺進。
: ------------------------------------------------------------
: 變陣二:
: 又或是依然採取橫隊 但由定遠、鎮遠分居兩翼 讓弱艦不容易被攻擊
傳統上如利薩海戰中的奧國海軍使用楔形陣列時，由於預期敵方採橫陣發揚火力，
會以裝甲較堅固厚實的主力戰艦位於中央且趨前，以吸引並承受敵方的第一波火力，
掩護裝甲較弱的其他戰艦緊隨而上進行近距攻擊。
如果北洋艦隊決定把主力艦部署於兩翼，那就不利於突破縱陣，可能是以防禦為主，
然而大東溝海戰中北洋艦隊必須盡力求戰，以免登陸中的銘字軍遭到攻擊，
這樣戰術計畫可就和作戰目標脫節了。
如果是打算用兩艘鐵甲戰艦從兩翼包抄而非單純用於拱衛其餘艦艇，
則比較有討論空間，但是受限於北洋艦隊整體戰力的不足，我還是不太看好。
此外，雖然史實中北洋艦隊開打不久就失去指揮，陷入各自為戰，
把旗艦部署於側翼尾端卻仍會造成指揮上的困難，這點恐怕難以解決。
: --------------------------------------------------------------
: 想請問各位 這兩種變陣有沒有機會扭轉戰局
: 麻煩各位了 萬分感激
--
But what is liberty without wisdom and without virtue? It is the greatest of
all possible evils; for it is folly, vice, and madness, without tuition or
restraint.
~ Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France (1790)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1468220034.A.2B1.html