推 slcgboy: 戰鬥即便打敗仗 一樣有機會抓到俘虜 這種的就該死嗎? 07/25 15:38
推 BUMAS: 樓上沒仔細看阿，他的意思是倒戈幫助敵人才算 07/25 18:20
※ 引述《dasfriedrich (天行健)》之銘言：
: ※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言：
: : 我是想問解放軍為何會讓士兵跟二戰的板載瘋子一樣
: : 怎麼全部往兩面都有膠跑呢?
: : 長輩民國6X年當兵,說有看過國軍有被俘後該如何的教範
: : 那時老蔣還活者,也就是說國軍明文規定戰況不利時士兵可以放下槍
: : 但網路上認識的解放軍官兵都說沒看過類似的教範
: : 對於戰況不利時可否投降雖不會咬死不準但會暗喻不準,例如別丟解放軍的臉
: 請參考：
: 戰時軍律 (民國 91 年 12 月 25 日 廢止)
: http://tinyurl.com/hjzy3l4
: 第5條
: 投降敵人或叛徒者，處死刑。
: 前項之未遂犯罰之。
: 預備或陰謀犯第一項之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
: 根據戰時軍律第5條第1項，我們可以知道至少在民國91年12月25日之前，
: 投降敵軍是會被判處死刑的！
觀念錯誤
39年版戰時軍律第5條的投降敵人
解釋上與陸海空軍刑法投敵罪的投敵同
須自動或被動投入敵人勢力範圍而聽其調遣指揮
戰敗被俘會被解為欠缺犯罪故意（袁士枚，軍刑法詮釋，頁397，民69）
真正可能有問題的是26年版（這版沒上網，要直接到國史館翻數位化的國民政府檔案）
26年版第4條為「降敵者處死刑」，與當時陸海空軍刑法「投敵者處死刑」顯然不同
但參照軍事委員會28年渝文法審卯2電：軍律第4條「降敵」指與敵人開戰或將開戰之際
以圖利敵人為目的，而自動投入於敵軍勢力範圍......
故可知該降敵，實務上之解釋與投降敵人並無不同
須自動投入敵人勢力範圍
戰敗被俘不含在內（謝添富、趙晞華，陸海空軍刑法論釋，頁175，民99）
--
例え星の列びが
変わるほど、時を隔てても
必ず、君に逢いに行くよ．．．．．．
～久遠の絆より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.180.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1469420512.A.4B1.html