[轉錄] 國府撤台帶的黃金 隔年就因支付軍餉花光了

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

節錄自:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471649988.A.C58.html

作者: tragic (paradox) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國府撤台帶的黃金 隔年就花光了
時間: Sat Aug 20 07:39:44 2016


〔記者曾韋禎、鄭琪芳／台北報導〕國民黨主席洪秀柱前天指稱，當年從大陸運來台灣的
黃金與故宮國寶，都應列為國民黨的黨產，內定不當黨產處理委員會主委顧立雄昨激動表
示，這種把國產都當黨產的心態，已傷害和平討論的基礎，盼能到此為止。另根據長期擔
任前總統蔣介石侍從官的前主計長周宏濤回憶錄，國民黨帶來的黃金，因支付軍餉，在來
台第二年的一九五○年就花光了。

周宏濤回憶錄：幾乎全用軍餉
國民黨一再提到當年運了大量黃金來台，成為「穩定台灣金融重大支柱」，但根據「蔣公
與我─周宏濤回憶錄」，一九五○年六月七日中央銀行總裁向蔣介石報告指出，一九四九
年以來運至台灣的「國庫存金」約三七五．五萬兩，至當年五月底就僅剩約五十四．二萬
兩。

周宏濤回憶錄指出，由於美援斷絕，加上六十萬大軍龐大開支，讓已捉襟見肘的國庫存金
迅速消耗，消耗存金最大宗為軍費，平均每個月須撥付近十八萬兩，在一九五○年九月就
花光了。因此，周宏濤在書中直言：「長久以來，國內外以為政府攜來台灣的黃金數量龐
大到花用不盡，可為台灣未來發展『奠基』，其實不然。」
央行資料 黃金是台灣人拚來的

根據央行資料，一九六一年七月一日在台復業，由台灣銀行移交黃金約一○八萬英兩，占
目前黃金儲備一三六二萬英兩的七．九％，由於國民黨帶來的黃金早就花光，台銀移交的
黃金應與國民黨無關；其餘一二五四萬英兩黃金，則是央行於一九八一至一九八九年所購
入，都是台灣人民辛苦打拚累積的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.79.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471649988.A.C58.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (120.126.194.132), 08/20/2016 22:58:08
推 Iser1ohn: 又不是拿來兌現，哪會花光…
→ jimmy5680: 請增加與戰史的關聯性，且轉錄建議刪除原推文
已做修改 刪除與軍餉用途無關之內容與政客口水^^
為了激發勇者前往掃盲的決心與動機
推文有其作用
推 makoto888: 這篇轉來幹嘛？打仗不用錢喔？
推 ssarc: 先把八卦版推文刪一刪吧，業障重阿
推 peterlee97: 看八卦看到會火大
→ asdf95: 以前就寫過了  #1MqeeILf ，國府帶來的黃金的確在1950年代
→ asdf95: 就耗盡，政客說的話聽聽就好
→ asdf95: 這些早就討論過，國府來台後，使台灣真正脫離惡性通膨的
→ asdf95: 原因，一是美援，一是恢復生產，貨幣財政手段有局限性
→ asdf95: 最終還是要回歸經濟基本面，只是這段新聞是打算討論什麼？
戰史範圍應該是軍餉部分
其他戰亂難民帳目問題應移駕專版
→ flyover01: '刪推文'這三個字是哪個看不懂？
→ hazel0093: 我比版主有道理系列 XD
→ tsitned: 闖紅燈有理系列
推 peterlee97: 刪掉推文.... 裡面推文有多少跟戰史有關 還是是想來
→ peterlee97: 宣揚你的思維的?
→ peterlee97: 光k黨gg k黨噁心 跟戰史關聯性是?
遣將不如激將
→ yuriaki: 戰K黨是責任更是義務而且正在寫戰史這樣?
推 wittmann4213: 掃盲?又不是耶穌，猛虎難敵猴群，何況又沒自以為是
→ wittmann4213: 猛虎。
Chenglap都一堆推了
高人不肯出面罷了
推 jetzake: 群體嘲諷
→ flyover01: 再解釋也還是沒刪推文啊，只會耍嘴皮子？
推 wittmann4213: 大概等著被桶，會頭說這邊只有蛆蛆在取暖，沒法反駁
→ wittmann4213: 只能用水桶封口。
→ wittmann4213: 回頭
→ jimmy5680: 5.禁止將其他討論區爭論的話題延伸至本板
→ jimmy5680: 請刪除與本板主題無關之原推文，這是第一次先提醒
本版高手一定有
不去掃盲真是太可惜了
推 peterlee97: 這心態可議... 可惜勒...
→ Hartmann: 就是個比較隱性的傳教士而已
→ zeuklie: 連傳教的料都沒有只會轉別人的文章來以為有傳到教而已
推 wittmann4213: 某C會被推也不過就是史觀對上他們的口味而已，覺得
→ wittmann4213: 說話中聽的就被叫老師，姚老師，C老師，國X老師，聽
→ wittmann4213: 了都起雞皮疙瘩。
※ 編輯: Reewalker (120.126.194.132), 08/22/2016 07:51:28
→ kisaraki: https://goo.gl/GGpRnl
→ kisaraki: 黃金沒花完，而且在花軍費前已有相當部份是用在新台幣
→ kisaraki: 的發行準備上
推 kaouleah: 樓上 那本書的作者懂經濟嗎哈哈哈
推 c8843838: 現在傳教士越來越大聲了
→ kaouleah: 財政 會計 總經是三個不同面向的專業 用財政的角度看經
→ kaouleah: 濟事件 用會計的角度看經濟事件 跟用總經的角度看經濟
→ kaouleah: 事件的結果不會相同
→ kaouleah: 不過查不到周從那個學系畢業，若從經濟系畢業 1930年代
→ kaouleah: 的經濟理論是古典主義 比較著名的凱因思剛出來 不久 古
→ kaouleah: 典主義的假設非常脫離現實 那種經濟邏輯從現在角度來看
→ kaouleah: 十分落伍 且無法解釋貨幣現象 要一個學了無法解釋貨幣現
→ kaouleah: 象的人來解釋貨幣對經濟體的影響?
→ kaouleah: 你能解釋的結果說不定比他還來的正確
→ yuriaki: 周報備「有沒有」用於準備金 與他「懂什麼」有何關係？
→ kaouleah: http://i.imgur.com/1scj53O.jpg
推 kaouleah: 看到這段有感而發而已
→ kaouleah: 完全把別人當傻子耍
→ asdf95: 周本來就是蔣的同鄉兼幕僚，他的書當然寫蔣的好話，這是以
→ asdf95: 今非古，總不能引別人的話又截斷，雖然後面的研究跟周所說
→ asdf95: 大相徑庭
→ kaouleah: 最好笑的是台灣教科書對於這段歷史也是這樣教的唉
推 vandervaal: 我國中讀歷史時沒讀過有關300萬兩黃金的事
推 su281: 外公遺物中有一枚純金的法幣一元,戰時大家只認得黃金,所以
→ su281: 當時國府卻有將黃金用法幣模鑄充當軍餉發放的情況...
推 venson: 曾韋偵就是綠營御用記者，不意外