作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Warfare
標題Re: [分享] 馬克辛機槍
時間Thu Sep 1 21:31:01 2016
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: : 不能說李鴻章不識貨,因為當時各國的確對馬克沁機槍評價不高,
: : 因為他們把馬克沁機槍定位成野戰炮的衍生...
: 馬克沁機槍算是一款鶴立雞群的武器
: 同時代有很多類型的機槍 像格林 加特納 諾登菲爾德
: 都是轉動手動圓形把手來連續發射子彈
: 只有馬克沁機槍是按個板機就噠噠噠的射完了
: 馬克沁的競爭對手就是格林 加特納 諾登菲爾德這些前輩機槍
: 但因為馬克沁機槍太優秀 以至於剛發表的時候
: 其他公司到處抹黑 到處收買官員
: 讓馬克沁機槍推銷不出去
: 抹黑的點包括太浪費彈藥 射速太快易卡彈(反正就是說打不順就對了)
: 一時間 馬克沁機槍真的賣不太出去
: 李鴻章應該是在那時間點 被浪費彈藥這理由說服了
: 後來馬克沁機槍有出37mm口徑的 稱為砰砰炮
: 這一款比較像是代替野戰砲
不是『代替』野戰砲,而是野戰砲的『衍生』...
在拿破崙發揚野戰砲戰之後,整個19世紀野戰砲就成為陸戰要角,
野戰砲用途非常廣泛,除了支援步兵,破壞簡易工事之外。
因為野戰砲在部屬上非常靠近步兵,所以常常要進行近戰。
這時候砲兵會使用葡萄彈或是散彈對敵軍射擊,
一般來說散彈的射程只有400-450碼(370-410公尺),
這距離就應該知道砲兵和敵軍有多接近...
(砲兵使用散彈最有名案例應該是蓋茨堡戰役,
蓋茨堡的北軍用火砲對發動步兵衝鋒的南軍射擊,造成1/3當場死亡,
之後細菌感染引發敗血症的人數更是無法估計)
雖然如此,野戰砲在近戰上還是有很多不便之處,
尤其是南北戰爭時雙方都是使用前膛砲,填裝非常耗時,
很難撒出大量的散彈。
因為如此,才會出現最早期的手動機槍...
美國的格林機槍出現在1862年,法國的米特留斯多管槍是出現在1867年。
尤其是米特留斯多管槍,外型上有濃濃的火炮形象。
https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
可是機槍價值一直爭議不斷,
尤其是1870年引爆的普法戰爭,米特留斯多管槍評價極差,
雖然說是法國運用方式錯誤,但是也已經給各國對於機槍的負面印象。
更何況在普法戰爭後,引起一連串的火砲革命,
徹底捨棄前膛砲、加強射速、研發引信等等。
出現許多每分鐘可以射擊6-7發的速射炮,
法國甚至還研發出射速每分鐘30發的M1897 75mm速射炮!
搭配可以在空中引爆的榴散彈,那我還需要機槍嗎??
『論砲兵』文中有提到75速射炮在八國聯軍戰役時期的表現:
在中國戰場上,
一個「半連」的法軍與兩門1897速射砲開始攻擊一個由2000名拳民防守的村落。
首先法軍推進到距離村落1,500公尺處,
兩門速射砲以交叉前進的方式──當一門前進時另外一門射擊掩護──
前進到距離村落600公尺的地方。
接著兩門速射砲停止前進,以最大射速掩護該半連法軍進行刺刀衝鋒。
義和團的拳民們在這樣壓倒性的火力下完全沒有抵抗能力,
在僅有一名受傷的情況下法軍輕易地佔領了村落。
所以馬克沁在研發出他的水冷機槍時,各國列強興致缺缺,
只有少量採購用在殖民地戰爭和海外戰爭,
馬克沁機槍一直到一次大戰時期速射炮被重火炮壓制後,才展現出它的價值出來
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前,
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足,
這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇,
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1472736664.A.5E6.html
※ 編輯: sfsm (1.168.22.90), 09/01/2016 21:51:44
推 genewing: 1物剋一物啊 09/01 21:59
推 thegod13: 是因為速射炮機動性太差 所以會被重火炮壓制嗎? 09/01 23:10
→ jimmy5680: 七五小姐的問題不是機動性,是彈道太平 09/01 23:13
推 diamondX: 高大在版上有75小姐悲戀曲ㄧ文,可參考 09/01 23:13
推 diamondX: 基本上就是德軍的當初也想開發75速射炮,但性能追不上法 09/01 23:19
→ diamondX: 國,乾脆放棄速射炮對決改以大口徑炮用距離優勢挖掉法軍 09/01 23:19
→ diamondX: 的75炮陣地。 09/01 23:19
推 Hartmann: 推 09/02 00:32
推 gsx56840: 速射砲雖然是砲,但是比較接近直射武器而非曲射武器 09/02 01:01
推 LUDWIN: 可是蓋茲堡的皮克特衝鋒根本是一堆人走上去啊WWW 09/02 02:38
→ saltlake: 似乎值得確認一下 當時機槍最低能夠打得多低 09/02 04:56
→ saltlake: 後來步兵戰術已經有滾進伏進等地堂戰術動作 機槍安置 09/02 04:57
→ saltlake: 之後多少會受到一些限制 能夠對地面一條線一條線掃過? 09/02 04:58
→ saltlake: 還是其掃射能力會受限在某個最低高度? 特殊狀況由超壯 09/02 04:59
→ saltlake: 士兵扛起來掃射不算 09/02 04:59
推 roseritter: 步兵被釘住就等死,既設陣地選好應該沒有俯角問題 09/02 09:17
推 leo10: 用交叉火網彌補角度上的問題? 09/02 11:13
推 chuckni: 索姆河德軍就是用交叉火網在大殺特殺的,之前好像流言終 09/02 11:54
→ chuckni: 結者有實測過機槍正面跟交叉設計的效率差,正面大概十個 09/02 11:54
→ chuckni: 打死兩三人,斜向設計能把五十人幾乎打光 09/02 11:54
→ chuckni: 射擊 09/02 11:56
→ vt1009: 步兵被釘在地上爬還能用迫擊砲/手榴彈炸 09/02 16:52
推 makoto888: 再加上"惡魔的發明"有刺鐵絲網.... 09/02 18:49
→ roseritter: 看一戰的片子 都是爬出戰壕 走過去餵機槍大砲居多 09/02 21:45