看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
改個標題好了XD 為什麼二戰日本海軍的戰艦,艦橋很多蓋得如一座歪七扭 八的高塔,好像香港的九龍城寨一樣,一般就物理原理來說,這樣不符空氣流 體力學的設計,風阻應該特別大吧?而且這樣蓋法會提高船的重心,遇到風浪 或是激烈駕駛的時候,不就會很容易「並軌」嗎?不知道這樣的設計有什麼特 殊的考量存在?很難想像為什麼重視美觀的日本設計會產生這種搞怪的作品 XD Fuso http://i.imgur.com/5iFJ37f.jpg
Ise http://i.imgur.com/NIZr6tF.jpg
Nagato http://i.imgur.com/XimRoWS.jpg
Kirishima http://i.imgur.com/dM3grYd.jpg
more http://i62.tinypic.com/288cpeg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.181.194.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1473835353.A.F3F.html
Piin: 因為光學觀測需要.. 09/14 15:04
Piin: 另外日本當時有把觀測指揮操控集中放在同一處的偏好 09/14 15:05
感謝 原來是為了觀測才蓋得這麼高 但是也蓋得太東倒西歪了吧 XD
ben101068: 伊勢就Ise 那個奇怪的拼音是什麼 09/14 15:14
歹勢 看圖片下面的英文說明寫的 好像看錯了 w ※ 編輯: sbviruvf (69.181.194.225), 09/14/2016 15:18:34
katana89: 反觀美軍 艦橋都像石碑一樣平平的 也想知道為何兩邊差 09/14 15:22
katana89: 這麼多? 09/14 15:22
hsinhanchu: 灑花釣K大* ̄▽ ̄)/‧☆*"` '*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 09/14 15:25
Schottky: 石碑一樣平平的那是現代的神盾艦吧 09/14 15:29
hazel0093: 醜的不行,德國好看但是防護不好 09/14 15:32
hazel0093: 日本那個 09/14 15:32
airasuka: Iyunada應該是伊予灘? 09/14 15:33
katana89: 南達跟北卡 大致都是上窄下寬 流線多了 愛荷華除了頂端 09/14 15:41
katana89: 蓋頂帽子 也是如此 日本就凹凹凸凸的 09/14 15:41
jagdzaku: 美國之前的鳥籠也是很奇葩 09/14 15:46
fly07011: 遇到颱風後就變麻花捲了 09/14 15:53
c22748872: 日本根本違章建築阿 09/14 16:12
milk7054: 原來霍爾的移動城堡的靈感這樣來的... 09/14 16:59
kevindump: 另外一個原因是日本不如美國家大業大,都是一直增修... 09/14 17:39
kevindump: 所以基底能夠變動的算很有限,就只能一直往上加了~ 09/14 17:39
Wtaa: 為了打得遠 09/14 17:46
oleander: 德國是因為知識斷代,只能走一戰風 09/14 18:48
elmotze: 日本約1920年前後的戰艦艦橋都是加蓋再加蓋, 違章建築風. 09/14 19:38
elmotze: 1930年後下水的艦橋就很有一體感. 09/14 19:39
requiem: 這些艦橋是沿著原本的主桅將一個個功能不同的空間層層疊 09/14 19:46
requiem: 上去的,還要考慮煙囪排煙影響,所以疊的亂七八糟,但施 09/14 19:46
requiem: 工期短。後來才有將所有功能整合箱型或塔型艦橋。 09/14 19:46
QuentinHu: 灑花釣K大* ̄▽ ̄)/‧☆*"` '*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 09/14 20:49
beep: 但弔詭的是日本巡洋艦又美的不可思議http://tinyurl.com/hnr 09/14 21:12
beep: 不好意思連結沒貼好http://tinyurl.com/hnrszce 09/14 21:13
beep: 妙高高雄級巡洋艦把砲塔拆了看起來就像神盾級阿 09/14 21:14
Yijhen0525: 那就是後期造船技術進步,可以把艦橋整合的結果 09/14 21:18
Yijhen0525: 大和型的艦橋也是類似的概念 09/14 21:18
Yijhen0525: 扶桑型、金剛型、長門型都是老船改裝的結果 09/14 21:19
Yijhen0525: 要把艦橋重建不好做,只好用疊的 09/14 21:19
hazel0093: 其實最好看的應該是英式整體的箱型艦橋,空間也很寬敞 09/14 21:20
QuentinHu: 沒有喔 高雄級的艦橋太高了老遠就被發現了咧 09/14 21:24
hazel0093: 藤本喜久雄是個奇才,不過他背景沒有平賀抄硬 09/14 21:27
katana89: 高雄愛宕是艦橋底部太大 妨礙主砲射界跟阻力大 到鳥 09/14 21:42
katana89: 海摩耶就削小一點 這點也反映在艦娘版的乳量上 09/14 21:42
dfgtyu0000: 乳量^&^?????(豎起耳朵 09/15 00:03
makoto888: 原來鳥海摩耶的乳量比高雄愛宕小(筆記) 09/15 01:33
saltlake: 排水量? 09/15 06:43
reich3: 塔樓是日本戰艦的特色!! 09/15 08:29
saltlake: 方便蓋天守閣 09/15 09:33
PAULDAVID: 箱形艦橋本來就是寶塔艦橋的進化版;這兩者之前只有露天 09/15 11:02
PAULDAVID: 艦橋與桅杆,之後裝甲艦橋測距射控雷達防空指東西越來越 09/15 11:04
PAULDAVID: 多,所以桅杆變多枝,攀在上面的寄生植物也越來越多;任其 09/15 11:06
PAULDAVID: 繁殖的IJN就變寶塔;愛好園藝的HMS就打掉重蓋成箱艦橋 09/15 11:07
PAULDAVID: 當然違章建築或者寄生繁殖都有極限;IJN最後也變箱艦橋 09/15 11:10
PAULDAVID: 要了解這整個的進化過程;去搜QE級快速戰艦改造史即可 09/15 11:11
kira925: IJN自己堅稱比叡與大和型是塔式艦橋不是? 09/15 11:41
kira925: 至於扶桑到長門 那有型嗎XD 09/15 11:42
flyover01: 唉,別想那麼多,就是個邊用邊改,最後蓋成個寶藏巖的 09/15 12:52
flyover01: 概念 09/15 12:52
LUDWIN: 樓上應該要用九龍城寨來形容XD 09/15 13:31
stark: 可是覺得這樣才好看耶!! 二戰的浪漫~ 09/15 13:44
a25172366: 疊太高完全不好看呀,破壞美感 09/15 17:43
PAULDAVID: 真要講美感低劣請看戰間期美艦網柵桅杆,說醜怪絕對沒人 09/15 18:43
PAULDAVID: 勝出 09/15 18:43
reich3: 德國二戰戰艦,戰巡,重巡的艦型跟艦橋風格一致,放在一起有 09/15 23:03
reich3: 種數大就是美的感覺(誤) 09/15 23:03
reich3: 遠遠看起來都是同型艦,胡德跟威爾斯親王攔截俾斯麥時就犯 09/15 23:06
reich3: 了這錯誤~ 09/15 23:06
headcase: 哇 彩色照片耶 09/16 01:50