[問題] 圍城部隊

[leom1a210343 (小黃)]

歷史上冷兵器時代的圍城部隊

常常因為糧草耗盡或是敵方援軍馳援而失敗

但似乎並沒有人跟凱撒一樣

利用敵人援軍來的這段空檔蓋兩圈野戰工事

如果凱撒在阿萊西亞能成功 此戰術應該是有它的用處和基本道理

雖然時空環境不同 各個國家軍隊特性也不同

但就是沒人跟凱撒一樣這樣做

很多戰例就是圍城部隊跟敵方援軍野戰後就輸了@@

是因為中世紀攻城武器的進步讓野戰城寨的優勢下降

還是只有羅馬軍團才做得出更牢固的野戰工事!?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1475283883.A.A38.html
推 vandervaal: 對這我沒什麼研究，在敵軍附近插塔的例子我第一個想到
→ vandervaal: 的就是豐臣秀吉的(偽)一夜城，不過那感覺像是一種心理
→ vandervaal: 戰術
推 marchen: 如果援軍和圍城方人數相同，圍城方能投入野戰的部隊一定
→ marchen: 比較少
推 monk2: 第一個想到的是秀吉；鳥取城之戰算是經典，圍點阻援
推 mp6c04: 城牆堅固是相對的，像君士坦丁堡的城牆屹立千年
推 mp6c04: 遇到初代攻城砲還是得跪，古典時期除羅馬外
推 mp6c04: 其他文明沒什麼野戰工事的概念
推 peterlee97: 中國貌似也有 不是會有城寨嗎？
→ WGTH: 凱薩打贏阿萊西亞是有條件的,羅馬的野戰工事能力就難以複製
→ WGTH: 高盧援軍調動太慢,讓凱薩有足夠的時間建築工事.
推 wl3532: 湘軍圍安慶好像就是建一堆野戰工事 讓陳玉成他們救不了
→ WGTH: 不過凱薩的雙重包圍網還是有弱點,北線的工事強度不足.
→ WGTH: 最終高盧軍在西線發動的總攻擊也差點讓羅馬軍總崩.
→ WGTH: 是凱薩親自領六千騎兵直插六萬高盧軍背面才決定勝負。
→ WGTH: 凱薩違反軍事常識的是用較少人數的軍隊進行圍點打援作戰
→ WGTH: 開始包圍時羅馬軍總人數還低於城中的高盧軍
推 RollingWave: 因為正常軍隊不會這樣選擇，凱薩那是背水一戰
推 ekud: 後唐李亞子表示，兩層夾寨照破