Re: [問題] 圍城部隊

[Hartmann (銀之朔風)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 歷史上冷兵器時代的圍城部隊
: 常常因為糧草耗盡或是敵方援軍馳援而失敗
: 但似乎並沒有人跟凱撒一樣
: 利用敵人援軍來的這段空檔蓋兩圈野戰工事
: 如果凱撒在阿萊西亞能成功 此戰術應該是有它的用處和基本道理
: 雖然時空環境不同 各個國家軍隊特性也不同
: 但就是沒人跟凱撒一樣這樣做
: 很多戰例就是圍城部隊跟敵方援軍野戰後就輸了@@
: 是因為中世紀攻城武器的進步讓野戰城寨的優勢下降
: 還是只有羅馬軍團才做得出更牢固的野戰工事!?


  其實並不是沒有，老實說只要預期：
  1.短時間內拿不下這座城。
  2.預期守城方會有強大援軍前來救援。

  那攻城方（大概除早期的游牧民族以外）多少都會有些對內對外的防禦部署，
  只是看要做到什麼程度而已，並不是除羅馬人以外其他人不會做這種雙重防禦
  。凱撒這場有名一方面是因這場有其重要性，作戰過程也很精彩；另外就是因
  為他是「凱撒」，所以大家關注。


  舉例來說，東方的典型例子可以看三國後期的西陵之戰，陸抗就是同步修雙重
  防禦工事，內擋步闡，外擋預計會趕來的晉軍援軍。陸抗傳：「（陸抗）敕軍
  營更築嚴圍，自赤谿至故市，內以圍闡，外以禦寇」。

  成效也很好：「（楊）肇（晉軍援軍主將）果攻故夷兵處，抗命旋軍擊之，矢
  石雨下，肇眾傷死者相屬。肇至經月。計屈夜遁」


  另外，像是孔明第四次北伐時，鹵城之戰張郃進攻王平的祁山營壘時，按史料
  顯然王平就是依據防禦工事擋住張郃的進攻的，而王平當時所在的陣地是負責
  包圍祁山，所以可以推斷，蜀軍在當地必然也是修了雙重的防禦工事，內防祁
  山守軍，外擋援軍。

  王平傳：「九年，亮圍祁山，平別守"南圍"。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻
  平，平"堅守不動"，郃不能"克"。」

  西方的話，第二次伯羅奔尼撒戰爭中，雅典軍遠征埃及、遠征敘拉古，都有用
  到雙重防禦工事；第一次十字軍東征時，十字軍在安第奧克城下也是有修雙重
  工事，這也都是顯著例子。

--
漂白水之神 Houei先生神奇論點一覽表：
1.「兩國人民友好相處論（打仗不能把人家打太慘，這會妨礙友好相處的！）」
2.「大魏王道思想論（我滅蜀也是千百個不願意啊）」
3.「魏國無奈出兵滅蜀論（這是啥，「膺懲暴支」的三國版本？）」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.86.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1475307245.A.097.html
推 roseritter: push
推 chordate: 大推這篇
推 GTHO: 推例子分享
推 ten9di9: 推
推 a910343: 推
推 Uber: 好
推 RollingWave: +
推 Lucianbear: 推
推 Houei: 推王平帶的無當飛軍 考慮南中地形特色 擅長游擊作戰 & 毒箭
→ Houei: 說是無當飛軍射死張郃我也信~~