→ saltlake: 中共: 古寧頭大敗?10/06 17:05
推 milk7054: 古寧頭不好打，島上一堆地雷區，一登陸就被戰車殲滅10/06 17:21
→ nanshinner: 普魯士本來國力就不強，怎麼會越打越強呢？10/06 17:22
應該說是敵人太恐怖，越打越多
推 chuckni: 泗川之戰啊，明軍火砲自己炸開引發總崩，根本都沒接戰10/06 17:22
推 milk7054: 淝水之戰，只是移個陣地，就被"漢奸"的謠言搞的大軍潰散10/06 17:26
推 amurosheu: 憑普魯士的國力跟這麼多大國斡旋、當然是越打越慘啊。10/06 17:57
推 capitalofz: 桶狹間不算違反常識吧 背水這種才算違反軍事常識10/06 18:52
背水真的扯，不過古代中國歷史的可靠性...一堆數字都吹出來的
※ 編輯: otis1713 (42.72.105.87), 10/06/2016 19:05:41
推 yenyen0403: 破釜沉舟啊 一餐的時間沒打下來就要開始餓肚子了10/06 19:04
推 Raul: 有啊，衣索比亞木船打贏義大利鐵製軍艦，超不合常識 10/06 19:05
義呆利近代也還蠻迷的，說爛，可是我印象一戰表現的也不差
→ shihpoyen: 古代歷史的數字很多都有問題 也不只中國XD 10/06 19:06
對，亞歷山大打波斯感覺就吹很大
※ 編輯: otis1713 (42.72.105.87), 10/06/2016 19:10:06
→ bilice: 中國吹牛最大上限通常十倍。歐洲和南亞史普遍吹牛千萬倍。10/06 19:14
→ bilice: 看過印度史書吹牛幾億的。佛陀也吹牛萬萬億。是最誇張的。10/06 19:15
→ bilice: 東南亞部分(含越南)史書普遍吹牛幾千萬。以上說的都是通例10/06 19:16
→ bilice: 歐洲，比如希臘部分喜歡吹牛波斯幾百萬到一千萬大軍。10/06 19:17
→ otis1713: 以古代的後勤能力，大國20萬以上就有水份了...50萬以上10/06 19:22
→ otis1713: 跟本天方夜譚 10/06 19:22
推 reddevilkc: 義大利一戰連奧軍都打不贏... 10/06 19:22
義打奧有贏，不過奧找德幫忙後反推，一場就把義呆利打到脫褲，不過如果
義呆利沒牽制奧匈，俄國會崩更快，屆時大量德軍從東線解放，一戰可能會被
改寫，而且印象中有看到資料說義奧戰的重要成果在於對奧軍官的損耗，嚴重
影響奧匈實力。
※ 編輯: otis1713 (36.229.125.90), 10/06/2016 19:33:41
→ saltlake: 義大利在兩次世界大戰都成功牽制了德軍 10/06 19:52
→ Wtaa: 利薩海戰 10/06 20:48
推 gsx56840: 義跟奧一樣的廢，只是義大利只開了一條戰線而且主動權在10/06 21:13
→ gsx56840: 他手上，而奧匈有三條戰線，義大利在前期完全打不出戰略10/06 21:13
→ gsx56840: 上的勝利，因為伊松佐河地區同時被河流和山脈環繞，易守 10/06 21:13
→ gsx56840: 難攻 10/06 21:13
推 dfgtyu0000: 義呆史上有被衣索比亞電過吧？付贖金的那次10/06 21:15
電不止一次吧？第二次是用毒氣加空軍才贏的
推 yakumobat: 百年戰爭的Agincourt, 5000殘血英國長弓兵射爆30000滿 10/06 21:49
→ yakumobat: 血法國遊俠10/06 21:50
推 a435007: 湘北高校打贏山王工業 一支打贏大學明星隊的球隊會輸湘北10/06 23:26
推 reddevilkc: 奧軍還要打俄國和巴爾幹 在義大利戰線的素質... 10/07 00:23
推 amaranth: 背水一戰沒有違反常識吧,那場是韓信虐菜把陳餘當猴子耍 10/07 03:03
推 milk7054: 背水一戰是違反常識，成功是靠拔旗易幟 10/07 07:22
→ milk7054: 派輕騎兵繞到趙國大營偷拔旗子，讓趙軍以為趙王被俘... 10/07 07:24
→ milk7054: 世紀帝國有些戰爭劇情，派輕騎兵闖城門偷拔旗子獲利 10/07 07:27
推 amaranth: 是以為大本營已經被抄了,加上部隊訓練不足於是自動潰散 10/07 09:42
→ amaranth: 而且趙軍的情報管制被滲透的很慘,舉動都被盯著看 10/07 09:42
→ amaranth: 李左軍跟陳餘開軍事會議的內容沒幾天韓信就一清二楚10/07 09:43
推 tofly: 1622 葡荷澳門戰役 荷蘭意外敗北 轉而入侵台灣 10/07 09:58
→ tofly: 澳門人戲稱 澳門版的淝水之戰 10/07 09:59
推 kenny112402: 斐特烈那幾場都違反常識吧10/07 11:39
推 katana89: 美國獨立戰爭的碉堡山之役 鄉民軍越打越多打到政府軍10/07 14:46
→ katana89: 啃不下去 10/07 14:46
推 BUMAS: 護步達岡之戰算嗎 10/07 19:40
→ BUMAS: 2萬人主動衝擊70萬大軍還直搗黃龍10/07 19:41
推 HAHAcomet: 淝水之戰不是漢奸 是氐奸吧XD 10/07 22:35
推 yoyodio: 源平合戰的富士川之戰算嗎?一大群野鳥就擊退了平家軍10/08 00:32
推 katana89: 第三帝國在法閃擊戰 法國崩那麼快應該也是顛覆常識了 10/08 14:55
不，顛覆常識的是法國，號稱歐陸第一的陸軍先是在德國攻波時
推不進去，裝甲部隊的使用更是一個慘字。
※ 編輯: otis1713 (42.73.6.230), 10/08/2016 17:07:44
→ saltlake: 摩西滅埃及法老軍的反追擊戰 10/08 19:46
推 taiwanvictor: 特拉法加？ 10/08 20:14
推 yoyodio: Austerlitz也很像，拿皇故意放了中央高地與自己的右翼 10/08 23:37
→ yoyodio: 來吊沙皇跟庫圖佐夫衝進來 10/08 23:37
推 dom: 顛覆常識的是法國XD 10/09 01:31
推 munichuihsin: 漢尼拔坎尼會戰中的擺陣(? 10/09 13:05
推 JustinTW: 其實印度那個，我覺得可以這樣想，多數人記住東西的時候 10/10 02:43
→ JustinTW: 根本無法記住確切數字，而且考慮那個時代的教育水平 10/10 02:43
→ JustinTW: 數到1千以上很可能就沒多少常人能做到了，加上記憶和故 10/10 02:44
→ JustinTW: 事述說的誇大特性，最後成就的就是這些誇張的數字 10/10 02:44
→ JustinTW: 同理放到其他各國.... 10/10 02:44
推 katana89: 島津在關原朝德川本陣撤退也很違反常識 但這不是大捷 10/10 08:29
→ katana89: 自軍也傷亡慘重 應該不算數 10/10 08:29
推 castlewind: 樓上 那叫成功的失敗 10/10 13:07