推 wittmann4213: 確實以戰術的角度來看，菜鳥+過時飛機用常規攻擊的 10/30 15:49
→ wittmann4213: 成功率絕對遠小於自殺攻擊，但以戰略的角度來看，對 10/30 15:50
→ wittmann4213: 美軍的戰略幾乎沒有造成任何影響，反而使美軍更加強 10/30 15:51
→ wittmann4213: 對日本進行戰略轟炸。 10/30 15:51
推 nanshinner: 這該怎麼說，用常規攻擊，戰果更小，美軍戰略還是一 10/30 16:11
→ nanshinner: 樣不會變。 10/30 16:11
推 makoto888: "戰術"上有用，"戰略"上不僅無用，更刺激了美國用 10/30 16:25
→ makoto888: 比神風更兇殘的方式反擊(種香菇) 10/30 16:26
→ makoto888: 戰術成功戰略失敗，可以，這很大日本帝國 10/30 16:26
推 hazel0093: 可以，這很 是阿共的網路用語 10/30 16:46
→ hazel0093: 例如 可以，這很清真 可以，這很九頭蛇 可以，這很共產 10/30 16:47
→ saltlake: 這些人力沒在這方面耗用 戰後會更好用嗎? 10/30 16:50
推 shiriri: 樓上根本事後先見之明 10/30 16:51
推 hazel0093: 其實我覺得可以考慮一下阿本仔跟德國的差別 10/30 16:56
→ hazel0093: 也別急著批判特攻，也許阿本仔有甚麼特別的要求玩這招 10/30 16:57
→ hazel0093: 至於說人力這個很複雜，二戰以後經濟復興恰好是死人太 10/30 16:57
→ hazel0093: 多，到處荒地，開荒容易，工業商業農業都能更新 10/30 16:58
推 wittmann4213: 以後見之明來說，當時送死的都算比較高素質的人力了 10/30 17:20
推 slcgboy: 有沒有前後期的飛行員挑選標準資料 印象中有在哪個版看過 10/30 17:47
推 tim1112: 不是都高中大學生嗎 10/30 18:50
推 Swallow43: 後期動員的本來都是不打算動員的人 10/30 18:55
推 liddle: 反正沒有原子彈，就是要舉竹竿了。那多死一些也沒差。 10/30 19:11
→ saltlake: 後見之明? 腦子想也知道仗總是要打完的 打完仗總要人力 10/30 20:30
→ saltlake: "該統計只計算突入美軍防空圈的日機" 換言之就是掛在 10/30 20:31
→ saltlake: 防空圈外的沒算入 也就是特攻損失該更大 10/30 20:32
推 makoto888: 考慮到當年喊出的"一億總玉碎"口號，有不少日本軍人 10/30 22:05
→ makoto888: 是真的打算堅決抗戰到日本從地球上消失為止 10/30 22:05
→ nanshinner: 是啊，反正仗都是要打完的，幹嘛消耗人力作戰？歡迎加 10/30 22:31
→ nanshinner: 入汪精衛聯盟。 10/30 22:31
→ saltlake: 那是陸軍 海軍可早忙著銷毀相關文件證據等著"過年"了 10/30 23:01
推 wittmann4213: 有說法SS高層，在盟軍諾曼第登陸成功後，已經開始為 10/30 23:05
→ wittmann4213: 戰爭結束鋪退路了 10/30 23:05
推 PAULDAVID: 是真的不少人跑路逃到南美,還有瑞士銀行提供黑金轉移與 10/30 23:08
→ PAULDAVID: 梵諦岡提供脫逃路徑的傳聞 10/30 23:08
→ winger: 除了投降外，我想日本也沒多少手段可以選了，我倒想聽聽其 10/31 12:42
→ winger: 他比神風更"實際"的選擇 10/31 12:45
→ winger: 不搞神風，把重點放在本土戰…好像也沒搞頭啊，一方面這更 10/31 12:55
→ winger: 不影響老美扔菇彈，老美爬上陸地，日本的抵抗能力堪憂… 10/31 12:58
推 T50: 其實搞神風我覺得是非常實際跟好的選擇，可惜日本沒有執行 10/31 14:56
→ T50: 這種戰術的戰略領導人。如果集中使用並且放棄很多無用的佔領 10/31 14:56
→ T50: 區的話。用神風取得幾次較好的戰果然後獲得和談的條件 10/31 14:57
→ T50: 我想絕對比毫無意義的使用神風看起來好多了 10/31 14:57
→ T50: 神風最大的弊端就是這個掙扎根本沒有與戰略結合起來，結果特 10/31 14:58
推 wittmann4213: 德國人還知道要試著炸死希特勒跟西方盟軍投降，日本 10/31 14:58
→ wittmann4213: 自己又不是沒搞過２２６事變，問題是自己吹牛吹太大 10/31 14:58
→ wittmann4213: ，一直騙國民多撐幾天美國就投降了(因為皇軍大破了 10/31 14:58
→ wittmann4213: 無數美國艦隊，美國撐不住了)，搞到玉音放送前都有 10/31 14:58
→ wittmann4213: 青壯派軍變企圖繼續打。去詳細一點看這整個神風政策 10/31 14:58
→ wittmann4213: 形成到全面推行的。那連賭命都說不上，只是拖延時間 10/31 14:58
→ wittmann4213: ，逃避面對現實而已。就像國防部說對岸打來，美軍來 10/31 14:58
→ wittmann4213: 前我們能撐兩週，沒說出來的就是美軍到時候沒來怎麼 10/31 14:58
→ wittmann4213: 辦？投降啊。如果馮世寬告訴你，後續解決方案是動員 10/31 14:58
→ wittmann4213: 所有１５－６０歲的勇敢台灣人去當人肉炸彈，戰到死 10/31 14:58
→ wittmann4213: 讓中國人見識台灣人的氣魄，我不信你不會罵去他媽的 10/31 14:58
→ wittmann4213: 神經病。 10/31 14:58
→ T50: 別的蠢。拿著國家精英跟最後資源搞無意義的自殺攻擊 10/31 14:58
推 tim1112: 打不贏就是該考慮和談或投降了 搞一堆有的沒的最後還不是 10/31 15:28
→ tim1112: 要發玉音 10/31 15:28
推 tim1112: 問題從來不是不投降該怎辦 而是你憑什麼不投降 10/31 15:30
推 julianscorpi: 史達林：我不喜歡你說話的方式 10/31 15:41
推 slcgboy: 看是要有條件投降 還是無條件投降 或者"被"有條件投降 10/31 16:07
推 T50: 二戰又沒有一個大陸平衡的帝國讓你體面投降。二戰前跟二戰後 10/31 16:37
→ T50: 的軸心帝國真的算同一個國家嗎 10/31 16:37
推 makoto888: 用神風取得一擊打痛美軍的戰果換得好一點的條件 10/31 19:10
→ makoto888: 小磯國昭內閣就一直在幹這種事啊，結果呢？ 10/31 19:11
→ makoto888: 追根究柢，為什麼1941年要跟美國開戰？不就是寄望 10/31 19:11
→ makoto888: 一擊打痛美國，逼美國上談判桌以保住現有的成果？ 10/31 19:12
→ makoto888: 1944年開始搞神風特攻隊的時候，已經是一個爛賭鬼 10/31 19:13
→ makoto888: 傾家蕩產快要跳樓的局面了，還在寄望乾坤一擲能紅？ 10/31 19:13
→ makoto888: 最後當然是洗白＋癱瘓，賭徒的補天計畫有幾個成功的？ 10/31 19:14