Re: [心得] 1940年的法軍裝甲與機械化師 [1]

[kau76901 (KAU)]

jimmy5680能寫出這麼有系統的1940法軍資料文章實在是非常用心，比起最近都沒啥有
系統建樹的我要好太多了。

法國裝甲部隊的編制運用法，稍微整理成懶人包一點的方式來說明就是：

http://i74.photobucket.com/albums/i280/kau76901/MS12.jpg
DCR：裝甲預備師，配備最重型的坦克，戰鬥力最強，但缺乏步砲工兵軟單位支援。
DLM：輕機械化師，配備高速騎兵戰車，以及步砲工兵單位，但員額過少不適合打硬仗。
DI：步兵師，每個師都擁有一些低速步兵戰車的支援，通常是R35但數量不足會用FT17補。

http://i74.photobucket.com/albums/i280/kau76901/MS3.jpg
理想中DCR師的運用...然而在1940法國本土防衛戰時，是冒著德國空襲的壓力而無法這
麼順利。DCR師的裝備過重而輔助部隊太少，移動行軍都很仰賴鐵公路基建。

http://i74.photobucket.com/albums/i280/kau76901/MS4.jpg
理想中DLM師的運用，但是在德國開始黃色作戰第一階段的佯攻低地國之後，
DLM師被拿去填塞缺口，投入在最不適合他們負責的任務：與德國裝甲師正面對撞。

常有說法國1940的失敗是因為他們過度分散運用坦克，
但這是限於步兵師配備的低速戰車而言，
就DCR失敗的實際情形（如3.DCR的反擊失敗），
某些時候卻是因為他們過度集中了坦克，
而缺乏可以跟得上坦克行動的步、砲、工兵，
無法組織成有效的戰鬥群而陷入非常不利的局勢中。

相對於此，真正有複合的機械化部隊雛形的DLM卻缺乏足夠的中重型戰車，
面對德國裝甲部隊時便在正面衝突的激戰中遭受重創。

不只是法軍的裝甲預備師有著這樣的問題，
英國遠征軍的裝甲師也同樣是配備了過多的車輛單位，
卻缺乏對應的步兵等軟單位與之配合，
裝甲師缺乏足夠的人手來野戰維修、造橋鋪路以及防禦自己的基地。

因此後來英軍在北非便記取了這些教訓，
將裝甲師裡的步兵比例提高，並較多地考慮到後勤補保的問題。
而法國則是再也沒機會去彌補這致命的失誤了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1478778881.A.349.html
推 jonathan836: 推推
推 chikasa: 推~
推 shihpoyen: 這是「萌！戰車學校」？ 這漫畫到底哪裡才買得到啊？
推 M1911A1: 請問哪裡才買的到呢？
推 shihpoyen: 網路上是找得到一些個人翻譯的版本 似乎就是原PO翻的？
→ shihpoyen: 話說個人覺得萌度是 德國娘>雙馬尾>法國娘>其他
推 blakespring: 中文版只有出過第一集 剩下都日文
→ gundamwind: 是高大!!紅色帝國啊！!
推 nanshinner: 高大的作品什麼時候會出版啊？
推 gogogygy: 推
推 Clarkliu: 話說小弓現在沒有人理了阿 qq
推 su281: 法國表示:有啊~我們從1944年底就開始很認真的彌補致命錯誤~