→ jimmy5680: 我想N大的意思不是密集編隊而是戰術單位的大小 11/17 00:01
→ jimmy5680: 又，西歐騎兵的編隊也沒有多大 11/17 00:08
→ montmartre: 近代西歐騎兵的戰術單位頗大 11/17 00:12
→ jimmy5680: 你指的是squadron的話那也才200人上下 11/17 00:15
→ jimmy5680: 西歐騎兵的優勢在於層層組織和紀律，不是戰術編隊 11/17 00:18
→ Oswyn: 明朝的騎兵主要裝備應該是火器，且日本馬主要是在來種體高 11/17 00:23
→ Oswyn: 也就120cm上下基本歸屬迷你級，二方的使用方式全然不可能 11/17 00:25
→ Oswyn: 沒什兩樣 11/17 00:26
→ montmartre: 大明的蒙古馬種是130cm等級，更差的也是120cm 11/17 00:27
→ montmartre: 雖然西歐戰術單位只有200人，但他們能進行全體騎兵齊 11/17 00:27
→ montmartre: 牆式的進攻，反觀遠東騎兵不能 11/17 00:28
推 hgt: 有道理 明代騎兵也是對付蒙古人的 超大型集體衝鋒 11/17 00:46
→ hgt: 似乎沒有這種必要 因為蒙古騎兵一向都是分散的 11/17 00:47
推 deluxe: 我記得拿破崙好像做過類似的評價，說兩個馬穆魯克騎兵可以 11/17 01:05
→ deluxe: 敵的過三個胸甲騎兵，但一千個胸甲騎兵可以擊敗一千五百 11/17 01:05
→ deluxe: 個馬穆魯克騎兵 11/17 01:05
→ Oswyn: 立花家臣天野源右衛門在碧蹄館之戰留有以下對明軍的記述 11/17 01:35
→ Oswyn: 馬の大きさはけしからず候。男もけしからず大きく候。 11/17 01:36
→ Oswyn: 在日本人的眼中，很明顯對手的馬跟人的Size是都是大一號的 11/17 01:37
推 dfgtyu0000: 腓特烈騎兵改革？牆式騎陣？有這麼猛喔？原理是啥？ 11/17 10:53
推 c22748872: 就是紀律，我記得板上有一片文章 11/17 11:06