推 yoyodio: 就真的很像AOC全勾起來All過去惹 11/17 08:23
推 Hartmann: 推 11/17 13:42
推 goodgodgd: 就肉馬A過去的途中被重投砸出幾個洞洞，接著被游俠屠殺 11/17 15:12
→ goodgodgd: 的概念 11/17 15:12
推 hgt: 不會用蒙古突騎就別亂用 拿去衝撞就浪費了XD 11/17 18:58
推 vt1009: 阿姆斯壯砲!!! 11/17 22:48
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: ~略~
: 我對N大關於明朝騎兵使用方法的描述不茍同；我認為大明騎兵沒有所謂的幾千人
: 一齊衝鋒的使用方法。
: 以英國在19世紀的殖民戰爭來看，他們碰上的遠東騎兵，不管是阿富汗、錫克人
: 還是在八里橋遇上的鐵帽王-僧格林沁，雖然他們都有成千上萬的騎兵，但使用的方
: 式還是古典形式的，以幾騎或幾十騎為單位，輪番向敵人衝鋒，而不是近代騎兵那樣
: 排成一方陣或隊型，幾千人齊頭併進的向敵人衝鋒，英國人也認為遠東古典騎兵空有武
: 藝，但紀律不足，所以這也是英國近代騎兵能打贏遠東古典騎兵的原因。
: 所以我是這樣推斷的；大明騎兵雖多，但使用方式其實跟日本騎兵沒啥兩樣，也是以幾
: 騎或幾十騎為單位，輪翻向敵人衝鋒，只是槍衣畢竟還是太薄了。
嗯…以英法聯軍之役來說的話，聯軍登陸北塘以後，在進入新河之前曾經與清軍
騎兵交過手(聯軍估計約六七千人[1]，大部分只裝備刀矛弓箭，但實際上應該沒這麼
多)，算是真正見識到清軍的衝鋒。後面的張家灣、八里橋，從聯軍的紀錄來看是聯軍
騎兵在衝清軍，清軍騎兵只敢迂迴，大概是被聯軍的火力打怕了。八里橋唯一的一個
例外插曲是一群清軍騎兵曾經追逐落單的英軍(誤把清軍當法軍)，但是在250碼外吃了
英軍砲兵的散彈(canister)後立刻往更外側迂迴去了(附近的英軍步兵也放了幾次齊射
，不過據說沒打到人)[2]。
[1]《Frontier and overseas expeditions from India》Vol.6, p.426.
[2]G. J. Wolseley《Narrative of the War with China in 1860》,pp.187-188.
根據G. J. Wolseley的紀錄，北塘－新河之間與聯軍遭遇的清軍騎兵，先是排列
成不規則的數列散兵隊形，然後穩步向聯軍邁進("having formed several irregular
lines of skirmishers, advanced very steadily towards our troops.")，同時聯
軍開始向清軍砲擊(距離不明，但其他紀錄中阿姆斯壯砲在1,000碼左右就會開始射擊)
。大概距離過遠，一開始清軍的傷亡不大，雖然Wolseley認為就算是正規軍面對這樣
準確且密集的火力肯定要逃。最後清軍騎兵分散的小團體以拖拖拉拉的形式衝向英軍
騎兵面對面交戰("They came on in scattered parties until close to our cavalry,
when, with a loud, wild yell, they charged in the straggling manner of
undrilled brave men.")，然後被擊潰[3]。
[3]G. J. Wolseley《Narrative of the War with China in 1860》,pp.102-103.
也就是說，雖然陣形鬆散，看起來清軍是沒有進行輪番的小部隊衝鋒；清軍騎兵
從開始的數列陣形到最後變成幾個小集團，與其說是故意為之，恐怕還是因為聯軍的
火砲在清軍陣線上打出了幾個窟窿的緣故，所以最後就變得東一塊西一塊的。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.23.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1479328757.A.7A4.html